Da Sie sich mit dem Datenschutz beschäftigen, sollten Sie das Citadel-Protokoll von @Dusk nicht ignorieren. Mein früherer Denkfehler war oft, dass ich Datenschutz als vollständige Anonymität (Anonymität) betrachtete, aber im strengen Kontext der Finanzregulierung sollte Datenschutz eigentlich "kontrollierbare Transparenz" sein. Das Design von Citadel besteht nicht nur darin, KYC (Know Your Customer) auf die Blockchain zu bringen, sondern es nutzt Zero-Knowledge-Beweise, um das Prinzip der "minimalen Datenoffenlegung" zu realisieren.

Ich habe darüber nachgedacht, dass der traditionelle KYC-Prozess ein zentralisiertes Risiko darstellt, bei dem der Benutzer seinen Reisepass und Vermögensnachweise an die Plattform übergeben muss. Aber in der Architektur von Dusk wird die Logik zu Selbstbestimmter Identität (SSI, Self-Sovereign Identity). Benutzer müssen ihre spezifischen Identitätsinformationen nicht offenlegen, sondern müssen lediglich einen ZK-Beweis erstellen, um dem Netzwerk zu beweisen: "Ich erfülle die Kriterien für qualifizierte Investoren" oder "Ich stehe nicht auf der Sanktionsliste". Die Verifikationsknoten sehen nur ein mathematisches "True" und keine spezifische JPEG-Datei.

Das hat enorme Bedeutung für Liquiditätspools. Zukünftige DEX müssen bei der Einhaltung von Vorschriften nicht die Dezentralisierung opfern, sie können direkt auf der Ebene von Smart Contracts auf die Schnittstelle von Citadel zugreifen und nicht konforme Mittel atomar herausfiltern. Diese Vorgehensweise, die Compliance-Logik "primitiv" zu machen und in die zugrunde liegenden Standards einzubetten, ist höchstwahrscheinlich eine Voraussetzung für den tatsächlichen Durchbruch von RWA (Real World Assets). Diese Architektur lässt mich sicher sein, dass sie nicht nur Datenschutztechnologie entwickeln, sondern auch eine Maschine Code schreiben, die an gesetzliche Vorschriften angepasst werden kann. #dusk $DUSK