Ich habe fast ein Jahr lang über das Dusk Foundation DUSK-Token nachgedacht, nicht um die Marktbewegungen zu beobachten, sondern um mich intensiv mit dem nativen Hauptnetz-Code, dem technischen Fahrplan von 2025 bis 2026 und den Protokolldokumenten der Kernmodule wie Zedger und Lightspeed auseinanderzusetzen. Je mehr ich forsche, desto mehr erkenne ich, dass der grundlegende Unterschied zwischen diesem Token und anderen Privacy-Blockchain-Token nicht die Größe des ökologischen Layouts ist, sondern dass es die gesamte wirtschaftliche Logik des Tokens in die technische Rekonstruktion der konformen Privacy-Blockchain integriert hat. Es hat den technischen Rahmen und die Token-Ökonomie nicht einfach getrennt und hinzugefügt, sondern DUSK zu einem zentralen technischen Bestandteil gemacht, der die Balance zwischen Privatsphäre und Compliance auf Protokollebene realisiert, anstatt nur ein Wertträger oder ein Spekulationsobjekt zu sein. Ich habe versucht, im Testnetz von Dusk wiederholt Staking, Vertragsbereitstellung, Cross-Chain-Migration und andere Operationen zu simulieren, und habe auch die On-Chain-Daten von Plattformen wie Gate und Binance überprüft. Ich habe festgestellt, dass jedes Design-Detail von DUSK, von der Staking-Mechanik über das Emissionsmodell bis hin zur Gaspreisgestaltung und den Zerstörungsregeln, darauf abzielt, die technische Umsetzung der konformen Privacy-Blockchain zu unterstützen. Diese tiefe Integration von Token und Technologie basiert nicht auf in Whitepapers angesammelten Konzepten, sondern ist eine logische Struktur, die tatsächlich in den Code geschrieben wurde.
Ich habe mich zuerst mit dem Hyperstaking-Mekanismus befasst, der 2025 nach dem Start des Dusk-Hauptnetzes eingeführt wurde. Dies ist auch eines der innovativsten Designs von DUSK, das die einfache Staking-Logik des traditionellen PoS-Konsenses vollständig durchbrochen hat, sodass das Staking von DUSK zu einem technischen Mittel zur Verbesserung des Dezentralisierungsgrades des Netzwerks wird, anstatt ein Werkzeug zur Auswahl großer Token-Inhaber zu sein. Ich habe verschiedene Staking-Methoden im Testnetz ausprobiert und festgestellt, dass dieses Hyperstaking nicht einfach ein Lockup ist, um Belohnungen zu erhalten, sondern eine programmierbare Staking-Logik. Benutzer können durch intelligente Verträge ihre eigenen Staking-Regeln definieren, wie z.B. private Delegation, die Ausgabe von Liquid-Staking-Derivaten und sogar die Überlagerung von Ertragssteigerungsstrategien. Gewöhnliche Nutzer müssen keine großen Mengen an DUSK halten, um am Konsens des Netzwerks teilzunehmen. Durch die Delegation des Stakings können sie den Validierungsknoten beitreten und während der Staking-Zeit Staking-Derivate erhalten, wobei eine gewisse Vermögensliquidität erhalten bleibt. Außerdem ist die Menge an DUSK, die gestakt wird, nicht linear mit den Erträgen des Knotens verbunden, sondern kombiniert historische Validierungsdaten des Knotens, die Netzwerkbeiträge und die Staking-Sperrfrist, um dynamische Ertragsgewichte zu bilden. Zum Beispiel wird ein Knoten, der sechs Monate lang eine Genauigkeitsrate von über 99,8% aufweist, selbst wenn die Staking-Menge nicht so hoch ist wie bei anderen Knoten, höhere DUSK-Belohnungen erhalten. Wichtiger ist, dass die Belohnungsverteilung des Hyperstakings nicht nur aus neu ausgegebenem DUSK besteht, sondern auch aus der Verteilung von Gasgebühren aus Transaktionen auf der Kette. Mit der Zunahme der Handelsaktivitäten im Netzwerk wird der Anteil der Gasgebühren an den Belohnungen immer höher, wodurch die Abhängigkeit von neu geprägten Token allmählich verringert wird. Dies sorgt dafür, dass die Inflation von DUSK immer mit dem tatsächlichen Nutzen des Netzwerks verbunden ist und es nicht zu bedeutungslosen Token-Ausgaben kommt, wodurch von vornherein das Inflationsproblem traditioneller Token vermieden wird. Ich habe auch festgestellt, dass, um ein Validierungsknoten des Hyperstakings zu werden, neben dem Staken einer bestimmten Menge DUSK auch technische Fähigkeiten getestet werden müssen, wie z.B. die Effizienz der Generierung von Zero-Knowledge-Beweisen und die Geschwindigkeit der Blockvalidierung. Dies sorgt dafür, dass der Staking-Mechanismus von DUSK nicht nur die Netzwerksicherheit gewährleistet, sondern auch technisch fähigere Knoten auswählt und das gesamte Netzwerk aufwertet.
Nachdem ich das Hyperstaking studiert hatte, konzentrierte ich mich auf das Zedger-Framework zur Tokenisierung von Datenschutzvermögen. Ich stellte fest, dass dieses zentrale Framework für regulierte Finanzvermögen von der technischen Unterstützung von DUSK abhängt. Es wird nicht einfach DUSK zur Zahlung von Gebühren verwendet, sondern DUSK wird als rechtliche Sicherheit und technologische Garantie für die Tokenisierung von Vermögenswerten eingesetzt. Ich habe die Protokolldokumente von Zedger sorgfältig analysiert und festgestellt, dass beim Ausgeben eines jeden konformen Asset-Token der Emittent eine bestimmte Menge DUSK staken muss, die direkt mit dem Umfang und dem Risiko des Vermögens verbunden ist. Zum Beispiel erfordert die Ausgabe eines hochverzinslichen Wertpapier-Token eine viel höhere Menge an DUSK als gewöhnliche digitale Vermögenswerte. Außerdem wird dieses gestakte DUSK tief mit dem Compliance-Status des Vermögens auf der Kette verbunden. Wenn ein Handel auf der Kette gegen regulatorische Vorschriften verstößt, wie z.B. die Teilnahme von Benutzern, die KYC nicht abgeschlossen haben, oder Handelsvolumina, die die regulatorischen Grenzen überschreiten, wird das gestakte DUSK automatisch vom intelligenten Vertrag abgezogen. Ein Teil wird verwendet, um die Prüfkosten des Netzwerks zu decken, und ein anderer Teil fließt in den technischen Entwicklungsfonds zur kontinuierlichen Iteration des Zedger-Frameworks. Bei der Übertragung von Asset-Token muss jede Compliance-Überprüfung eine kleine Menge DUSK verbrauchen. Diese verbrauchten Token werden nicht direkt zerstört, sondern den Compliance-Prüf-Knoten als Belohnung ausgezahlt, und diese Prüf-Knoten müssen DUSK halten und staken, was die Inhaber von DUSK zu den zentralen Akteuren der On-Chain-Compliance-Tokenisierung macht. Interessanterweise erhalten die Knoten, die die Zero-Knowledge-Beweise im Handel mit Asset-Token erzeugen, zusätzliche DUSK-Belohnungen, wobei das Verhältnis der Belohnungen an die Effizienz und Genauigkeit der Beweisgenerierung gekoppelt ist. Dies zwingt die Knoten dazu, ihre technische Fähigkeit zur Generierung von Zero-Knowledge-Beweisen zu verbessern und macht DUSK zum Kernanreizmittel für die Umsetzung der Zero-Knowledge-Beweis-Technologie im Bereich der konformen Vermögenswerte. Wenn zum Beispiel ein konformes Token basierend auf Immobilien ausgegeben wird, muss der Emittent eine entsprechende Menge DUSK als Sicherheit staken. Während des Handels kann der Datenschutz durch Zero-Knowledge-Beweise geschützt werden, und die Aufsichtsbehörde kann die regulatorische Verifizierung über die Compliance-Prüf-Knoten durchführen. Der gesamte Prozess erfordert DUSK sowohl als technische als auch als wirtschaftliche Unterstützung, sodass der Datenschutz und die regulatorische Compliance bei der Tokenisierung von Vermögenswerten nicht mehr in Konflikt stehen.
Piecrust ZK-VM 2.0, die erste Zero-Knowledge-VM des Kryptomarktes, ist der Kern von Dusk zur Umsetzung geheimer intelligenter Verträge, und nach meiner Forschung habe ich festgestellt, dass der Betrieb und die Entwicklung dieser virtuellen Maschine vollständig auf DUSK als Kern-Token für die Umstrukturierung der Datenschutz-Blockchain-Technologie und deren Wertverwirklichung ausgerichtet sind.
Ich habe fast ein Jahr über den DUSK-Token der Dusk Foundation nachgedacht, nicht um die Marktpreise zu beobachten, sondern um den Code des nativen Hauptnetzes, die technische Roadmap von 2025 bis 2026 sowie die Protokolldokumente von Kernmodulen wie Zedger und Lightspeed zu analysieren. Je mehr ich studiere, desto mehr entdecke ich, dass der Kernunterschied zwischen diesem Token und anderen Datenschutz-Blockchain-Token nie die Größe des Ökosystems war, sondern dass es alle wirtschaftlichen Logiken des Tokens in die technische Umstrukturierung der konformen Datenschutz-Blockchain eingebettet hat. Es hat den technischen Rahmen und die Token-Ökonomie nicht getrennt, sondern DUSK zu einem Kerntechnologiekomponente gemacht, um das Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Compliance auf Protokollebene zu erreichen, anstatt ein reines Wertträger oder Spekulationsobjekt zu sein. Ich habe im Dusk-Testnetz wiederholt das Staking, die Bereitstellung von Verträgen und die Cross-Chain-Migration simuliert und auch die on-chain-Daten von Plattformen wie Gate und Binance überprüft. Ich habe festgestellt, dass jedes Detail des Designs von DUSK, von den Staking-Mechanismen über die Emissionsmodelle bis hin zu den Gaspreisen und den Zerstörungsregeln, darauf ausgelegt ist, die technische Umsetzung der konformen Datenschutz-Blockchain zu unterstützen. Diese tiefe Integration von Token und Technologie basiert nicht auf Konzepten, die in Whitepapers überladen sind, sondern ist eine logische Grundlage, die wirklich in den Code geschrieben wurde.
Mein erstes Studium war der Hyperstaking-Mekanismus, der 2025 nach dem Start des Dusk-Hauptnetzes eingeführt wurde. Dies ist auch eines der innovativsten Designs von DUSK, das die einfache Staking-Logik des traditionellen PoS-Konsenses vollständig durchbrochen hat, sodass das Staking von DUSK zu einem technischen Mittel zur Verbesserung des Dezentralisierungsgrades des Netzwerks wird, anstatt ein Werkzeug zur Auswahl großer Token-Inhaber zu sein. Ich habe verschiedene Staking-Methoden im Testnetz ausprobiert und festgestellt, dass dieses Hyperstaking nicht einfach ein Lockup ist, um Belohnungen zu erhalten, sondern eine programmierbare Staking-Logik. Benutzer können durch intelligente Verträge ihre eigenen Staking-Regeln definieren, wie z.B. private Delegation, die Ausgabe von Liquid-Staking-Derivaten und sogar die Überlagerung von Ertragssteigerungsstrategien. Gewöhnliche Nutzer müssen keine großen Mengen an DUSK halten, um am Konsens des Netzwerks teilzunehmen. Durch die Delegation des Stakings können sie den Validierungsknoten beitreten und während der Staking-Zeit Staking-Derivate erhalten, wobei eine gewisse Vermögensliquidität erhalten bleibt. Außerdem ist die Menge an DUSK, die gestakt wird, nicht linear mit den Erträgen des Knotens verbunden, sondern kombiniert historische Validierungsdaten des Knotens, die Netzwerkbeiträge und die Staking-Sperrfrist, um dynamische Ertragsgewichte zu bilden. Zum Beispiel wird ein Knoten, der sechs Monate lang eine Genauigkeitsrate von über 99,8% aufweist, selbst wenn die Staking-Menge nicht so hoch ist wie bei anderen Knoten, höhere DUSK-Belohnungen erhalten. Wichtiger ist, dass die Belohnungsverteilung des Hyperstakings nicht nur aus neu ausgegebenem DUSK besteht, sondern auch aus der Verteilung von Gasgebühren aus Transaktionen auf der Kette. Mit der Zunahme der Handelsaktivitäten im Netzwerk wird der Anteil der Gasgebühren an den Belohnungen immer höher, wodurch die Abhängigkeit von neu geprägten Token allmählich verringert wird. Dies sorgt dafür, dass die Inflation von DUSK immer mit dem tatsächlichen Nutzen des Netzwerks verbunden ist und es nicht zu bedeutungslosen Token-Ausgaben kommt, wodurch von vornherein das Inflationsproblem traditioneller Token vermieden wird. Ich habe auch festgestellt, dass, um ein Validierungsknoten des Hyperstakings zu werden, neben dem Staken einer bestimmten Menge DUSK auch technische Fähigkeiten getestet werden müssen, wie z.B. die Effizienz der Generierung von Zero-Knowledge-Beweisen und die Geschwindigkeit der Blockvalidierung. Dies sorgt dafür, dass der Staking-Mechanismus von DUSK nicht nur die Netzwerksicherheit gewährleistet, sondern auch technisch fähigere Knoten auswählt und das gesamte Netzwerk aufwertet.
Nachdem ich das Hyperstaking studiert hatte, konzentrierte ich mich auf das Zedger-Framework zur Tokenisierung von Datenschutzvermögen. Ich stellte fest, dass dieses zentrale Framework für regulierte Finanzvermögen von der technischen Unterstützung von DUSK abhängt. Es wird nicht einfach DUSK zur Zahlung von Gebühren verwendet, sondern DUSK wird als rechtliche Sicherheit und technologische Garantie für die Tokenisierung von Vermögenswerten eingesetzt. Ich habe die Protokolldokumente von Zedger sorgfältig analysiert und festgestellt, dass beim Ausgeben eines jeden konformen Asset-Token der Emittent eine bestimmte Menge DUSK staken muss, die direkt mit dem Umfang und dem Risiko des Vermögens verbunden ist. Zum Beispiel erfordert die Ausgabe eines hochverzinslichen Wertpapier-Token eine viel höhere Menge an DUSK als gewöhnliche digitale Vermögenswerte. Außerdem wird dieses gestakte DUSK tief mit dem Compliance-Status des Vermögens auf der Kette verbunden. Wenn ein Handel auf der Kette gegen regulatorische Vorschriften verstößt, wie z.B. die Teilnahme von Benutzern, die KYC nicht abgeschlossen haben, oder Handelsvolumina, die die regulatorischen Grenzen überschreiten, wird das gestakte DUSK automatisch vom intelligenten Vertrag abgezogen. Ein Teil wird verwendet, um die Prüfkosten des Netzwerks zu decken, und ein anderer Teil fließt in den technischen Entwicklungsfonds zur kontinuierlichen Iteration des Zedger-Frameworks. Bei der Übertragung von Asset-Token muss jede Compliance-Überprüfung eine kleine Menge DUSK verbrauchen. Diese verbrauchten Token werden nicht direkt zerstört, sondern den Compliance-Prüf-Knoten als Belohnung ausgezahlt, und diese Prüf-Knoten müssen DUSK halten und staken, was die Inhaber von DUSK zu den zentralen Akteuren der On-Chain-Compliance-Tokenisierung macht. Interessanterweise erhalten die Knoten, die die Zero-Knowledge-Beweise im Handel mit Asset-Token erzeugen, zusätzliche DUSK-Belohnungen, wobei das Verhältnis der Belohnungen an die Effizienz und Genauigkeit der Beweisgenerierung gekoppelt ist. Dies zwingt die Knoten dazu, ihre technische Fähigkeit zur Generierung von Zero-Knowledge-Beweisen zu verbessern und macht DUSK zum Kernanreizmittel für die Umsetzung der Zero-Knowledge-Beweis-Technologie im Bereich der konformen Vermögenswerte. Wenn zum Beispiel ein konformes Token basierend auf Immobilien ausgegeben wird, muss der Emittent eine entsprechende Menge DUSK als Sicherheit staken. Während des Handels kann der Datenschutz durch Zero-Knowledge-Beweise geschützt werden, und die Aufsichtsbehörde kann die regulatorische Verifizierung über die Compliance-Prüf-Knoten durchführen. Der gesamte Prozess erfordert DUSK sowohl als technische als auch als wirtschaftliche Unterstützung, sodass der Datenschutz und die regulatorische Compliance bei der Tokenisierung von Vermögenswerten nicht mehr in Konflikt stehen.
Piecrust ZK-VM 2.0, die erste Zero-Knowledge-VM des Kryptomarktes, ist der Kern von Dusk zur Umsetzung geheimer intelligenter Verträge, und nach meiner Forschung habe ich festgestellt, dass der Betrieb und die Entwicklung dieser virtuellen Maschine vollständig auf DUSK als Kern-Token ausgerichtet sind, was DUSK zu einer wirtschaftlichen Sicherheit für die sichere Ausführung geheimer intelligenter Verträge macht. Ich habe im Testnetz versucht, mit den Programmiersprachen Solidity und Rust in dieser virtuellen Maschine Datenschutz-intelligente Verträge bereitzustellen. Ich habe festgestellt, dass die Bereitstellung von Verträgen in Piecrust ZK-VM 2.0, im Gegensatz zur EVM von Ethereum, nicht nur DUSK zur Zahlung von Gasgebühren erfordert, sondern auch eine bestimmte Menge DUSK als Datenschutzgarantie für die Vertragsentwicklung eingesetzt werden muss. Da alle Verträge in dieser virtuellen Maschine geheime intelligente Verträge sind, werden beim Ausführen die Transaktionsbeträge, Identitäten der beiden Parteien und Berechnungsprozesse verborgen. Wenn ein Vertrag eine Sicherheitsanfälligkeit aufweist, die zu einem Datenschutzleck führt, wird das gestakte DUSK zur Entschädigung der betroffenen Benutzer verwendet, was bedeutet, dass Entwickler während des Entwicklungsprozesses den Fokus auf die technische Professionalität legen müssen, um die Wahrscheinlichkeit von Vertragsanfälligkeiten von vornherein zu reduzieren. Darüber hinaus erfolgt die Berechnung der Gasgebühren nicht nach der Anzahl der Transaktionen, sondern basierend auf der Anzahl der Logikgatter in den Zero-Knowledge-Beweisen und der Schwierigkeit ihrer Generierung. Je komplexer der Schaltkreis und je schwieriger die Generierung des Beweises, desto mehr DUSK muss gezahlt werden. Dieses Preismodell passt perfekt zu den Eigenschaften der Zero-Knowledge-Beweis-Technologie und macht die Erhebung von Gasgebühren sinnvoller. Ich habe auch festgestellt, dass die Aktualisierung von Verträgen in Piecrust ZK-VM 2.0 durch die on-chain-Abstimmung von DUSK erfolgen muss, wobei das Abstimmungsgewicht nicht nur auf der Menge an gehaltenem Token basiert, sondern auch auf dem Beitragsniveau des Token-Inhabers und der Staking-Dauer. Dies sorgt dafür, dass die Governance-Rechte von DUSK tatsächlich in den Händen derjenigen liegen, die zum Netzwerk beitragen, und nicht nur bei großen Token-Inhabern. Um ein Entwicklungs-Knoten in dieser virtuellen Maschine zu werden, muss auch eine bestimmte Menge DUSK gehalten und gestakt werden. Je mehr DUSK gehalten wird, desto komplexer können die zu entwickelnden Verträge sein. Zum Beispiel erfordert die Entwicklung von Datenschutz-DAOs oder geheimen Derivaten eine viel höhere Menge an DUSK als bei gewöhnlichen Datenschutz-Transaktionsverträgen. Dies ist kein Barrierenmodell, sondern liegt daran, dass die Entwicklung hochkomplexer Anwendungen höhere technische Anforderungen an die Knoten stellt, um professionellere Entwickler auszuwählen und die technische Qualität des Ökosystems zu gewährleisten.
Im Jahr 2025 eingeführte Lightspeed EVM-kompatible Layer-2 von Dusk hat mir den Kernwert von DUSK im Cross-Layer-Netzwerk gezeigt. Es wird zum Kern-Token, das Dusk Layer-1 und L2 verbindet, und ist eine wichtige Garantie für die Sicherheit und Effizienz von L2-Netzwerken. Ich habe die Cross-Layer-Mechanismen von Lightspeed untersucht und festgestellt, dass alle Vermögenswerte, die von Dusk L1 nach L2 migriert werden, DUSK zur Zahlung von Cross-Chain-Gebühren verwenden müssen. Je größer das Volumen der Cross-Chain-Vermögenswerte ist, desto mehr DUSK muss eingesetzt werden. Dieses eingesetzte DUSK wird nach Abschluss der Cross-Chain-Transaktion freigegeben, hauptsächlich um doppelte Ausgaben bei Cross-Chain-Transaktionen zu verhindern und die Sicherheit zu gewährleisten. Gleichzeitig müssen die Validierungsknoten von Lightspeed L2 auch DUSK staken, um die Berechtigungen zur Validierung zu erhalten. Ihre Staking-Anforderungen sind mit den SBA-Konsens-Knoten von L1 verbunden, und die Blockbelohnungen von L2 werden ebenfalls hauptsächlich in DUSK ausgezahlt, wobei ein Teil der Belohnungen aus den Blockbelohnungen von L1 verteilt wird. Dies sorgt dafür, dass der Wert von DUSK eine Verbindung zwischen L1 und L2 bildet und dass es nicht zu einer Verwässerung des Wertes des nativen Tokens durch das Layer-2-Netzwerk kommt. Wichtiger ist, dass die EVM-Kompatibilität von Lightspeed L2 es Entwicklern auf Ethereum ermöglicht, problemlos in das Dusk-Ökosystem zu migrieren, und dass während des Migrationsprozesses DUSK zur Zahlung der Kosten für die Bereitstellung und Debugging von Verträgen verwendet werden muss, was dazu führt, dass die Nachfrage nach DUSK mit der Expansion des Ökosystems auf natürliche Weise steigt, anstatt auf künstliches Marktmanagement angewiesen zu sein. Ich habe auch die Datenschutztransaktionen von Lightspeed L2 getestet und festgestellt, dass die Knoten, die Zero-Knowledge-Beweise generieren, zusätzliche DUSK-Belohnungen erhalten, wobei das Verhältnis der Belohnungen an die Geschwindigkeit und Genauigkeit der Beweisgenerierung gekoppelt ist. Zum Beispiel erhält ein Knoten, der in einer Sekunde einen Zero-Knowledge-Beweis generieren kann, 1,5-mal so viele Belohnungen wie ein gewöhnlicher Knoten, was DUSK zu einem Kernanreizmittel zur Verbesserung der Transaktionseffizienz des L2-Netzwerks macht und die gesamte Verarbeitungsgeschwindigkeit des Dusk-Netzwerks erheblich steigert.
Als Datenschutz-Blockchain, die sich auf die EU-MiCA-Konformität konzentriert, verwandelt der MiCA-konforme Zahlungskanal von Dusk DUSK von einem einfachen Zahlungsmittel in einen technischen Träger für konforme Transaktionen. Das ist auch der Schlüssel, warum ich glaube, dass DUSK im Bereich der Compliance-Finanzierung erfolgreich sein kann. Ich habe die Anforderungen der EU (Regulierung des Kryptomarkt) untersucht und den Code des MiCA-konformen Zahlungskanals aufgeschlüsselt. Ich habe festgestellt, dass DUSK in diesem Kanal drei Hauptfunktionen erfüllt: Erstens dient es als Zugangsgarantie für den Kanal. Jede Institution oder Person, die Zugang zu diesem Kanal erhalten möchte, muss eine bestimmte Menge DUSK staken, wobei die Staking-Menge direkt mit dem Handelsvolumen des Kanals verknüpft ist. Je höher das Handelsvolumen, desto mehr DUSK muss gestakt werden. Zweitens fungiert es als Gebühren für die Compliance-Prüfung. Jede regulatorische Prüfung im Kanal muss mit DUSK an die Prüfungs-Knoten bezahlt werden, die hauptsächlich von Validierern gehalten werden, die DUSK besitzen und staken, um die Professionalität und Fairness der Prüfung zu gewährleisten. Drittens dient es als Strafe für Vertragsverletzungen. Wenn im Kanal Transaktionen auftreten, die gegen Vorschriften verstoßen, wie z.B. das Fehlen der Informationsoffenlegung oder betrügerisches Verhalten, wird das gestakte DUSK abgezogen, um den betroffenen Parteien eine Entschädigung zu gewähren. Außerdem werden die Gebühren für diesen Zahlungskanal basierend auf der Verkehrsüberlastung des Kanals dynamisch angepasst. Ihr Anpassungsmechanismus basiert auf dem gleitenden Durchschnittsmodell der Gaspreise des Dusk-Netzwerks, das die durchschnittlichen Gaspreise der letzten 5760 Blöcke berechnet, um große Preisschwankungen zu vermeiden. Der Betrieb dieses Modells erfordert auch, dass Knoten eine bestimmte Menge DUSK halten, um an den Berechnungen teilzunehmen. Zum Beispiel möchte eine EU-Finanzinstitution eine grenzüberschreitende Zahlung auf der Kette durchführen. Durch den MiCA-konformen Zahlungskanal kann sie sowohl den Transaktionsdatenschutz mit Zero-Knowledge-Beweisen schützen als auch die Compliance-Prüfung durch das Staking und die Zahlung von DUSK durchführen, was den Datenschutz und die regulatorischen Anforderungen nicht mehr in Konflikt bringt. DUSK ist der Schlüssel zur Umsetzung dieses Gleichgewichts.
Das Citadel-System für selbstverwaltete Identitäten von Dusk basiert auf ZK-SNARKs und ist ein on-chain SSI-System. Ich habe festgestellt, dass der Betrieb dieses Systems von Anfang bis Ende auf der technischen Unterstützung von DUSK basiert, was DUSK zum Kernschutz für Identitätsprivatsphäre und Sicherheit macht. Ich habe im Testnetz eine dezentralisierte Identität erstellt und auch versucht, Testidentitäten zu fälschen. Ich habe festgestellt, dass Benutzer beim Erstellen einer Identität im Citadel-System eine kleine Menge DUSK als Identitätsgarantie staken müssen. Diese Garantie wird nach erfolgreicher Identitätsverifizierung vollständig zurückgegeben. Wenn ein Benutzer absichtlich eine Identität fälscht, wird die Garantie vernichtet, und das vernichtete DUSK fließt in den technischen Entwicklungsfonds des Netzwerks zur Iteration des Systems. Gleichzeitig muss jeder Identitätsverifizierungsprozess, bei der Verwendung der Citadel-Identität für on-chain-Transaktionen, eine kleine Menge DUSK verbrauchen. Diese verbrauchten Token werden den Identitätsverifizierungs-Knoten als Belohnung ausgezahlt, und diese Knoten müssen eine bestimmte Menge DUSK staken, um die Berechtigungen zur Validierung zu erhalten. Wichtiger ist, dass auch die Aktualisierung und Verwaltung der Identität im Citadel-System durch die on-chain-Abstimmung von DUSK erfolgen muss. Das Abstimmungsgewicht ist mit der Menge an gestaketem DUSK des Benutzers und der Nutzungsdauer der Identität gekoppelt, was die Governance des Identitätssystems dezentraler macht. Ich habe im Testnetz versucht, eine Testidentität zu fälschen, und festgestellt, dass das gestakte DUSK sofort vernichtet wurde. Das System hat meine Knotenadresse aufgezeichnet, und um erneut an der Identitätsverifizierung teilzunehmen, muss ich mehr DUSK staken, was die Kosten für böswillige Handlungen erheblich erhöht und DUSK zu einem zentralen Token zur Aufrechterhaltung der Sicherheit des Identitätssystems macht.
Ich habe auch das Emissionsmodell und den Cross-Chain-Migrationsmechanismus von DUSK sorgfältig studiert und festgestellt, dass diese beiden Designs die Token-Ökonomie von DUSK mit einer extrem hohen Nachhaltigkeit ausgestattet haben, sodass die Ausgabe und Zerstörung von Token tief mit der technischen Umsetzung des Netzwerks verbunden sind. DUSK verwendet einen langfristigen Emissionsplan von 36 Jahren, mit einer vierteljährlichen Reduzierung alle vier Jahre, mit einer maximalen Gesamtversorgung von 1 Milliarde Token. Bis Januar 2026 beträgt das im Umlauf befindliche Volumen etwa 487 Millionen Token. Der Kern dieses Emissionsmodells besteht darin, dass die Inflation von DUSK immer an die technische Umsetzung und den tatsächlichen Nutzen des Netzwerks gekoppelt ist, anstatt nach einem festen Zeitplan zu erfolgen. In der Anfangsphase, wenn das Transaktionsvolumen des Netzwerks nicht ausreicht, werden die neu ausgegebenen DUSK hauptsächlich für Blockbelohnungen verwendet, um Knoten zur Teilnahme an Konsens und Validierung zu motivieren. Mit der Reife des Netzwerks, insbesondere mit der Tokenisierung von regulierten Vermögenswerten und der Umsetzung von MiCA-konformen Zahlungskanälen, wird die Nachfrage nach Gasgebühren allmählich steigen. Die Belohnungen der Knoten werden sich langsam von neu geprägten Token auf die Verteilung von Gasgebühren verschieben, was schließlich einen positiven Kreislauf zur Steigerung der Netzwerknutzungs-driven Token-Nachfrage ermöglicht. Außerdem ist die Tokenfreigabe im ursprünglichen Token-Verteilung von DUSK vollständig an technische Entwicklungsmeilensteine geknüpft, wie z.B. die Umsetzung des Zedger-Frameworks, den Start von Lightspeed L2 und den Abschluss des MiCA-konformen Zahlungskanals, die alle entsprechende Entwicklungstoken freischalten werden, ohne dass es zu bedeutungslosen Freigaben für das Team und Investoren kommt, um Verkaufsdruck auf dem Markt zu vermeiden. DUSK wurde ursprünglich nach dem ERC-20-Standard im Ethereum-Netzwerk ausgegeben, und nach dem Start des nativen Hauptnetzes führte das Projekt ein einzigartiges Cross-Chain-Migrations- und Zerstörungsmechanismus ein. Ich habe den Code dieses Mechanismus studiert und festgestellt, dass für jede Migration von 1 ERC-20 DUSK-Token zum nativen Hauptnetz 0,1 Token zerstört werden, und der Migrationsprozess erfordert, dass eine bestimmte Menge an nativem DUSK als Gebühr eingesetzt wird. Dieses Design fördert sowohl die Zirkulation von Token im nativen Hauptnetz als auch die Reduzierung des Angebots im Ethereum-Netzwerk durch Zerstörung. Bis Januar 2026 haben bereits etwa 32% der DUSK die Migration zum nativen Hauptnetz abgeschlossen, wobei insgesamt über 18 Millionen Token zerstört wurden. Wichtiger ist, dass die Freigabezeit der Cross-Chain-Migration an die Staking-Dauer des Benutzers im nativen Hauptnetz gekoppelt ist. Je länger die Staking-Zeit, desto schneller die Freigabe, was die Benutzer dazu ermutigt, DUSK im nativen Hauptnetz zu halten und zu staken, wodurch die Token-Lock-Rate im nativen Hauptnetz erhöht wird.
Nach so langer Überlegung über DUSK ist mein größtes Gefühl, dass dieser Token die Token-Technologie wirklich umgesetzt hat. Er hat nicht den alten Weg anderer Datenschutz-Token eingeschlagen, sich auf ökologische Erzählungen und Preismanipulationen zu verlassen, um Investoren anzuziehen, sondern hat jede wirtschaftliche Handlung von DUSK zu einer Unterstützung für die Umsetzung der Compliance-Datenschutz-Blockchain-Technologie gemacht. Vom programmierbaren Logik des Hyperstaking bis zur Compliance-Verpfändung des Zedger-Frameworks, von der Querverknüpfung von Lightspeed L2 bis zum technischen Träger des MiCA-konformen Zahlungskanals, bis hin zur Sicherheitsgarantie des Citadel-Identitätssystems ist DUSK stets das Kerntechnologiekomponente auf Protokollebene und kein zusätzliches wirtschaftliches Produkt. Natürlich ist DUSK nicht perfekt. Die technischen Anforderungen sind hoch, und es ist für gewöhnliche Investoren schwer, die zugrunde liegende Logik des Token-Wertes zu verstehen. Außerdem wird die Liquidität stark von den Staking-Regeln beeinflusst, und die Marktperformance ist relativ stabil, es fehlt an kurzfristiger Spekulation. Aber genau das ist sein Vorteil, denn es hat die häufige Denkweise über Traffic im Kryptomarkt abgelegt und sich auf die tiefere Integration von Technologie und Token konzentriert. Im Bereich der Datenschutz-Blockchains sind viele Projekte in die Falle von technischer Überladung und ökologischer Spekulation geraten, und der Wert des Tokens ist vom technischen Potenzial entkoppelt. DUSK hingegen hat einen ganz anderen Weg eingeschlagen und den Token zum Kernanker der technologischen Umsetzung gemacht. Mit der Umsetzung der Blockchain-Technologie in den Bereichen Compliance-Finanzierung und Asset-Tokenisierung wird die Nachfrage nach Datenschutz und Compliance weiter steigen. DUSK, das technologiezentriert ist, wird sicherlich in diesem Prozess seinen wahren Wert schrittweise freisetzen. Für Investoren, die wirklich in den Datenschutz-Blockchain-Bereich investieren möchten, liegt der Wert von DUSK nicht in kurzfristigen Preisbewegungen, sondern im technischen Fortschritt des Dusk Networks, denn nur wenn die Technologie kontinuierlich voranschreitet, wird der Wert des Tokens weiterhin Antrieb haben. Das ist das tiefste Gefühl, das ich während meines einjährigen Studiums von DUSK gewonnen habe.
