Veröffentlichen
VOLATILITY KING
·
--
Native Paymasters: Wie echte gaslose Transaktionen funktionieren
Ich gebe zu – das erste Mal, als mir jemand "gaslose Transaktionen" erklärte, war ich skeptisch. Nichts ist wirklich kostenlos, oder? Irgendjemand zahlt irgendwo.
Und ja, ich hatte recht. Aber hier ist das Ding: Native Paymasters machen dieses Modell "jemand anders zahlt" tatsächlich elegant.
Der alte Weg war umständlich
Vor Paymasters, wenn Sie wollten, dass Benutzer sich keine Sorgen um Gas machen, hatten Sie zwei schlechte Optionen: Geben Sie ihnen ETH (teuer, erfordert Onboarding) oder verwenden Sie Meta-Transaktionen (kompliziert, bricht die Komposierbarkeit). Beide waren schlecht.
Native Paymasters – Teil von ERC-4337 und Kontenabstraktion – kehren das um. Sie sind Smart Contracts, die buchstäblich sagen "Ich übernehme die Gasgebühren für diese Transaktion" basierend auf welchen Regeln auch immer Sie wollen.
Wie es tatsächlich funktioniert
Hier ist die Magie: Wenn ein Benutzer eine Transaktion erstellt, kann ein Paymaster-Vertrag sie validieren und zustimmen zu bezahlen. Der Paymaster überprüft Bedingungen (Ist dieser Benutzer auf der Whitelist? Zahlt er in USDC? Ist dies seine erste Transaktion?) und wenn genehmigt, zahlt er das Gas in ETH, während er möglicherweise den Benutzer in Tokens belastet, eine Gebühr erhebt oder es ganz übernimmt.
Für Benutzer? Völlig unsichtbar. Sie tätigen einfach... Transaktionen. Kein Gas-Token erforderlich.
Für Entwickler? Sie können jetzt Benutzer onboarden, die noch nie ETH berührt haben. Sie können Gebühren in Stablecoins zahlen oder Sie subventionieren vollständig. Ihre Wahl.
Warum das wichtig ist
Schau, Massenakzeptanz geschieht nicht, wenn Benutzer Gas-Token, Nennwerte und Netzwerküberlastungen verstehen müssen. Paymasters abstrahieren das alles.
Der beste Teil? Es ist nicht theoretisch. Apps verwenden das *jetzt* – Gaming-Projekte, soziale Apps, Zahlungsplattformen. Und Benutzer wissen nicht einmal, dass sie Kontenabstraktion verwenden.
Was genau der Punkt ist.
$XPL
#Plasma
@Plasma
Ich gebe zu – das erste Mal, als mir jemand "gaslose Transaktionen" erklärte, war ich skeptisch. Nichts ist wirklich kostenlos, oder? Irgendjemand zahlt irgendwo.
Und ja, ich hatte recht. Aber hier ist das Ding: Native Paymasters machen dieses Modell "jemand anders zahlt" tatsächlich elegant.
Der alte Weg war umständlich
Vor Paymasters, wenn Sie wollten, dass Benutzer sich keine Sorgen um Gas machen, hatten Sie zwei schlechte Optionen: Geben Sie ihnen ETH (teuer, erfordert Onboarding) oder verwenden Sie Meta-Transaktionen (kompliziert, bricht die Komposierbarkeit). Beide waren schlecht.
Native Paymasters – Teil von ERC-4337 und Kontenabstraktion – kehren das um. Sie sind Smart Contracts, die buchstäblich sagen "Ich übernehme die Gasgebühren für diese Transaktion" basierend auf welchen Regeln auch immer Sie wollen.
Wie es tatsächlich funktioniert
Hier ist die Magie: Wenn ein Benutzer eine Transaktion erstellt, kann ein Paymaster-Vertrag sie validieren und zustimmen zu bezahlen. Der Paymaster überprüft Bedingungen (Ist dieser Benutzer auf der Whitelist? Zahlt er in USDC? Ist dies seine erste Transaktion?) und wenn genehmigt, zahlt er das Gas in ETH, während er möglicherweise den Benutzer in Tokens belastet, eine Gebühr erhebt oder es ganz übernimmt.
Für Benutzer? Völlig unsichtbar. Sie tätigen einfach... Transaktionen. Kein Gas-Token erforderlich.
Für Entwickler? Sie können jetzt Benutzer onboarden, die noch nie ETH berührt haben. Sie können Gebühren in Stablecoins zahlen oder Sie subventionieren vollständig. Ihre Wahl.
Warum das wichtig ist
Schau, Massenakzeptanz geschieht nicht, wenn Benutzer Gas-Token, Nennwerte und Netzwerküberlastungen verstehen müssen. Paymasters abstrahieren das alles.
Der beste Teil? Es ist nicht theoretisch. Apps verwenden das *jetzt* – Gaming-Projekte, soziale Apps, Zahlungsplattformen. Und Benutzer wissen nicht einmal, dass sie Kontenabstraktion verwenden.
Was genau der Punkt ist.
$XPL
#Plasma
@Plasma
Haftungsausschluss: Die hier bereitgestellten Informationen enthalten Meinungen Dritter und/oder gesponserte Inhalte und stellen keine Finanzberatung dar. Siehe AGB.