Ich habe von mehreren Personen gehört, dass WALRUS ein "solides" Projekt ist.
Dieses Wort wird in der Krypto-Welt oft verwendet, daher ist es wichtig zu klären, was es hier tatsächlich bedeutet.
WALRUS versucht nicht sichtbar zu sein. Es ist auf der Datenverfügbarkeits-Schicht positioniert – einem Teil des Stapels, den die meisten Benutzer ignorieren, bis er ausfällt. Ausführungsschichten können schnell sein, Apps können poliert aussehen, aber ohne zuverlässige Datenverfügbarkeit bricht das Skalieren leise zusammen.
Deshalb konkurriert WALRUS nicht um Aufmerksamkeit. Sein Wert wird erst offensichtlich, wenn Netzwerke von Experimenten zu echtem Durchsatz übergehen. Datenverfügbarkeit ist kein Merkmal – sie ist eine Voraussetzung.
Das ist auch der Grund, warum WALRUS keine aggressiven Erzählungen benötigt. Die Relevanz der Infrastruktur kumuliert langsam, unter Last, wenn schwächere Designs exponiert werden. WALRUS als "solid" zu bezeichnen, ist kein Lob – es ist eine Beschreibung, wo es im System steht.
Stille Schichten sind nicht im Trend.
Sie bestehen.