Wie die große Schwester gesagt hat, die Zeit wird alles beweisen
Die Zeit wird es zeigen: Die Wahrheit über die von CZ erlittenen Anschuldigungen wiederherstellen und standhaft bleiben
In den Wirren der Kryptowährungsbranche ist Zhao Changpeng (CZ) kürzlich in den Strudel von Online-Mobbing geraten, von 'Regulierungsproblemen' die als 'kriminelle Handlungen' missinterpretiert wurden, bis hin zu 'normalen Interaktionen', die als 'Betrug' verleumdet wurden, und schließlich zu 'justiziellen Begnadigungen', die als 'politische Geschäfte' diffamiert wurden. Eine Reihe von falschen Aussagen überschwemmt die Wahrheit wie eine Flut. Doch alle Anschuldigungen werden letztendlich durch die Kraft der Zeit ihre wahre Natur offenbaren, genau wie CZ stets betont hat – die Fakten werden sich nicht durch Lärm ändern, die Zeit wird alles beweisen.
Erstens, die Verzerrung der Compliance-Kontroversen: von „Programmfehler“ zu „Strafvorwürfen“.
Im Jahr 2023 erzielte CZ eine Plea-Agreement mit Binance wegen Verstoßes gegen das (Bankgeheimnisgesetz), der Kernpunkt war der „Mangel an ausreichenden Anti-Geldwäsche-Compliance-Programmen“. Es gab kein tatsächliches Geldwäscheverhalten, keine betrügerischen Opfer und keine relevanten Vorstrafen. Dieses in der traditionellen Finanzbranche häufige Compliance-Problem wurde absichtlich als schwerer Vorwurf der „Geldwäscheverurteilung“ verzerrt. Der US-Senator Elizabeth Warren erklärte in sozialen Medien öffentlich, dass CZ „wegen Geldwäsche verurteilt wurde“ und verbreitete das Gerücht, dass er „durch politische Spenden eine Begnadigung erhalten hat“, während sie die klaren Anklageschriften und die ursprünglichen Absichten der Begnadigung völlig ignorierte.
In der Tat ist Trumps Begnadigung genau das Ergebnis der Korrektur von Justizunrecht – CZ ist der einzige Unternehmensleiter in 276 Jahren amerikanischer Geschichte, der wegen „rein compliancebezogener Probleme“ als Schwerverbrecher behandelt wurde, während traditionelle Banken wie JPMorgan und HSBC wegen ähnlicher Probleme mit mehreren Milliarden Dollar bestraft wurden, jedoch nie deren CEOs strafrechtlich belangt wurden. CZs persönliche Anwältin Theresa Goody Gillen wies in einem öffentlichen Interview klar darauf hin: „Das ist kein Verbrechen, sondern eine selektive Strafverfolgung; Washington braucht einen ‚Krypto-Bösewicht‘ als Sündenbock, und der chinesisch-amerikanische Gründer der größten Börse der Welt wurde zum auffälligsten Ziel“. Die Zeit hat bereits bewiesen, dass Warrens Anschuldigungen wegen mangelnder Tatsachengrundlage zu einer Verleumdungsklage von CZ führten, und die Irreführung ihrer Äußerungen zerbrach vor dem Hintergrund des Justizverfahrens, während die Essenz des Compliance-Problems mit der Veröffentlichung relevanter Akten allmählich vom Publikum verstanden wird.
Zweitens, die Fermentation des Missverständnisses in der Öffentlichkeit: von „normaler Interaktion“ zu „Betrugsunterstützung“.
CZs Reihe von öffentlichen Interaktionen wurde aus dem Zusammenhang gerissen und zu „Material“ für Cybermobbing gemacht. Im Februar 2025, nachdem er den Namen seines Hundes „Brokkoli“ bekannt gab, tauchten auf der BNB Chain Dutzende von Meme-Coins mit demselben Namen auf. Spekulanten betrachteten seine Spendenadresse als „offizielle Unterstützung“, was zu Spekulationen führte, die schließlich zu einem dramatischen Rückgang der Marktkapitalisierung führten und einige Anleger Geld verloren. Dieses von Spekulanten dominierte Marktverhalten wurde jedoch CZ „vorgeworfen, Investitionen zu fördern“. Im März desselben Jahres, als CZ einen Tweet von Fußballstar Ronaldinho über die Förderung des STAR10-Tokens teilte, war deutlich mit „keine Unterstützung“ gekennzeichnet und warnte vor Risiken, dennoch wurde er beschuldigt, „für Betrugs-Token Werbung zu machen“, während völlig ignoriert wurde, dass die Risikoeinblicke zu diesem Token nach der Weitergabe stattfanden und CZ selbst nicht davon profitierte.
Der Kern dieser Kontroversen ist die absichtliche Übertreibung der Abweichung zwischen der Logik dezentraler Gemeinschaften und der öffentlichen Wahrnehmung. Einige Nutzer setzen das „Teilen von Informationen“ mit „Wertunterstützung“ gleich und ignorieren dabei die Grenzen des normalen sozialen Verhaltens von CZ als öffentlicher Figur, während sie seine wiederholte Warnung „Investitionen bergen Risiken“ völlig ignorieren. Mit der Zeit kommen immer mehr Details ans Licht: Die Betrugsverdächtigungen gegen STAR10 wurden nachträglich offengelegt, während die Spekulation um Meme-Coins das Ergebnis von Großinvestoren war, was nichts mit CZs ursprünglicher Absicht zu tun hat. Der Markt erkennt allmählich, dass es eine Flucht vor der eigenen Entscheidungsverantwortung ist, Investitionsverluste einfach auf die Äußerungen anderer zu schieben. Die Zeit klärt die Kausalität, und die einst als „Beweis“ angesehenen Anschuldigungen verwandeln sich schließlich in logikfreie emotionale Entladungen.
Drittens, die Verbreitung böswilliger Gerüchte: von „privatem Leben“ zu „politischen Geschäften“
Neben den berufsbedingten Verleumdungen wurden CZs Privatleben und rechtliche Angelegenheiten ebenfalls böswillig verleumdet. Einige Medien fabrizierten Gerüchte über „CZ und He Yi, Xu Mingxing in einer Dreiecksbeziehung“ und „uneheliche Kinder“, um mit vulgären Inhalten Aufmerksamkeit zu erregen, ohne zu bedenken, dass diese Aussagen keinerlei Beweise haben und mit den beruflichen Kontroversen völlig irrelevant sind. Noch schlimmer ist, dass Trumps Begnadigung für CZ als „Geld für Freiheit“ und „politisches Geschäft“ verzerrt wurde, während die zentrale Aussage in der Begnadigung, die „Korrektur von Justizunrecht“, sowie die Tatsache, dass CZ nie verurteilt wurde, völlig ignoriert wurden.
Die Verbreitung dieser Gerüchte nutzt im Wesentlichen die Fremdheit und Informationsasymmetrie der Öffentlichkeit in Bezug auf die Kryptoindustrie aus. Aber die Zeit ist der Feind der Gerüchte: CZs Rechtsteam hat bereits eine Klage wegen Warrens Verleumdungen eingereicht, und relevante juristische Dokumente haben die Wahrheit des Vorfalls offenbart; der Hintergrund und die Einzelheiten der Begnadigung wurden durch öffentliche Interviews mit Anwälten wiederhergestellt, und die Behauptung von „politischem Geschäft“ zerfiel; während die vulgären Klatschgeschichten, ohne Beweise, allmählich in den Hintergrund traten, als die öffentliche Aufmerksamkeit abwandte. Wie KOLs in der Krypto-Industrie sagen: „Die wahren Fakten halten dem Test der Zeit stand, während Gerüchte letztendlich im Licht der Wahrheit verschwinden“.
Schlussfolgerung: Die Wahrheit wahren, die Zeit wird es beweisen.
Die Welle des Cybermobbings mag gewaltig sein, aber das Fundament der Wahrheit hat sich nie bewegt. Die Anschuldigungen, mit denen CZ konfrontiert ist, stammen entweder aus kognitiven Verzerrungen, aus profitgetriebenen Motiven oder aus rein böswilliger Verleumdung, aber unabhängig von der Form können sie die Essenz der Tatsache nicht ändern: Compliance-Probleme sind keine strafrechtlichen Vergehen, normale soziale Interaktionen sind keine böswillige Unterstützung, und rechtliche Begnadigungen sind keine politischen Geschäfte.
In einer Ära der Informationsflut können Tumult und Vorurteile oft die Wahrheit verdecken, aber die Zeit wird letztendlich die wahrhaftigsten Antworten filtern. Die einst missverstandenen Handlungen, verzerrten Fakten und verleumdeten Ruf werden sich schließlich im Verlauf der Zeit wieder in ihr wahres Licht zurückverwandeln. CZs Beharren und Widerstand sind nicht nur eine Verteidigung seines persönlichen Ansehens, sondern auch ein Schutz des Glaubens an die „Faktenbasiertheit“. So wie er in Zeiten der Kontroversen stets Zurückhaltung und Entschlossenheit bewahrt hat – die Zeit wird alles beweisen, und die Wahrheit wird letztendlich alle Verleumdungen besiegen.
