最近和人讨论了一个很有趣的问题，
未来AI和机器人继续发展以后，肯定会有大量的工作岗位被取代，比方说现在需要5亿人做的工作，未来只需要1亿人做了，那剩下4亿去干嘛呢？
其中有一种思路是，社会可以给这4亿人发钱，让他们每天就是吃吃玩玩。
你们不要觉得这是开玩笑，实际上目前社会本质上也是这么运行的，你去大部分国家的大部分单位，里面至少有一半人是用来拖后腿而不是创造价值的。当然咯，表面上来看大部分人都在辛辛苦苦工作，但实际上很多都是躺平、摸鱼、内讧、制造各种浪费等等。
好单位，多数人干活，少数人拖后腿；普通单位，少部分人干活，多数人拖后腿；差单位，几乎没人干活，都在拖后腿。
这就涉及到人类社会发展阶段问题。
农业时代，绝大部分人的劳动都是所见即所得，谁是好农民，谁是二流子，傻子都能区分。
工业化初期，也是以体力劳动为主，谁勤劳谁懒，哪个工人技术好，也是很明确的。
但是到了目前的信息化阶段，评价工作效率的难度已经很大，很多单位都设置了各种KPI进行考核。有KPI当然比没有好一点，但最终也是没啥鸟用的，里面各种bug都会被人利用上，只要有过5年以上工作经验的人都明白。
苏联当年经济不行就是这个原因，如果KPI考核重量，工厂生产的一个脸盆重5斤；如果考核数量，脸盆就薄如蝉翼用两次就坏；反正你不管考核啥做出来的东西都是只满足你的考核，而不是真正有价值。
唯一能有效考核价值的只有市场，你的产品被淘汰了说明劳动效率不行。但市场的考核有时候比较慢，一家公司从出问题到被淘汰可能要几年甚至十几年，中间就留下了大把给员工混日子的时间。
还有大量的根本不接受市场考核的单位，到底是在创造还是毁灭价值，那反正大部分人是没能力判断的。
写那么多只是说，目前人类本来就是一个少数人工作养多数人的状态，AI和机器人出现以后，只是把这件事挑明而已，不用过于大惊小怪。
未来大部分人即便不工作，也依然创造三个主要价值。
1、作为消费者的价值，成为市场的一部分，用来筛选那些好的科技和产品。
2、生儿育女的价值，未来发钱多少很可能和生几个娃有关，生得越多发得越多，相当于你的工作主要是为社会养娃。
3、天才土壤的价值。天才也是从普通人中筛选出来的，没有庞大的人口基数就不可能产生数量巨大的天才。
所以未来的人类生活大概如下。
从生出来以后就接受各方面的培训，看你有无成为天才的潜力。如果有，就向那个方向发展；如果实在啥天赋都没有，就成为一个普通人，国家发钱养着你。
这笔钱足够你生活，但肯定不可能奢侈享受。
如果你想过得好有两个办法。
一是继续想办法发掘自己的特长，比如当个网络小说写手、主播或者其他各种未来可能出现的职业，通过市场赚钱。
二是多生养几个娃，上峰按照娃数量给你发钱，生得越多过得越舒服；如果你娃也生了更多的娃，你也可以可以获得相关分成，以此类推。所以以后父母都会加大马力催生，谁不生就是不孝子。
所以未来人类有三种选择。
1、你自己很能干，赚很多钱；或者你有福报，爹妈留了很多给你，那爱干啥干啥。
2、你不能干但愿意生养娃，也可以赚不少钱，用劳苦换享受。
3、你不能干也不愿意生养娃，那也给你教育、养着你，让你躺平过一生。
......
今天我村回调了，前期热门板块如贵金属、航天等都扑街，成批的跌停出现。
涨多了就这就样，肯定有一个猛烈下跌的过程，但我也无法判断这到底只是一个回调还是见顶。而且我相信也无人可以判断对这一点，说自己能判断的都是在忽悠。
前几天我一直在减贵金属，但因为每天都在涨，也舍不得砸很多，所以现在至少还有一半左右在手上。
但炒股 炒币 就是这样，你不可能买在最低点，也不可能卖在最高点，只有中间一段合理的利润才是属于你的。
另外，今天的下跌也可以看成是一种牛熊转换的预演，如果大盘凸凸凸就涨上去，那跌下来的速度肯定会更惊人。
就像爷叔说的，帝国大厦爬上去要一个多钟头，跌下来只需要8.8秒。
绝大部分人吃不满那一个多钟头的上涨，但下跌的8.8秒都在。
唯一的办法是不要追高，不要追高，不要追高。
川普提名 沃什 成为下任美联储主席，这货是个鹰牌，美元大放水可能会得到控制。这个影响比较大，需要一段时间来观察。
微软业绩炸雷，短期内对AI热潮是个打击。当然这个影响不会太大，过几天可能也就没事了。
目前就这些