Regionale Mächte, darunter Saudi-Arabien, Katar, Ägypten und Oman, versuchen, den Iran und die Vereinigten Staaten am Freitag zu Gesprächen in Istanbul zu bewegen, um einen Krieg abzuwenden – beginnend mit Teherans Nuklearakte, trotz einer großen Kluft über die US-Forderungen zu Raketen und verbündeten Milizen.

Was diese Woche neu ist, ist nicht einfach eine weitere Runde der nuklearen Diplomatie, sondern die Intensität der regionalen Bemühungen dahinter.

Beamte sagen, dass die Priorität des Treffens in Istanbul darin besteht, Konflikte zu verhindern, wobei Länder wie Saudi-Arabien, Katar, Ägypten, Oman, Pakistan und die VAE auf Außenministerebene eingeladen sind, als Teil eines umfassenderen Versuchs, einen Dialog zu beginnen, bevor die Spannungen eskalieren.

Das Treffen wird voraussichtlich den US-Sondergesandten Steve Witkoff und den iranischen Außenminister Abbas Araghchi zusammenbringen, wobei regionale Mediatoren hoffen, dass die Anwesenheit von arabischen und türkischen Ministern helfen kann, die Lücken zu überbrücken, die sich seit dem Scheitern der Gespräche im letzten Sommer nach israelischen und US-Angriffen auf iranische Nuklearanlagen erweitert haben.

Ein regionaler Beamter, der anonym bleiben wollte, sagte, dass der Schwiegersohn des US-Präsidenten Donald Trump, Jared Kushner, auch anwesend sein wird, zusammen mit Witkoff, falls das Treffen stattfindet.

Laut dem Sprecher des Außenministeriums von Katar, Majed Al-Ansari, gibt es am Dienstag regionale Zusammenarbeit und laufende Bemühungen, um die Deeskalation sicherzustellen.

Der Berater des Präsidenten der VAE, Anwar Gargash, sagte auf einem Panel beim Weltregierungen-Gipfel in Dubai am Dienstag: "Ich denke, dass die Region verschiedene katastrophale Konfrontationen durchgemacht hat. Ich denke nicht, dass wir eine weitere brauchen, aber ich möchte direkte iranisch-amerikanische Verhandlungen sehen, die zu Vereinbarungen führen, damit wir diese Probleme nicht jeden anderen Tag haben."

Die öffentliche Rhetorik auf beiden Seiten bleibt extrem, was es schwieriger macht, zu beurteilen, wo Kompromisse liegen.

Trump warnte diese Woche, dass mit großen US-Kriegsschiffen, die in Richtung Iran fahren, "schlechte Dinge" wahrscheinlich ohne ein Abkommen passieren würden, während die iranische Führung weiterhin darauf besteht, dass sie nicht unter Drohungen verhandeln wird.

Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian sagte am Dienstag, dass er den Außenminister angewiesen habe, den Boden für Gespräche mit den Vereinigten Staaten vorzubereiten.

„Angesichts der Anfragen von befreundeten Regierungen in der Region nach einer Antwort auf den Vorschlag des US-Präsidenten für Gespräche habe ich den Außenminister angewiesen, um, falls die Bedingungen geeignet sind – frei von Drohungen und unrealistischen Erwartungen – den Grundstein für faire und gerechte Verhandlungen zu legen, geleitet von dem Prinzip der Würde, Weisheit und Zweckmäßigkeit, im Rahmen des nationalen Interesses“, sagte Pezeshkian.

Die Existenz eines Istanbul-Kanals – und die Beteiligung mehrerer regionaler Hauptstädte – deutet darauf hin, dass beide Seiten weiterhin testen, ob ein Abkommen möglich ist.

Wo Gespräche ins Stocken geraten könnten

Der zentrale diplomatische Kampf dreht sich um den Umfang. Regionale Beamte, die an dem Bemühen beteiligt sind, sagen, dass Mediatoren versuchen, die Gespräche auf Irans Nuklearprogramm zu beschränken, da dies der realistischste Weg ist, um Teheran zu einem „Ja“ zu bringen, wobei ein Beamter die Strategie als Ansatz beschreibt, Washingtons nicht-nukleare Forderungen erst später auf innovative Weise zu adressieren.

„Wenn die Gespräche stattfinden, werden sie sich auf das iranische Nuklearprogramm konzentrieren. Und dann werden wir versuchen, innovative Wege zu finden, um Washingtons nicht-nukleare Forderungen zu adressieren“, zitierte die Washington Post einen US-Beamten.

Die Trump-Administration hat jedoch deutlich gemacht, dass sie mehr als nur nukleare Beschränkungen möchte – einschließlich Beschränkungen für Irans Raketenentwicklung und seiner Unterstützung für verbündete Milizgruppen in Irak, Libanon, Jemen und anderswo.

Diese Diskrepanz wird wahrscheinlich die Gespräche bestimmen: Iran möchte die Datei schmal halten, Washington möchte sie umfassend.

Uranlager und Anreicherung: der dringende nukleare Kern

Im Mittelpunkt der Gespräche stehen Irans Uranbestände und Anreicherungskapazitäten.

Die Trump-Administration hat gefordert, dass Teheran 400 Kilogramm (mehr als 900 Pfund) Uran, das auf 60 % Reinheit angereichert ist, entfernt oder transferiert und die Anreicherungsaktivität einschränkt, die sich ihrem eigenen Urteil nach der Möglichkeit von Waffen nähert.

Iran bestreitet, dass es beabsichtigt, sein Programm zu bewaffnen, aber die Frage, was mit bestehenden Beständen passiert – ob sie ins Ausland verlagert, eingefroren oder unter strengerer Überwachung gestellt werden – bleibt einer der unmittelbarsten Druckpunkte.

Analysten sagen, ein möglicher Kompromiss könnte sein, die weitere Anreicherung auszusetzen, ohne dass Iran ausdrücklich auf das verzichtet, was es als Recht auf Anreicherung gemäß dem Nichtverbreitungsvertrag beansprucht.

Raketenprogramm: Teherans rote Linie

Iran hat konsequent signalisiert, dass sein Raketenprogramm nicht zur Verhandlung steht.

Das schafft eine frühe Obergrenze für das, was erreicht werden kann, wenn Washington auf Raketenbeschränkungen als Teil eines Pakets besteht, was die Mediatorstrategie verstärkt, die erste Phase eng auf die nukleare Datei zu konzentrieren.

Regionale Milizen: die härteste ungelöste Schicht

Die USA haben auch gefordert, dass Iran die Unterstützung für verbündete nichtstaatliche Gruppen in der Region verringert.

Iran ist unwahrscheinlich, diese Beziehungen öffentlich aufzugeben, aber Experten schlagen vor, dass die Seiten engere Verständigungen erkunden könnten – wie ein Nichtangriffsrahmen, der sich auf die jeweiligen Partner beider Länder erstreckt – anstatt einen expliziten Rückzug von Stellvertretern.

Hier könnten die Gespräche entweder in eine breitere Sicherheitsverhandlung ausufern oder unter maximalistischen Erwartungen zerbrechen.

Was als Nächstes passiert

Beamte warnen, dass die Einzelheiten des Istanbul-Formats unklar bleiben, aber das „Haupttreffen“ wird für Freitag erwartet.

Das unmittelbare Ziel könnte bescheiden sein: einen Kanal schaffen, eine Eskalation verhindern und sehen, ob diplomatische Bemühungen, die sich auf Nuklearfragen konzentrieren, neu gestartet werden können – während Raketen und regionale Milizen als die schwierigeren Fragen der zweiten Phase übrig bleiben.

In diesem Sinne scheint Istanbul weniger über ein finales Abkommen zu gehen, sondern darüber, ob die Seiten weiterhin einen Verhandlungsboden finden können, bevor die Konfrontation zur Norm wird.

Laut einer iranischen diplomatischen Quelle, die am Dienstag von Reuters zitiert wurde, ist Iran „weder optimistisch noch pessimistisch“ über die Gespräche.

\u003ct-99/\u003e\u003ct-100/\u003e\u003ct-101/\u003e