Das ist der Grund, warum ich denke, dass $BTC 2026 auf 55k steigen wird, was die nächste Bärenmarktphase markiert:
Schau dir die Struktur von 2021 an. BTC stieg auf ~64k, fiel auf ~29k, erweiterte sich erneut auf ~69k, und trat dann in eine lange Abwärtsbewegung ein, die in der Nähe von 15k endete.
Jetzt schau dir den aktuellen Zyklus an. Wir haben den Höchststand von 69k überschritten, einen neuen ATH von etwa 109k gedruckt, sind auf ~75k zurückgegangen und haben uns dann erneut in Richtung ~126k erweitert. Der Preis schwankt jetzt zwischen 80k und 89k.
Das Verhalten ist vertraut. Höhere Höchststände, gefolgt von schwächeren Nachfolgen & längeren Bereichen. Im Jahr 2021 fiel diese Phase mit der Alt-Saison zusammen, die sich in den Alt-Rug-Zyklus verwandelte.
Diesmal ist es die Rug-Saison der Memecoins. Gleiche Psychologie, andere Vermögenswerte.
Deshalb sieht 2026 für mich wie eine Bärenmarktphase aus. Eine Reset-Phase, die BTC wahrscheinlich wieder in den Bereich von 60k–55k bringt, was mit dem historischen Verhalten nach der Expansion übereinstimmt.
Keine Finanzberatung, sondern eine informative historische Analyse
Die traditionelle Altcoin-Saison ist tot. Die meisten der Coins, die Sie halten, waren nie Teil eines nachhaltigen Zyklus; sie waren im Wesentlichen Hochproduktions-Rug-Saisons. Diese Projekte erreichten einen Allzeithoch, wurden verkauft und die Teams verschwanden. Das ist keine Geschichte; es ist die Wahrheit des aktuellen Marktes.
Die Geschichte wiederholt sich, aber sie wechselt ihre Kleider. Im Jahr 2017 wurde die Alt-Saison durch den Ethereum-ICO-Boom angetrieben. Ethereum stellte den ERC-20-Standard zur Verfügung, der es Teams in Anzügen ermöglichte, Millionen basierend auf Whitepapers zu sammeln. Es war professionell, institutionell und konzentrierte sich auf das Versprechen neuer "Utility"-Plattformen.
In diesem Zyklus hat sich das Spiel zu Solana und Memecoins verschoben. Jetzt kann anstelle eines Unternehmens-Teams jemand in seinen Pyjamas einen Coin auf Pumpfun starten und Millionen in wenigen Minuten ruggen. Echte Liquidität blieb bei $BTC , $ETH und $SOL XRP und mehr, während alte Altcoins weiterhin sinken, weil ihnen die Transparenz und die aktive Gemeinschaft fehlen, die zum Überleben nötig sind.
Die nächste Generation von Investoren wird auf eine "Memecoin-Saison" warten, so wie die Menschen auf eine Alt-Saison warteten. Aber wer wird diese Taschen kaufen, wenn der Hype stirbt? Hoffnung ist der ultimative Portfolio-Killer. Erfolg erfordert, über die Logik von 2021 hinauszugehen. Eine "Saison" ist kein Wetterereignis, das automatisch alle vier Jahre passiert. Es ist ein Wechsel in der Liquidität.
Um zu überleben, müssen Sie Das Team analysieren: Stellen Sie sicher, dass sie keine anonymen Geister sind. Die sozialen Medien überprüfen: Suchen Sie nach einer lebendigen Gemeinschaft, nicht nur nach Bot-Aktivität. Der Utility folgen: Wenn ein Projekt seinen Boden erreicht und keinen Anwendungsfall hat, ist es innerlich tot.
Hören Sie auf, auf eine Rückkehr in die Vergangenheit zu warten. Folgen Sie dem, wo die Aktivität jetzt stattfindet, und bleiben Sie nicht an den Verlierern des letzten Zyklus hängen.
Over the past six months, outcomes have diverged clearly. Those who chose well or had some timing luck were rewarded. Projects like Sentient and Fight Cook delivered real upside.
If you spent six months stuck in weak or rug adjacent projects, the result was predictable. Time invested for five or ten dollars is not progress.
Do not fall into FOMO, guilt, or demotivation. That mindset compounds mistakes.
The correct move now is selection and planning. Choose the next project deliberately. Build a realistic plan for 2026, especially if you are working with a small account.
I started working seriously in Web3 in February 2025. My first pay came in September, after that every month i got something. It took time to learn how ecosystems work, how narratives form, and where effort actually compounds.
Early months are for learning. Wins come later.
Keep showing up. Keep clicking. Do the research properly. There is no need to panic.
Sentient hat einen massiven Airdrop durchgeführt und der Preis ist nicht zusammengebrochen. Das ist ein Gewinn für das Ökosystem.
Wenn du $SENT ignoriert hast oder nicht teilgenommen hast, lass dich nicht entmutigen. Manche Menschen erwischen eine Welle, andere die nächste. Das ist normal.
Airdrops sind von Natur aus ungleich, weshalb die Projektauswahl wichtiger ist als alles zu verfolgen. Die eigentliche Erkenntnis hier ist eine gesunde Verteilung und ein starkes Verhalten nach der TGE.
Weitere Gelegenheiten werden kommen. Bleib neugierig, bleib aktiv und verfeinere, wie du Projekte auswählst.
Der Handel vor dem Markt kann Projektstarts kanibalisieren. Kürzlich handelten 83 % der 2025 gelisteten Token unter ihrem ursprünglichen Preis. Vorzeitige CEX-Exposition entzieht die Liquidität und fängt den Einzelhandel ein, bevor die TGE überhaupt stattfindet.
Wenn der tatsächliche Start kommt, ist der Schwung bereits erschöpft. Projekte müssen organische on-chain Entdeckung über spekulative Börsenfunktionen priorisieren.
Wie können Gründer ihre TGE vor Preismanipulationen im Vorfeld schützen?
🚩 $DevvE Reality Check: 8 Years of Benchmarks, 0 Live Mainnet
DevvE Reality Check: 8 Years of Benchmarks, 0 Live Mainnet Investigating the gap between 8 Million TPS claims and project reality. Not fudding I still believe if they deliver, this could lead. If delays continue for another year, I am done.
1. The Nasdaq Rumor & Strategic Silence
Rumors of a Nasdaq partnership fueled a massive pump in late 2024. While DevvStream ($DEVS) listed on Nasdaq, the team stayed silent for months while the community conflated the two.
The Flag: Only after the dump from $2.00 to $0.14 did they claim it was a "misunderstanding." Silence during a pump is a classic tactic for exit liquidity while loyal holders get crushed.
2. The 8-Year Development Loop DevvE has showcased the same Rimcon audit since 2018.
The Question: Why is "proven" tech still stuck in testnets and Phase 1 in 2026? Tech that works in a lab for 8 years but never hits a public mainnet suggests fatal flaws in scaling or decentralization.
3. Fias & Revenue Splitting: Who Wins?
The team launched Fias, claiming it generates ecosystem revenue. The Red Flag: If the core DevvX L1 isn't fully live, where is the money going? Launching side-products while holders are stuck on a slow ERC-20 contract feels like a distraction from the mainnet delays.
4. The 2.1 Billion Dilution Sword The whitepaper allows a supply increase from 300M to 2.1B tokens.
The Risk: They call it "global adoption," but it’s a 7x dilution button the team can trigger, devaluing every current holder.
5. Community Suppression I asked two basic accountability questions in the Telegram and was immediately banned.
Why is a "speed demon" chain still transacting on Ethereum's slow rails while the team launches separate entities to split revenue?
6. The Staking Mirage: 200% Multiplier vs. 0.2% Yield
The dashboard advertises 200%, but that’s a "multiplier" for your pool share, not a guaranteed return. While hype videos suggest massive gains, the actual "DevvDrops" for most are closer to 0.2%.
If you aren’t a whale in Tier 4 or 5, your slice of the 3M $FIAS pool is mathematically tiny often worth less than the gas to claim it. The site hides the real APY, trading transparency for "allocation" hype that traps holders in 12-month locks for negligible rewards.
If a project can't handle transparency after 8 years of development, they are hiding something. Bans are the final red flag for an asset that keeps dipping.
And no i didn't bought the top but 8 years is a long period for a project without delivering what they were saying and i don't care if it goes to 100k Market cap. I never put all my portfolio but this post is for newcomers if they wanna join $DevvE they shoud join if the team delivers this year
Der Start von $ELSA war nicht nur ein Misserfolg, sondern ein koordinierter Ausstieg aus einem Projekt, das die Gemeinschaft als zinslosen Kreditgeber genutzt hat.
Der Wallchain Verrat Der erschreckendste Teil dieses Rug Pulls betrifft die Wallchain-Ersteller und "Quackers." Trotz öffentlicher Versprechen einer Zuteilung von 0,3 % hat das HeyElsa-Team diese Verpflichtungen offiziell ignoriert.
Gebrochene Vereinbarungen: Wallchain hat HeyElsas "Anti-Sybil"-Entschuldigung öffentlich zurückgewiesen und enthüllt, dass das Team die vorab vereinbarte Liste der 500 besten Ersteller ignoriert hat.
Belohnungsbewertung: Für die wenigen, die "berechtigt" waren, sind die Belohnungen ein Witz. Während die Nutzer Hunderte an ETH-Gas und Gebühren ausgegeben haben, ist die durchschnittliche Zuteilung für Nicht-Insider derzeit weniger als 10 $ wert.
Null Transparenz: Das Team hat "Sybil-Filterung" als Allzweckwerkzeug verwendet, um jeden zu disqualifizieren, der nicht Teil ihres inneren Kreises war, und hat die 0,3 % Zuteilung effektiv für sich behalten. Warum Sie diese Projekte aufgeben müssen
Räuberische Gebührenstrukturen: HeyElsa hat eine Erzählung über ein Volumen von 300 Millionen $ aufgebaut, indem sie überhöhte Swap-Gebühren erhoben haben. Sie haben kein Produkt entwickelt; sie haben einen Trichter gebaut, um ETH aus Einzelhandels-Wallets zu saugen.
Die "Punkte"-Falle: Dies ist ein Lehrbuchbeispiel für "Punktfarm-Betrügereien." Sie halten Sie auf einem Laufband von Aktivitäten, um ihre Metriken für VCs zu steigern, und ruggen dann den Airdrop, sobald der Token live geht.
CEX Komplizenschaft: Trotz des Aufschreis der Gemeinschaft und des Preisverfalls um 38 % innerhalb von 24 Stunden wurde das Projekt weiterhin von großen Börsen unterstützt. Sie sind die Exit-Liquidität für die Seed-Investoren.
Abschließende Analyse $ELSA ist tot bei der Ankunft. Ein Projekt, das damit beginnt, seine aktivsten Ersteller und Partner zu betrügen, hat keine langfristige Zukunft. Wenn ein Protokoll Sie zwingt, hohe interne Gebühren für die "Chance" auf eine Belohnung zu zahlen, ist es ein Betrug. Bewegen Sie Ihre Liquidität aus allen "absichtsbasierten" Agenten, die Black-Box-Punktesysteme verwenden. Soll ich die spezifischen Wallet-Bewegungen aus der HeyElsa-Kasse verfolgen, um zu sehen, wo die extrahierten Swap-Gebühren gewaschen werden?
Das Moonbirds-Massaker: Warum 3 Jahre Prestige in 30 Tagen gestorben sind
Ist Moonbirds ein Blue Chip NFT oder nur ein Marketing-Trichter für ein Spielzeugunternehmen?
Nach drei Jahren langsamen Wachstums hat das Projekt offiziell eine Hochgeschwindigkeitsphase betreten, die die ursprünglichen Inhaber im Staub zurücklässt.
Das 3-Jahres-Schweigen vs. Der 1-Monats-Blitz Der Zeitlinienkontrast ist das ultimative rote Signal für jeden, der On-Chain-Daten verfolgt.
Die 3-Jahres-Stiftung: Seit April 2022 verlässt sich die Marke auf die Exklusivität ihrer 10.000 Genesis Birds. Knappheit war das einzige, was den Boden gehalten hat.
Die 30-Tage-Sättigung: Ende 2025 öffneten sich die Schleusen. In nur einem Monat veröffentlichte das Team sechs separate Soulbound Token (SBT)-Projekte zusammen mit mehreren Partner-Mints (Nansen, CoinGecko, Orca usw.).