稳定币的竞争,从来不是谁更稳定,而是谁能控制“钱从哪里来、往哪里去”。

WLFI 的路径其实越来越清晰:本质不是在做稳定币,而是在争夺“美元流动性的分发权”。

稳定币这条赛道,群雄角逐,技术早就不是门槛,真正的壁垒只有三件事:

1️⃣入口(交易所 / 渠道)

2️⃣习惯(用户为什么用你而不是 USDT / USDC

3️⃣收益结构(你能不能给出更有吸引力的资金效率)

WLFI 最近在 Binance 的理财持续续杯,意图明显,从这个角度看,WLFI 的路径其实非常清晰:

USD1 做流动性入口,用收益和渠道培养使用习惯,最后再把 WLFI 这个“权益层”抬出来。

所以 WLFI 的估值,本质上不是看技术,也不是看叙事,而是看一件很现实的事:USD1 到底能不能在几个关键渠道里,形成真实的规模和沉淀。

如果能,那它就会自然变成一张绑定稳定币现金流的“分红凭证”。

这也是为什么币安给 USD1 做理财这件事这么关键:

那不是福利,是在制造使用路径。

最后一句话总结这个逻辑:

稳定币的终局不是谁更稳定,而是谁能控制“钱从哪里来、往哪里去”。