#fogo $FOGO 区块链的“暴力美学”：高并发公链真的能治好我们的交易焦虑吗？
大家都说现在的并行公链都在抄 Solana 的作业，其实这话只说对了一半。Monad 确实火，它的思路是在 EVM 框架里“螺蛳壳里做道场”，靠乐观并行执行和自定义的 MonadDB 来硬扛吞吐量。
但你真上手去拆解它的逻辑，会发现它和 Sei 这种已经落地的选手的路数完全不同：
• Monad 像是在给旧发动机加涡轮，为了兼容 EVM 简直是操碎了心；
• Sei 则是把发动机拆了重造，虽然也兼容 EVM，但底层的状态存储（SeiDB）直接做了硬切分。
我实测的时候发现，账面上的 TPS 其实最会骗人。真正牛的地方在于非确定性延迟。你看像 Aptos 或者 Sui，它们在处理资产转账时快得飞起，因为基于对象的模型天生适合并行。但在处理复杂的 DeFi 组合逻辑时，那种资源争用的尴尬就出来了。
硬核性能背后的“代价”
说白了，这些追求极致性能的链，都有点“性能傲慢”。为了换取那点极致丝滑的交易体验，它们对节点的硬件要求简直是在开玩笑：
1. 硬盘杀手：动不动就要求 enterprise 级的 NVMe SSD，普通电脑跑一下，硬盘寿命真能跑出火星子。
2. 网络门槛：这种高频同步对带宽的压榨，直接把长尾的小散户节点挡在了门外。
这种设计逻辑其实就是一种取舍：牺牲去中心化的广度，去换取专业级交易的深度。
开发者真的买账吗？
我试着写过几个跨分片的逻辑，那种心智负担确实重。你既要防着状态死锁，还要考虑资源竞争。现在的叙事逻辑变了，以前大家觉得“快”就是正义，但现在发现，“好用”且“开发者友好”才是王道。
FOGO
0.02835
+15.90%