мне не не понятно
относительно недавно пишу на бинанс сквеа статьи. в основном пишу сам после чего обрабатываю аишкой. бывает просто аишка пишет продуманную мной тему а я уже вставляю свои 5 копеек.
в принципе сквеа не плохая площадка хоть и слегка не удобная как для автора (по сколько аналогов нет - имеем что имееем, и на том как говорится огромное спасибо).
но на площадке я замечаю в последнее время много авторов, псевдо-трейдеров которые если и не мошенники в прямом значении этого слова то однозначно работают не честно вводя людей в заблуждения. эти авторы находятся в топе и в топе лидерборда по выплатам а именно фарме комиссионных.
безусловно на площадке есть и очень талантливые авторы которые влаживают время в качественные тексты и контент но это так не ценится, точнее не поощряется охватами (я не о себе, история не про меня) а соответственно не монетизируется по максимуму и подобного фитбэка и близко не получает.
в чем суть этих псевдо колл трейдеров. на примере данного. как он делает свой контент? чел просто открывает over много сделок по несколько центов на бинансе, делает скрины графика по актуальному на момент открытия прайсу (точка 1), и далее ждёт пока сделка отработает за + 100 процентов и публикует данный трейд, подкрепляя виджетом с соответствующей красивой процентовке (точка 2). все, вся математика и магия цифр.


но в посте с колом указауная цена (по которой вы якобы должны войти) она давно уже не актуальная, по факту это отработаный трейд. а ну и типо он делает ещё типо анализ в посте🤣 это вообще изи и не надо быть эрудированным трейдером гуру. вот вам лайфхак - кидаете изначальный график в gpt при реальном открытии и пишешь промт на примере - аргументируй, опираясь на индикаторы, объемы, структуру и тп. скальперскую хню почему цена должна пойти в сторону где у вас уже есть отработка с псевдо pnl. и все. все, карл.
и да находятся те кто после таких постов совершают сделки, как показывает лидерборд таких предостаточно.
в чем суть? в том что площадке все равно, ей главное чтобы совершались слелки. логично. но например я у себя на канале начал публиковать алерты (типо аномальные изменения цены за краткий отрезок времени на монете, за что мне порезали охваты) но я никого не ОБМАНЫВАЛ И НЕ ВВОДИЛ в заблуждения в отличии от подобных каналов 100 тысячников с галочкой верификации , которым позволяют занимать топовые места и большую часть времени находится в рекомендациях. и считать этот контент более авторским и экспертным ну хз, объективно я бы не стал.
PS: это типо не правильно. я сказал всё что хотел, уходить с площадки не планирую, надеюсь когда-нибудь на это обратят внимание а площадка будет развиваться и по достоинству оценивать крутых авторов (повторюсь я не себя имею ввиду, мне к этому далеко). ведь это не один канал и типо я не с предъявой к определенному этому автору, просто он первый кто мне попался. таких предостаточно.
а Вы, уважаемые подписчики будьте внимательны когда сделаете чужим коллам и сто раз проверяйте своего кольщика 😉.
если сталкивались с подобным поставьте пожалуйста 👍, поддержите комментарием. Всем спасибо за потраченую минуту, это очень важно.