DIA 03 - Proposta de valor e vantagem competitiva

Depois de filtrar números (Dia 1)

Depois de entender a tokenomics (Dia 2)

Agora vem a pergunta estrutural:

Esse projeto resolve algo real?

Porque se não resolve, o resto não importa.

🎯 O que estamos avaliando hoje

• Problema

• Solução

• Produto

• Diferencial

• Vantagem competitiva real

1️⃣ Qual problema o projeto resolve?

📍 Onde encontrar

🔗 Site oficial do projeto (seção “About”, “Mission”, “Product”)

🔗 Whitepaper (seção “Problem Statement”)

🔎 O que analisar

• O problema é claro?

• É específico ou genérico?

• Afeta um nicho real ou é narrativa ampla?

• Já existe solução tradicional para isso?

🚨 Cenários possíveis

Problema genérico

Exemplo:

“Queremos revolucionar o sistema financeiro.”

→ Muito amplo.

→ Não define público.

→ Não define dor concreta.

➡️ Sinal de alerta.

⚠ Problema existe, mas já é bem resolvido

Exemplo:

Projeto promete “pagamentos rápidos” em um setor onde já existem 10 soluções consolidadas.

➡️ Aqui você precisa perguntar:

O que eles fazem melhor?

✅ Problema específico e mensurável

Exemplo:

“Reduzir custo de liquidação internacional de 3% para 0,5% em mercados emergentes.”

✔ Claro

✔ Mensurável

✔ Nicho definido

➡️ Seguimos para a próxima etapa.

2️⃣ A solução é técnica ou só narrativa?

📍 Onde encontrar

🔗 Whitepaper (seção “Solution”)

🔗 Documentação técnica

🔗 Seção “How it works” no site

🔎 O que analisar

• Existe explicação técnica?

• Mostra arquitetura?

• Mostra fluxo de funcionamento?

• Ou é só texto institucional?

🚨 Cenários possíveis

Apenas marketing

Muito adjetivo.

Pouca estrutura.

Nenhuma arquitetura explicada.

➡️ Alto risco.

Existe explicação, mas superficial

Tem fluxograma simples.

Sem detalhes técnicos.

Sem demonstração de execução.

➡️ Exige cautela.

✅ Solução documentada

Arquitetura clara.

Fluxo operacional explicado.

Integrações detalhadas.

➡️ Forte sinal positivo.

3️⃣ Existe produto funcional?

📍 Onde encontrar

🔗 Botão “Launch App” no site

🔗 GitHub

🔗 Roadmap

🔗 Testnet ou Mainnet ativa

🔎 O que analisar

• O produto já está no ar?

• Está em beta?

• Está só prometido?

• Existe histórico de uso?

🚨 Cenários

Apenas roadmap futuro

“Lançamento previsto para Q4 2026.”

➡️ Muito risco de execução.

⚠ Produto em teste

Existe beta.

Pouco uso.

➡️ Exige análise adicional.

✅ Produto ativo e operacional

App funcional.

Usuários ativos.

Transações registradas.

➡️ Base concreta.

4️⃣ Qual é a vantagem competitiva?

📍 Onde encontrar

🔗 Site oficial

🔗 Whitepaper

🔗 Comparações técnicas

🔗 Análise da concorrência (Google / CoinMarketCap)

🔎 O que analisar

• O que faz melhor que concorrentes?

• Tem patente?

• Tem parceria exclusiva?

• Tem custo menor?

• Tem rede já formada?

🚨 Cenários

Não há diferencial

Faz exatamente o que outros fazem.

➡️ Competição brutal.

⚠ Diferencial leve

Um pequeno ganho de performance.

➡️ Pode não ser suficiente.

✅ Vantagem estrutural

Barreira tecnológica.

Ecossistema fechado.

Integrações estratégicas.

➡️ Forte sinal competitivo.

🧠 Filtro mental:

Se o projeto:

✔ Resolve problema claro

✔ Tem solução documentada

✔ Possui produto funcional

✔ Tem diferencial real

➡️ Continuamos a análise.

Se falhar nesses pontos:

➡️ Paramos aqui.

Não importa o hype.

Não importa o gráfico.

Não importa o marketing.

📌 Acompanhamento da Série

✅ Dia 1 — Filtro inicial: Market Cap, FDV, Supply e Volume. Link do Post DIA 01 da serie

✅ Dia 2 — Tokenomics e modelo econômico. Link do Post DIA 02 da série

✅ Dia 3 — Proposta de valor e vantagem competitiva

⬜ Dia 4 — Time e investidores estratégicos

⬜ Dia 5 — Concorrência e posicionamento de mercado

⬜ Dia 6 — Uso real, receita e TVL

⬜ Dia 7 — Captura de valor do token

⬜ Dia 8 — Análise on-chain

⬜ Dia 9 — Liquidez e profundidade de mercado

⬜ Dia 10 — Riscos estruturais

⬜ Dia 11 — Estrutura de risco e alocação

⬜ Dia 12 — Tomada de decisão real