@Fogo Official 别急着秀肌肉，先回答这三个生死题
高性能L1这个词，现在听起来就像当年的：
下一个以太坊杀手
听多了，不是兴奋，是警惕
因为我们见过太多剧情
测试网是超跑
主网一开直接趴窝
#Fogo 的牌很直接：
SVM + L1 + 40ms出块 + 1.3s最终确认
数据很漂亮
但我只想问：
三个生死题
答不上来，性能再强也是海报
一、拥堵时会不会死得更快？
所有高TPS链的照妖镜：
平时：TPS爆表
行情一来：链上爆炸
经典症状：
卡顿
回滚
交易失败率飙升
Fogo有Firedancer加持，这很好
但我想知道的是现实问题：
峰值期 P95延迟是多少？
交易失败率 能压到多少？
别给我理论
要看市场暴跌时能不能扛揍
二、基础设施是不是默认可用？
新链最常见的套路：
先上线 → 再补工具 → 开发者当小白鼠
但开发者不是志愿者
Fogo的优点：
SVM生态红利
Solana工具可复用
Wormhole跨链
Pyth预言机
这些都加分
但关键问题只有一个
开箱即用，还是自己适配？
如果开发者上线项目需要：修RPC节点
调索引服务
自己搭一半基础设施
那再快的链也会变成开发者地狱
三、出事了谁兜底？
新链翻车的经典剧情
前期补贴拉生态
升级Bug全网宕机
没人负责
项目跑路
Fogo背后有 Jump Crypto、Douro Labs。
技术背景很强
但开发者真正关心的是
升级Bug谁负责
DeFi被连累有没有赔付
老合约如何保证不被破坏
这些是信任问题
也是团队敢不敢 All in 的定心丸
现在真正该看的是什么
Fogo已经有：Ambient Trade、Valiant Swap入驻，这很好
但我更想看的是：
没补贴时用户还在吗
应用活跃度稳不稳
真实TPS能不能复现
因为：
测试网TPS ≠ 真实需求
现在最需要的，不是新的性能宣传
而是：
能跑通
能扛压
能让开发者安心睡觉的真实案例
等真正的爆款应用跑出来
我们再聊高性能
现在先回答这三道生死题