为什么这能变成“基本面叙事”,而不只是技术段子? 因为 AI 发展到现在,越来越像一场供应链战争:算力(GPU)、带宽(网络)、存储(SSD/HBM)都在变贵,最后拼的不是谁会写 demo,而是谁能把系统做得更“节省资源”。Vanar 的叙事听起来很小:Seed、记忆、索引。但它对应的是一个很硬的现实:未来“记住”的成本会越来越贵。 你买存储股,是赌扩产周期、赌供需剪刀差、赌巨头不砍单;你研究 Vanar 这种路线,本质上是在赌另一件事:当存储变贵时,谁能用“算法+语义”少吃存储、少搬数据,谁更容易活下来。 这不是“谁更强”,这是“谁更省”。 再说一句很多人忽略的:Seed 这个词,本身就一语双关 我后来越看越觉得这命名挺狡猾的: Seed = 种子:记忆在这里“发芽”,能在不同应用里长成“上下文森林”。 Seed = 种子轮:真正值钱的往往不是热闹的 A 轮叙事,而是“标准”在种子期就占住了格式、接口、习惯。 如果未来 AI 真的进入“到处跑的 Agent”时代,记忆会像货币一样流通。那 Seed 就不是个可爱比喻了,它更像一种“通用记忆格式”的早期版本——谁先让大家用习惯了,谁就更像协议层。 #vanar @Vanarchain $VANRY
Αποποίηση ευθυνών: Περιλαμβάνει γνώμες τρίτων. Δεν είναι οικονομική συμβουλή. Ενδέχεται να περιλαμβάνει χορηγούμενο περιεχόμενο.Δείτε τους Όρους και προϋποθέσεις.
0
5
149
Εξερευνήστε τα τελευταία νέα για τα κρύπτο
⚡️ Συμμετέχετε στις πιο πρόσφατες συζητήσεις για τα κρύπτο
💬 Αλληλεπιδράστε με τους αγαπημένους σας δημιουργούς