كان انطباعي الأولي عن فانار تشين مزيجًا من عناصر البلوك تشين التقليدية والتسويق المبتكر للذكاء الاصطناعي. مع ذلك، بحلول عام ٢٠٢٦، لم يعد الأمر مجرد ضجة إعلامية، بل حقيقة أن المنصة تربط الاستخدام الواقعي بحاجة اقتصادية مستمرة. توضح هذه المقالة هذا التحول من خلال رؤى جديدة: كيف تبني فانار بنيتها التحتية، وكيف تدرب أدوات الذكاء الاصطناعي تدريجيًا لتحقيق الربح، وما هي المنتجات الجديدة على البلوك تشين، ولماذا يُعد هذا مهمًا لمستقبل ويب ٣.٠ الذكي.
تجاوز الضجة الإعلامية: تطوير فانار لتصبح ممارسة عملية
في السنوات السابقة، روّجت العديد من مشاريع البلوك تشين لدمج الذكاء الاصطناعي كحيلة تجارية تُضاف إلى البنية التحتية التقليدية. أما مشروع فانار، فقد سعى إلى دمج الذكاء الاصطناعي في سلسلة الكتل نفسها، ليس كإضافة، بل كعنصر أساسي في بنيتها. وهذا ما يُبرزه الوصف الرسمي للمشروع كإحدى سماته المميزة حتى الآن: القدرة على دمج منطق الذكاء الاصطناعي، والذاكرة الدلالية، والاستدلال ضمن بيئة بلوك تشين واحدة.
يكمن جوهر الأمر في أن هذه البنية ليست مجرد عرضٍ لتقنية ATC جذرية في عام 2026، بل هي منتجات عملية تتطلب استخدامًا مستمرًا. وهذا أمر بالغ الأهمية لأن شبكات البلوك تشين لا تستمر لمجرد حداثتها، بل تتطلب نشاطًا متواصلًا يُولّد طلبًا اقتصاديًا، ويُقدّم فانار سُبلًا لتحقيق ذلك.
استثمار الذكاء: نموذج الاشتراك وفائدة الرمز المميز.
أحد التحولات الرئيسية التي ألاحظها في النظام البيئي هو الانتقال من الذكاء الاصطناعي المجاني إلى الميزات المدفوعة، بناءً على الاشتراكات أو الاستخدام. أصبحت أدوات تخزين البيانات الدلالية والاستدلال والاستعلام باللغة الطبيعية، مثل myNeutron وKayon، خدمات ذات قيمة مضافة تُستخدم مع عملة $VANRY.
يُعدّ هذا الأمر بالغ الأهمية لأنه يُساهم في ربط الطلب على الرموز بالاستخدام الفعلي للمنتج بدلاً من المضاربة. تُستخدم الرموز عندما يحتاج المستخدمون أو المطورون إلى شرائها بانتظام للحصول على قدرات ذكاء اصطناعي أكثر تقدماً، تماماً كما تدفع الشركات مقابل استخدام واجهات برمجة التطبيقات أو الحوسبة السحابية. يبدو هذا التحول أقرب إلى اقتصاد البرمجيات منه إلى نموذج رسوم البلوك تشين التقليدي.
عندما تربط الطلب على الرموز بخدمات الذكاء الاصطناعي المدفوعة، فأنت لا تطلب من السوق دفع ثمن إمكانات الشبكة فقط، بل تطلب من المستخدمين الحقيقيين الدفع مقابل الاستخدام الفعلي. إنها دورة اقتصادية جيدة، وأعتقد أن هذا التحول هو أحد القصص التي تُخبرنا بها Vanar باستمرار.
Axon وFlows: الموجة التالية من منطق البلوك تشين
بالإضافة إلى نيوترون وكايون، أشارت فانار إلى منتجات جديدة أخرى في خطتها المستقبلية، مثل أكسون وفلووز. لا تزال التفاصيل شحيحة، لكن موقعها ضمن بنية الذكاء الاصطناعي يوحي بأنها لن تكون ميزات جديدة كليًا، بل ستُمكّن النظام البيئي من تبني نوع جديد من المنطق والأتمتة على سلسلة الكتل.
يشبه أكسون طبقة ربط أو تنسيق قادرة على دمج البيانات اللامركزية ونتائج الاستدلال، والإجراءات الآلية بين التطبيقات. شريطة أن يلتزم بمفهوم الذكاء الأساسي، يمكن أن يصبح أكسون أساسًا لأتمتة سير العمل على سلسلة الكتل، مما يسمح للعقود الذكية والوكلاء بربط مهام الاستدلال دون تدخل بشري.
بدلاً من ذلك، يبدو أن تدفقات البيانات مهيأة لربط المنطق عالي المستوى بالمهام القابلة للبرمجة، مما يجعل فانار بيئةً تتسم فيها سير العمل بسلاسة المعاملات. والجدير بالذكر أن فانار لا تكتفي بتزويد السلسلة بالذكاء الاصطناعي، بل تُؤتمت نظام Web3 بأكمله.
واقع السوق وواقع الاستخدام.
هناك أمرٌ مثيرٌ للاهتمام في بيانات السوق الحديثة: فبالرغم من التقدم التكنولوجي، لا تزال قيمة عملة فاناري (VANRY) متواضعة، وكذلك رأس مالها السوقي، وهي عرضة للتقلبات. يشير هذا التباين بين الاستخدام التكنولوجي وديناميكيات سوق العملات الرقمية إلى ظهور تحولٍ جذري في عالم العملات الرقمية: فالتكنولوجيا وحدها لا تكفي لتحقيق حركة اقتصادية مستقرة في ظل غياب الشفافية في استخدام المستخدمين والشبكة. تعمل العديد من المشاريع على بناء بنى تحتية قوية، ويجب أن يتبعها الطلب. بدأت فانار في تحقيق ذلك بنجاح من خلال تحويل الاستخدام العميق إلى استخدام مدفوع. إذا لم تُحقق هذه الميزات النجاح المأمول، فقد لا يتمكن استخدام العملة الرقمية من الحفاظ على الطلب، على الأقل في المدى القصير.
من ناحية القصص، هذا ليس بالأمر الغريب. فقد رأيت مشاريع ذات تقنيات رائعة تفشل لأنها لم تربط عملتها الرقمية بالاستخدام اليومي. ويبدو أن فانار يدرك ذلك، ولذا يُعدّ نظام الاشتراك تطورًا بالغ الأهمية.
الموقع التنافسي: الذكاء الاصطناعي الأساسي مقابل أسواق الذكاء الاصطناعي المتخصصة.
يمكن النظر إلى فانار جنبًا إلى جنب مع مشاريع الذكاء الاصطناعي الهجينة الأخرى القائمة على تقنية البلوك تشين. فمشروع Bittensor يستهدف الأسواق اللامركزية لنماذج التعلم الآلي، بينما يطمح مشروع Fetch.ai إلى توفير أدوات الوكلاء المستقلين. يتميز فانار بكونه البنية التحتية الأساسية - حيث توجد منطق الذكاء الاصطناعي، وتخزين البيانات، وسير العمل الآلي. لا يسعى فانار إلى منافسة الأسواق المتخصصة أو أسواق النماذج، بل إلى أن يكون المنصة التي تعمل عليها هذه التطبيقات بذكاء أصيل. فهو أشبه بنظام تشغيل منه بتطبيق.
يُعدّ هذا الدور التأسيسي ذكيًا، لأنّ البنية التحتية التي يمكن استخدامها في العديد من التطبيقات تشهد عادةً تنوّعًا أكبر في الطلب. إذا نجحت فانار، فلن تكون مجرّد بلوك تشين متخصصة، بل ستكون أساسًا لتطبيقات لامركزية أصلية مدعومة بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك المدفوعات المالية الذكية، والحوكمة الآلية، والامتثال.
دمج أدوات القياسات الحيوية والتسمية مع تجربة المستخدم الواقعية.
يُعدّ دمج تجربة المستخدم مجالًا متناميًا آخر في النظام البيئي. لكي تُعتمد التطبيقات من قِبل جمهور واسع - وليس فقط المطورين ومضاربي الرموز - يجب أن تكون سهلة الاستخدام وآمنة.
من الإضافات الحديثة إلى البنية التحتية الأوسع نطاقًا، مقاومة سيبيل البيومترية وأدوات التسمية سهلة القراءة (أسماء المحافظ، بدلًا من الأرقام السداسية العشرية الطويلة) التي تُسهّل التفاعل. سيُساهم هذا التوجّه في سدّ الفجوة بين التعقيد المعتاد للعملات الرقمية وتوقعات المستهلكين.
بفضل قدرة فانار على دمج الذكاء الاصطناعي بسلاسة في العمليات اليومية، دون إجبار المستخدمين على التعامل مع صعوبات العملات الرقمية التقليدية (العناوين الطويلة، والمفاتيح اليدوية، وعملية الإعداد المعقدة التي تشغل واجهة المستخدم بالكامل)، ستتبوأ فانار مكانة منصة مساعدة وليست مجرد مركز لثقافة فرعية.
الطريق الطويل: التبني الحقيقي بطيء، لكن الأنماط الهيكلية مهمة.
لا أعتقد أن تبني التقنيات على نطاق واسع يحدث بين عشية وضحاها. إنها عملية تدريجية: استقرار البنية التحتية، ونجاحات دورية للمطورين، وطلب اقتصادي دوري، وإزالة أي عوائق في تجربة المستخدم. تُوظّف فانار كل هذه العوامل في مسارها الجديد، دون الاعتماد على الضجة الإعلامية.
بدلاً من ذلك، يتعلق الأمر ببناء منصة خدماتية حيث يؤدي الرمز دورًا مشابهًا لفواتير الاشتراكات، وتُشكّل تقنية البلوك تشين ركيزة ديناميكية للتطبيقات الذكية. هذا يُشكّل تناقضًا صارخًا مع نظام البلوك تشين القديم حيث يتم تعدين الرموز لتصبح نادرة أو مُضاربة - هنا، تُستخدم كنظام دفع لوظائف حقيقية مُعززة بالذكاء الاصطناعي.
إذا كان هذا النموذج مستدامًا، فقد يكون الطلب على الرموز أكثر استدامة بكثير من الطلب في الأسواق التي تحركها الروايات.
تأملات شخصية: لماذا هذا الأمر مهم بالنسبة لي؟
لقد استمتعتُ بقصص البلوك تشين، صعودها وهبوطها: الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، والتمويل اللامركزي (DeFi)، والضجة المحيطة بالميتافيرس. لم تُقدّم أيٌّ من هذه الموجات دورةً اقتصاديةً مُوجزة ومستدامة. نهج فانار ليس مُبهرجًا، ولكنه يبدو أكثر واقعيةً لأنه يُحاول ربط الاستخدام الفعلي للمنتجات بفائدة الرموز.
في رأيي، نقطة التحوّل بين التبرع بقدرات الذكاء الاصطناعي المُتقدّمة للمصادر المفتوحة وتسويقها من خلال الرموز دقيقة. هذا يُشير إلى أن الفريق يُدرك أن الرموز لن تبقى مجرد أدوات اقتصادية مُجرّدة إلى الأبد؛ بل سيكون لها تطبيقٌ عمليٌّ ضمن النظام البيئي.
عندما تتمكن فانار من إنشاء طبقة أساسية فعّالة تُولّد طلبًا مُستمرًا على أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، ليس بناءً على المضاربة، بل لأن الأفراد والشركات بحاجة إليها، فلن تكون مجرد سلسلة أخرى بعملة ذكاء اصطناعي. بل ستكون بنيةً تحتيةً تُشغّل الذكاء اللامركزي فعليًا.
ما يجب متابعته لاحقًا
ثلاثة أمور أراقبها عن كثب، هل ينبغي عليّ متابعة Vanar في هذا الاتجاه؟
استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي القائمة على الاشتراك: هل يرغب المستخدمون في دفع رموز حقيقية مقابل خدمات الذكاء الاصطناعي؟
نشر Axon وFlows: هل يُوسّعان النظام البيئي أم يُعقّدانه؟
التكامل مع العالم الواقعي وتجربة المستخدم: هل تتحسن تجربة المستخدم لتتجاوز تجربة مستخدمي العملات الرقمية؟
هذه هي العوامل التي ستُميّز في نهاية المطاف بين الاهتمام المضارب قصير الأجل بالرمز والطلب الاقتصادي.
ملخص: ثورة Vanar في استخدام الرموز.
لا تهدف Vanar إلى أن تكون مجرد سلسلة كتل أخرى ذات معدل معاملات عالٍ. إنها تبني بنية جديدة كليًا تُدمج الذكاء الاصطناعي في الطبقات الأساسية للسلسلة، وتتجه حاليًا نحو هياكل تحقيق الدخل التي تربط استخدام الرموز بالاستخدام المتكرر للمنتجات.
هذا ليس مجرد ضجة إعلامية عادية حول تقنية سلسلة الكتل؛ بل هو جهد لخلق دورة اقتصادية قابلة للتطبيق قد تجذب اهتمام المطورين ورواد الأعمال، وفي نهاية المطاف، المستخدمين العاديين. سيتحدد نجاح هذا التوجه من عدمه من خلال تبنيه وتطبيقه. ومع ذلك، أرى أن التوجه نحو الطلب على الرموز المميزة القائمة على المنفعة يُعد من أكثر القصص الاقتصادية تطورًا وإثارة للاهتمام في عالم الويب 3 حاليًا.
متابعة من فضلكم
