Fogo 主网于 2026 年 1 月上线。
40 毫秒出块时间。
1.3 秒确认。
这是否意味着结构性转变？
应用特定增长是否会主导路径？
先看核心假设。
Fogo 押注于“为交易定制”的应用架构。
焦点被刻意收窄。
优势被刻意放大。
对比 Solana。
Solana 承载广泛生态。
Fogo 选择金融场景隔离。
吞吐提升至 136,000 TPS。
来自近期测试数据。
这是一个指标。
但指标 → 约束 → 权衡。
物理极限限制数据传播。
光速决定跨区域协调延迟。
验证者集中于 Tokyo。
延迟下降。
但去中心化程度承压。
验证者经济学出现倾斜。
高收益吸引专业节点。
小规模集合限制多样性。
权衡显现。
速度 vs 去中心化。
Fogo 选择隔离策略。
换取更高可控吞吐。
在高强度全球压力下是否退化？
潜在失效模式存在。
流量激增可能导致网络退化。
去年测试网一次中断。
暴露同步约束。
长期影响？
持续增长需要平衡。
如果应用驱动需求。
Fogo 可能重塑 L1 叙事。
对比 Sui 所称 18 倍差距。
优势在结构层面体现。
但瓶颈仍然存在。
它会适应？
还是被隔离策略反噬？
方向取决于执行。