凌晨四点的代码审计Vanar到底是在做链还是在给Web2巨头修后门，盯着屏幕上跳动的哈希值我的手里捏着那个早就没什么气的电子烟窗外的天色有点发青，这已经是我在Vanar测试网上折腾的第三个晚上了。说实话最开始关注这条链纯粹是因为那个看起来有点唬人的Google Cloud合作通告，毕竟在这个圈子里只要稍微有点名气的项目都会去蹭一下Web2巨头的热度我原本以为这又是一次典型的PPT创业把Logo往官网上一贴就敢出来喊单，但我这人有个毛病不喜欢听别人吹就喜欢自己上手测如果不把它的RPC节点跑崩一次我总觉得心里不踏实。我必须承认Vanar的网络响应速度确实让我有点意外，这几天我写了个脚本模拟高频的小额交易原本是想看看它的Gas机制在高并发下会不会像以太坊那样直接原地起飞，结果跑了一晚上费用曲线平得像刚死的心电图，这一点对于想要做AI代理或者高频游戏的项目来说太关键了。
咱们得面对现实Solana确实快但那种为了TPS牺牲稳定性的做法我一直不敢苟同，每次看到Solana停机维护的公告我就在想如果有几十万个AI Agent正在链上进行微支付交互这一停机那就是灾难性的连环爆仓，而Vanar给我的感觉更像是一个穿着工装的工程师它没有去追求那种几万TPS的虚假繁荣而是把延迟和稳定性做到了极致，这种工业级的稳定性显然不是给咱们这种散户炒土狗用的明摆着就是给那些对SLA有着变态要求的Web2大厂准备的。在这个过程中我也去对比了一下Flow，当年的NBA Top Shot确实让Flow火了一把但那个Cadence语言简直是反人类对于我们这种习惯了Solidity的开发者来说迁移成本高得离谱，Vanar聪明就聪明在它没有去搞什么标新立异的新语言完全兼容EVM，我把之前在Polygon上跑的一套NFT质押合约直接copy过来除了改了几个配置参数几乎是零摩擦部署，这种无痛感对于急于转型的传统开发者来说就是最大的诱惑。但我也不得不吐槽一下他们的浏览器有时候交易明明已经确认了前端显示还在pending，这种交互体验上的小瑕疵虽然不影响底层逻辑但真的很搞心态，就像是你买了一辆法拉利结果发现车窗升降按钮偶尔接触不良让人怀疑团队是不是把钱都花在搞基建上了连个好点的前端都舍不得请。
我在查阅Vanguard节点验证机制的时候发现了一些很有意思的细节，他们似乎在刻意引入那些Web2的知名企业作为验证节点这种做法在去中心化原教旨主义者眼里简直就是异端觉得这是在搞联盟链，但在我看来这恰恰是Vanar最鸡贼的地方它实际上是在构建一个基于声誉的信任层。对于Nike或者Disney这种级别的IP来说他们根本不在乎你的链是不是哪怕只有几千个节点他们在乎的是如果出了问题能不能找到人负责以及数据会不会被篡改，Vanar这种半中心化的架构牺牲了一部分抗审查性换来的是极致的合规和安全感，这根本就不是一条给黑客和无政府主义者设计的链这是一条给纳斯达克上市公司的法务部门看的链。生态的荒凉是目前最大的硬伤这几天我在链上游荡感觉就像是走在一个刚刚竣工的新区马路宽阔平整路灯锃亮但两边全是空地连个卖水的都没有，除了官方推的那几个应用第三方的原生创新少得可怜，这让我想起了当年的EOS技术吹得震天响最后生态里全是菠菜，Vanar如果不能尽快把那些所谓的Web2合作伙伴真正转化为链上的活跃应用那这套高性能的基建最后可能就只是个摆设，虽说现在是熊市大家都在搞建设但留给他们的时间窗口其实并不多了，一旦以太坊的L2互操作性彻底打通这种独立L1的生存空间会被进一步压缩。
还有一个让我比较在意的点是它的能耗叙事，在币圈聊环保通常会被嘲笑是白左思维但当你去跟大企业打交道时ESG报告就是一道绕不过去的坎，我看了一下Vanar的白皮书他们在能耗追踪这一块做得非常细甚至可以精确到每一笔交易的碳足迹，这功能对散户来说毫无卵用但对于那些需要披露碳排放的大公司来说简直是刚需，这再次印证了我的猜想Vanar从头到尾就没想过要讨好散户它的目标客户名单里全是那些穿西装打领带的人。这种定位在短期内可能不会有那种百倍币的暴富效应因为机构进场的决策周期都很长可一旦跑通了那就是护城河。用了这么久我觉的Vanar就像是一个性格极其务实的理工男它没有花里胡哨的叙事也没有那种让人热血沸腾的革命口号，它就是默默地把路修好把电通上然后站在路口等着大企业把车开进来，这种策略很稳但也真的很无聊。在目前这个充满了AI泡沫和MEME狂欢的市场里由于它的务实反而显得有点格格不入，但如果你是一个相信区块链最终要服务于实体经济的人那么这条看似冷清的链或许比那些热闹的赌场更值得多看两眼。