现在很多公链的数据看起来很漂亮，活跃地址、交易笔数、TVL 一度狂飙。但如果仔细看就会发现，很多都是靠补贴堆出来的，一旦激励减弱，数据马上回落。数字高并不等于生态健康。
我观察 @Vanarchain 更关注的是链上行为的真实动机。内容互动和创作本身带有天然的社交价值和使用价值，不完全靠奖励驱动。如果活跃来源于真实的表达和消费，数据波动就不会那么夸张。
换句话说，峰值有多高没那么重要，关键是基线稳不稳。创作者能否持续产出，用户能否反复参与，日常活跃能否保持，这些才是真正的指标。
所以我更倾向把 $VANRY 看作真实活跃度的反映。长期来看，支撑稳定基线的生态，比一次冲高的热闹更值得信赖。