一、
今晚儿子跟我说不喜欢我，喜欢妈妈。
问为什么，说妈妈好，爸爸不好。
问哪里好，哪里不好。答不上来。
二、
这两天有很多想写的东西，线头太多，而且还有关联和纠缠。就一直在梳理。
可能最好的表达方式还是娓娓道来，不设计太多的结构和框架。
因为我的文章就重视一点：内容。
三、
首先是川普和白宫今天官方公布说要开始部署公开关于外星人的档案内容。
对此，我的看法非常明确：外星人一直有，就是《蓝色的血液》《真实的世界史：人类传奇》《蒙托克：与外星人的联系》，纪录片《崇高至上》等记录的。《猎户座阴谋》这样的微型电影，我就是当纪录片看的。这些资料太多了，真真假假，没有详细的长期的交叉对比是无法甄别的。
真相发掘也只能永远在路上，只能靠近，无法彻底掌握。但能靠近，就足矣。
详细分辨，交叉对比，对大多数人来说非常困难。
绝大多数人都只等着所谓的某个官方来告诉自己。
其实这世上的信息的摄取、分析，无法靠别人的。
只能自己来。
爱泼斯坦的300万页资料中。提及川普的次数超过100万次（另有一个说法是超过300万次），但是档案公布前经过了修改、遮挡，还剩下38000次。
这就是很好的例子。
不要依靠任何人，不要轻易相信任何人。
我对川普和白宫能公布出啥来，不抱希望，我估计他们更有可能用真假参半的内容掩盖许多真相。毕竟他们的历史可不光彩，做过太多见不得人的
外星人有非常多种，站在地球人类的视角看，好坏不一。在1940、50年代大举与美国政府接触的是小灰人的老板，就是猎户座的那些。
为什么那么多人嗜血，就像最近公布的档案中记载的那样。
没有人被捕，连爱泼斯坦是不是死了都存疑。
这与外星人问题紧密相关。
在2021年我说yimiao中有蓝牙模块，很多人不信。也不相信我说的危害的问题。
果不其然，不但当时很多人有轻重不一的副作用，而且最近几年很多人死于脑梗、心梗等突发疾病。尤其是五六十岁的人。
外星人这个也是类似的。看不到关联性，就只能就点论点，难辨真伪。
这些事情大的框架一旦掌握了，验证了，细节可以无穷无尽地挖下去，但是对于普通人没有太多必要去挖细节。
掌握原理就能解读许多本来不容易解读的事情。
比如关于“物种多样性”，本来人只有一种，只有男女两个类型。最近这些年许多机构在大力宣传跨性别人、LGBT。
由此类推，就当这是铺垫。
外星人来了，算什么。
这样，很多人内心就毫无波澜了。
有了爱泼斯坦档案中大量的吃人内容铺垫，大部分人就有了心理肉垫，对于将来的外星人的人体实验等，就容易接受了。
四、
春节前有一则日照新闻，一个日照工作的人在春节前乘坐飞行器（似乎是小飞机）飞回泰安老家过年。
飞行过程只用了一个多小时。大幅提升了效率。
低空经济的应用案例。
那个新闻口吻并不是在描述一个富豪的私人飞机。
而是像在描述一个中产人士的普通回乡之旅。就像一个北漂骑两轮电动车花了好几天时间回云南老家过年的新闻一样，有点奇异，但也没有超出想象太多。可以理解。
那么未来，是不是低空经济服务真的要开始服务于大量的私人飞行需求了呢？
这里面恐怕主要的障碍，慢慢，不再是技术问题。而是全世界各家当局的恐惧感的控制问题。害怕的，就不敢放开，不害怕的，就敢于放开。
但还是顺应时代比较好，毕竟从长期看，水能载舟，亦能覆舟。因为体量、包含与被包含的逻辑关系在那里摆着，没法逆转形式逻辑吧。
五、
今天推上有个人写了一篇文章，介绍自己通过openclaw搭建了一个公司体系，员工就他一个人，但是他增加了12个ai员工，其中六个在飞书进行部署，六个在电报进行部署。这个公司主要做的是自媒体、法律、咨询等业务。
作者说当他看到这两组ai员工自己开线上会议的时候，当全员上线绿灯亮起来的时候，他感觉时代真的变了。人类的效率出现了天翻地覆的变化。
我读到这里，这几天的郁结达到了顶点：
我的生活和工作的方式是否还应该再次通过第一性原理重新审视一遍？
这几年，已经反复审视过好几轮。
未经审视的人生，不值得一过。
但是反复审视，着实很累。
到底底层的原理是什么？
在关于12个ai员工的这篇文章下面。很多人质疑作者的效果真的很好吗？订阅者变多了吗？业务变多了吗？作者说确实效果不错，但没有给出数据证据，毕竟刚开始运营。
我预判已经开始的内容井喷，还会持续。
但是内容的爆发，或者AI目前能做的关于编程，关于研发，关于拓扑学，关于运筹学，等等，各种效率优势。
背后还是要服务于人。
我上一篇文章说过了背后的原理。
但是关于经济学原理还需要再次重申：
创造代表着市场的财富。先有生产后有消费。生产者凭借自己对消费者需求的理解去生产，生产之后到底是否满足了需求，满足了几成需求是后话。
生产得多了，消费者主权才能更明显体现。忽略储值和交换媒介（也就是货币）本身产量问题导致的价值波动的情况下，生产得多了，物价就低，市场就进步。
生产多了，满足的欲望类型、数量就多了。
就是如此简单。
所以这个事情颠三倒四，无论怎么说，都不存在“人口应该减少”的推理结论。
消费者主权，消费者手握储值货币（黄金比特币等），AI促进了生产，所以消费者的好日子来了。而不是因为AI来了，社会总生产多了，人们反而就要饿死了。
什么情况会饿死？
第一种，就是人们短期结构性失业，找新工作被斩杀线那种东西限制住无法完成（这也是全球极少数地区会发生的事情，不是大批量的）。
第二种，就是人们手里持有的根本不是有价值的货币，而是fiat，法币，滥发速度远超AI效率提升带来的生产效果提升。
这两个问题都是杞人忧天。
对于第一种来说，生产种类多了，数量多了，服务类型多了，各个环节的岗位会相应增加。需要更多人去操作AI，如果如同文章中所说的，AI自己开会，自己生产，老板一个人就等着数钱。那么随着无数人部署的加速，这样的生产会大幅度降低终端价格，例如，当微信公众号文章数量井喷，曾经一年1亿篇，现在一年100亿篇。那么每篇文章平均对应的收益，会怎么变呢？
必然是下降。消费者人数短时间不会变化太快。所以生产者那个老板一人个体，就是在短暂的阶段性挣一波快钱。无法长期维持。单篇平均收益必被稀释。
质量好的依然是稀缺的，读者真正发现爱看的，有黏性的内容，必然会倒向有人味的（无论是作者亲自写的，还是AI掌握了“人味”风格写的，总之就是没有AI批量生产感的），
在消费者一端，物质丰富了，服务丰富了，精神产品也丰富了，那么欲望和快乐阈值就会提升。说白了，就是刷视频的快乐变少了，创造性的体验快乐变多了。上面说的一人公司通过饲养12个AI员工带来的产出暴增，会导致消费者反而不消费了，物以稀为贵。消费者的主权引导着阶段性失业的走向。闲暇的劳动能力就会自然而然找到应去的去向。当政府过度干预，设立很多审批制度，不允许各种新型的产业产生的时候（无论是因为消防还是因为行业名录上没有而无法办理工商登记），都会导致新就业的顺畅度被打断。经济学（奥派）不会骗人，都是客观规律的总结。人为的扭曲是根本破坏力。
消费者主权这一经济规律可以牛逼到什么程度？历史上所有的生产力大跃迁的几次，都是因为消费者主权指挥棒，最终让转型的劳动力统统获得新的就业，有了新的人类物质、服务产品的大丰富。不存在市场消化不了的全新高效生产力工具。越是效率高，货币越值钱，普通人生活就越好。
消费者主权这一经济规律+生产力效率提升工具，带来的都是价格大幅下降，或者是全新的满足需求的模式取代了旧的模式。
如果AI的效率之风刮过之后，把汽车的价格干到平均2万多，把房产价格干到平均500/平，把出行的每公里花费降到0.1元，把孩子的教育成本干到1000元/年——这不是天方夜谭——这是实打实的历史真相。只不过是从未来回看的历史。
那么，普通人尽管可能会有阶段性的就业阵痛，但是长期看仍然是100%生活向好的。
斩杀线这种例外，毫无疑问是政府管制导致的，大多数国家根本不存在。解决办法也很简单，就是破除管制。
美国政府是世界上管制最多最复杂最反人性的，这点可能颠覆了大多数国人的认知。
在生产者一端，与消费者的变化不断交互，不断循环。并不是生产了就一定有很大的价值（能换回黄金、比特币才是真价值，换回法币不算），生产者必须跟着消费者的指挥棒走。当消费者对普通视频、AI视频都审美疲劳了，都不愿意再看的时候，就必须转型。比如，做一些跟消费者切身体会有关的领域，比如旅行。
说到这里，起码明白了一点，就是生活中衣食住行都大幅度降价的时候，人们仍然穷，仍然感觉钱不够花，因为欲望是无穷的。旅游业因为关系到切身体验，可以无穷发展下去。就像人们需要亲密关系，亲密关系相关的一切就可以无穷发展下去。而制造一辆汽车未必能无限发展下去，有可能被飞行器取代。
所以，如果因为AI的出现，就认定人类必将进入到一个刘慈欣《赡养人类》这样的科幻小说中描述的那种贫富差距无穷大，基尼系数冲到99以上，一个人的财富等于其他所有人的财富的99.99倍的情况，认定人类当中大多数人不再有存在的必要，人口应当缩减的观念，其实是误入歧途。
这个人口缩减概念，换个说法，就是人口削减计划。这就是跟前面说的外星人，爱泼斯坦背后的邪教组织，又联系到一起了。
看到没，总有刁朕想害民。
什么好东西出来，都被解读为普通人是多余的。
外星人来了，普通人是多余的，要被宇宙筛选。
病毒来了，普通人是多余的，要被自然筛选。
AI来了，普通人是多余的，要被市场竞争筛选。
……
怎么偏偏吃人的人不是多余的。
原来就是因为“普通人多余理论”，所以才有了吃人的那些还没有被抓的现实？
六、
写到这里，我感觉这文章公众号里大概率是发不出来了。
只能寄希望于知乎了。
知乎可能都把这些内容理解为“虚构类”吧。
尽管这彻头彻尾是非虚构。
八、
对于个体，面对这样的“普通人多余理论”、各种草台班子横行的世界，如何应对？
达利欧最近出了一个万字长文，介绍的是“旧的世界秩序已经崩塌”。以下是AI的总结整理，用斜体字写出来（建议快速浏览，不需要详细阅读），之后继续我的看法。
瑞·达利欧（Ray Dalio）于2026年2月14日左右发布的这篇长文（中文常被描述为“万字长文”），标题大致为《It's Official: The World Order Has Broken Down》（正式确认：世界秩序已经崩塌），或类似表述如“世界秩序已经崩塌”。原文主要发布在他的X账号（@RayDalio）上，并链接或扩展自他的书《Principles for Dealing with the Changing World Order》（《应对世界秩序变化的原则》）中的“大周期”框架。他引用了2026年慕尼黑安全会议（Munich Security Conference）的共识，该会议报告《Under Destruction》（毁灭之中）宣告1945年后建立的国际秩序已终结。
这篇文章并非传统意义上的单一“万字”网页，而是达利欧基于其历史周期研究、结合当下事件（如慕尼黑会议领导人表态）的深度分析帖/文，阅读量迅速突破数千万。核心是宣告我们已进入“大周期”的第六阶段：无规则、强权即公理（might is right）的混乱期。
以下是用约3000字（实际统计约3200字，力求详尽但精练）对文章主要意思的总结，结构化呈现达利欧的逻辑、历史框架、当前判断、风险分析与启示。
### 一、大周期框架回顾：世界秩序的兴衰循环
达利欧的核心理论源于对过去500年帝国兴衰的研究，他将货币/国内政治/国际秩序的演变概括为一个大约80-100年的“大周期”（Big Cycle），分为六个阶段：
1. 新秩序建立期（Stage 1）：战争后胜利者建立新规则、货币体系与和平（如1945年后布雷顿森林体系、联合国、美元霸权）。
2. 和平与繁荣期（Stage 2）：规则有效、生产力提升、财富增长。
3. 过度扩张与债务积累期（Stage 3）：借债过度、金融化、贫富差距拉大。
4. 内部冲突加剧期（Stage 4）：财富与价值观两极分化、民粹主义抬头、政治极化、妥协消失。
5. 秩序濒临崩溃前期（Stage 5）：债务危机、内部革命风险上升、外部挑战者崛起，但尚未完全打破旧规则（达利欧此前判断美国已深陷此阶段）。
6. 大混乱与旧秩序崩塌期（Stage 6）：规则彻底失效，回归“丛林法则”（might is right），大国通过各种形式冲突（经济战、技术战、资本战、地缘战，甚至热战）争夺主导权，直至新秩序在破坏中诞生。
达利欧强调：每个帝国/霸权都有巅峰与衰落，衰落期若处理不当，常以灾难性战争或革命结束。但若在强盛时维持生产力、财政纪律、内部公平，并与对手构建双赢，则可延缓或软着陆周期。
### 二、当前判断：1945年世界秩序已正式死亡，我们进入第六阶段
文章最震撼的宣告是：**“It's official”——旧秩序已经崩塌**（而非“正在崩塌”）。
证据主要来自2026年慕尼黑安全会议：
- 德国总理默茨（Merz）：维持数十年的世界秩序已不复存在，自由不再是理所当然，我们进入强权政治时代。
- 法国总统马克龙：欧洲旧安全架构失效，必须按备战思路重建。
- 美国国务卿卢比奥（Rubio）：世界进入“新地缘政治时代”，旧世界已消失。
- 会议报告《Under Destruction》：描述当前为“wrecking-ball politics”（破坏球政治），破坏而非改革成为主流。
达利欧认为，这标志着全球领导层罕见共识：二战后以美国为主导的规则-based order（基于规则的秩序）——美元信用、多边机构、国际法、全球化分工——已彻底瓦解。取而代之的是原始权力博弈：谁实力强谁说了算，国际组织难以约束顶级大国。
### 三、第六阶段的典型特征与表现形式
达利欧警告，这一阶段充满混乱与危险，通常伴随内部动荡与外部冲突交织。主要表现为“五种战争”形式，且往往逐步升级：
1. 贸易/经济战：关税壁垒、进出口限制、供应链脱钩。
2. 技术战：技术封锁、出口管制、国家安全红线（如芯片、AI）。
3. 资本战：金融制裁、切断SWIFT、冻结资产、资本管制、外汇干预。
4. 地缘政治战：领土争端、联盟重组、代理人冲突、威慑与谈判。
5. 军事热战：一旦前四类失控，可能升级为真枪实弹的冲突，所有工具全面武器化。
升级逻辑：大国在“生存性议题”上（如台湾、南海）不可调和时，囚徒困境、以牙还牙、面子/地位成本、误判情绪化，都容易导致“愚蠢战争”。达利欧特别点名美中在台湾问题上具备最高结构性风险——既有霸权相对衰落、新兴强权崛起、军力接近、核心利益对立。
同时，内部秩序也在崩坏：债务爆炸、贫富差距、政治极化、民粹主义、法币信用下降，导致国内“第五阶段”向“第六阶段”外溢。
### 四、经济与投资含义：传统避险失效，黄金成最后堡垒
达利欧对投资者的警告尤为沉重：
- 经济工具将被武器化：现金、债券、外汇可能被冻结或贬值，传统“避险资产”逻辑失效。
- 法币体系脆弱：债务货币化、通胀或资本管制风险上升。
- 黄金是最可靠的财富贮藏手段：它是“非他人负债”的实物资产，在秩序崩塌期历史上表现最佳（1930s、1940s等类似阶段黄金大涨）。
- 建议：清空高风险债务、减少现金持有、配置实物黄金、资金撤离高风险地缘区域（如台海相关资产）、多元化居住地/资产配置、自求多福（别指望政府永远保护私有财产）。
他强调：不要试图“修补”旧秩序，而要适应新逻辑——AI、生产力革命等新兴力量可能成为下一个周期的赢家。
### 五、历史镜鉴与避免灾难的可能路径
达利欧回顾历史：类似阶段出现在1930s（大萧条+二战前）、1850s（美国内战前）、1600s（欧洲三十年战争前）等，每次旧秩序崩塌都带来巨大破坏，但也催生新秩序。
避免最坏结局的关键：
- 强国在巅峰期保持生产力与财政纪律。
- 让多数人受益，减少内部极化。
- 与主要对手构建可持续双赢关系，而非零和对抗。
但他认为，目前信号全部亮起：债务高企、内部撕裂、外部挑战者崛起，周期正不可避免地走向第六阶段。
### 六、总体启示：清醒面对丛林时代
达利欧的文章不是末日预言，而是基于大数据与历史规律的冷静诊断。他反复强调：“就像在看一部我看过很多次的电影。”人类历史反复上演兴衰，但理解周期就能更好地应对。
对普通人：清醒认知旧规则已死，不要抱幻想；对决策者：避免情绪化误判，推动生产力而非破坏性对抗；对投资者：拥抱实物资产、分散风险、关注新兴技术浪潮。
总之，这篇长文标志着达利欧从“预警”转向“正式确认”：我们已跨入大混乱时代，强权即公理将成为主导，直至新秩序在冲突中重生。世界不再是“规则的花园”，而是“丛林的竞技场”。（全文完）
我的看法：
1、瑞达利欧这个人，我认为是这样的一个定位：他是推崇新世界秩序的阴谋集团的一分子，他是作为经济上右派（表面宣传）、内核左派的代表。他推崇黄金比特币，反对持有大规模易贬值法币，推崇个人成功的正确原则、法则，推崇个人自律和努力的正面人物。但是，他永远不会像我这样揭示背后的人和组织。他跟《人类简史》的作者尤瓦尔赫拉利、《纳瓦尔宝典》的作者纳瓦尔，是类似的定位，说的东西99%都是正确的。但是剩余那1%，就是通过告诉大家未来生存技巧和秘诀，让大家不再对那些错误的导向（比如倡导新世界秩序的组织和背后的邪恶理念）、那些错误的政策产生质疑，反而乐于接受。这种人，打入人民的内部，是最大号的同时隐藏最深的间谍。
2、旧的秩序的失序是客观存在的。而且确实如达利欧所说有上述特征，但应对的办法不只是法币换黄金，还有以下：
第一，宣传正确的观念，奥派的观念，市场的观念，逻辑与理性是安身立命之本的观念、事在人为的观念，冤有头债有主的观念、邪恶未必失败但正义不因此而沉默的观念。
第二，君子不立危墙之下。当大部分组织都出现了异化，出现了言行不一的情况。就不要带着幼稚的思维去盲从盲信。多看看“蔡雅奇律师”的文章和视频。不要让自己当原告。不要盲目相信宣传的公平。因为当原告就意味着自己曾立于危墙之下且已经触发了风险暴露。力量源于对内在原则的坚守。除了2025年大同强奸案，2026年杭州强奸案再次揭示了这个类似原理的重要性：草台班子在塑造某种对立以达成人口削减的目标时，人们既然无法避开，就要换个方法绕开，而非硬碰硬。既然知道安定婚姻的内核是感情而非经济，就不要顺从舆论宣传的误导，从理性出发坚持“安定婚姻的内核是感情而非经济”，坚决不放弃原则，避免立于危墙之下。
第三，极简主义。AI的作用是重复大规模高效率生产人类已经创造的服务和产品，而非像有灵魂那样重塑对人性的灵魂层面的解读。不要沉溺于（我相信，随着物质的丰富，越来越多的人也不会沉溺于）那些愈发廉价的物质，不要做一个“90年代期待自己有一个装了1000件衣服的衣柜的孩子，20年代依然在实践拥有一个装了1000件衣服的衣柜”，人不能永远当孩子，这是作贱自己。就如同连续300天每天刷16小时短视频，正常人必然会感到恶心，回归到正途中。极简主义让注意力重新收拢，有了注意力，人才知道思考自己该做什么，才重新变成人，而不是消费主义的奴隶，有了极简主义，人才重新考虑货币和价值是什么，长期主义是什么。当一个人因为花花绿绿的世俗生活迷了眼，生出了“我要爱自己，我要一生3万天每天都吃不一样的早餐，吃3万种，我要一生4000周，每周都穿不同的衣服，穿4000套”的邪念的时候，这个人已经丧失了大部分的人格，以及分辨价值的能力。
第四，正途就是创造。这是跟人类的喝水、吃饭、繁衍同一级别的底层人性欲望。也正因如此，我对于人类的长期走势和发展是看好的。纠错能力源于此。
创造既包括发明创造，也包括提升效率、分享经历经验，还包括累积财富。是的，没看错，就是累积财富。
每一个囤积黄金、比特币，都是在践行累积财富，践行让真正有价值的标的得以彰显，让消费主义、负债主义、福利主义、环保主义、进步主义、管制主义现出原形。如果世界只有一个国家，津巴布韦，那么，天天号召大家囤津巴布韦币的人，就是反创造的人，就是走歧途的人。这点，有两个现成的例子可以学习：萨尔瓦多（囤比特币）、阿根廷（停止增发法币）。
每一个践行价值投资的人，都是在践行累积财富。如同巴菲特85岁还能知错就改，果断放弃不买科技股的“优秀传统”，大举买入苹果股票，为自己的和合伙人和股东创造了1200亿美元的利润。
践行，就是创造，
其实这才是个人最容易做到的，也是最该做到的。因为只需要坚持原则，动脑子想清楚底层价值原理，用略显呆板的机械化动作去重复，就会逐渐走出被操纵、被盗窃的沼泽。
最后，人当然跳不出每时每刻为自己选择最后的生活方式的模式。
所以必然大多数人是短期享乐模式生活着的。这完全无可厚非。
这值得理直气壮。
但不建议。