Hey hombre, acabo de leer sobre los Países Bajos — están cocinando algo desagradable. A partir de 2028 (si se aprueba la ley), los poseedores de criptomonedas deberán pagar impuestos no solo cuando vendan, sino simplemente por mantener Bitcoin en su billetera. Sí, escuchaste bien — las ganancias no realizadas ahora están en la mira.
Antes, imponían impuestos basados en un "rendimiento asumido" ficticio. Defectuoso, pero al menos no estaba atado al precio spot. Ahora quieren gravarte sobre la valoración real al final del año. Compré BTC a $20k, ahora está a $90k — y aunque no lo tocaste, el estado ya registró tu "ganancia" y envió la factura.
Se siente como un impuesto a la propiedad en una casa que no estás alquilando o vendiendo. Excepto que la cripto es volátil: hoy $90k, mañana $40k — pero el impuesto ya se calculó en el pico. ¿Dónde está la justicia en eso?
Entiendo la presión por "claridad", pero esto afecta más a los hodlers: aquellos que realmente apuestan por el juego a largo plazo. ¿Las instituciones? Tienen contadores, abogados, herramientas de cobertura. Pero el tipo promedio con sats en una billetera fría ahora enfrenta un dilema brutal cada diciembre: "¿Vendo solo para cubrir el impuesto?"
La pregunta es: si otros países siguen el ejemplo de los Países Bajos, ¿se convertirá la tenencia a largo plazo en un lujo que solo los ricos pueden permitirse, mientras que los pequeños jugadores quedan excluidos por trampas fiscales anuales?
