Plasma entra al mercado en un momento en que las stablecoins ya han ganado, pero los rieles sobre los que funcionan todavía están comprometidos. Esto no es otra Capa 1 tratando de atraer desarrolladores con novedades o usuarios con incentivos. Plasma está construido en torno a una verdad más incómoda: la mayoría de la actividad económica real en la cadena ya se denomina en dólares, no en tokens, y las blockchains que alojan esa actividad nunca fueron optimizadas para esa realidad. Desde su primera decisión de diseño, Plasma trata las stablecoins no como aplicaciones, sino como la capa económica nativa, y todo lo demás: ejecución, seguridad, gobernanza, se adapta a ese hecho.
La mayoría de las cadenas aún finge que el gas es una abstracción neutral. En la práctica, el gas es un activo especulativo cuya volatilidad se filtra en cada transacción. Cuando el gas se paga en un token inestable, los usuarios heredan el riesgo de precio incluso cuando están tratando de evitarlo. El modelo de gas de Plasma, que prioriza las stablecoins, elimina silenciosamente uno de los mayores puntos de fricción en el asentamiento cripto: costos de transacción impredecibles. Esto importa menos a un trader de DeFi que busca rendimiento y mucho más a un procesador de pagos, corredor de remesas o sistema de nómina en cadena que opera a gran escala. Cuando las tarifas se denominan en la misma unidad que los ingresos, la modelización de costos se vuelve posible. Ese único cambio saca el uso de blockchain de la experimentación y lo lleva al territorio de los balances.
