📅 4 de febrero - Washington D.C. | La política estadounidense y el mundo cripto chocaron nuevamente... y esta vez lo hicieron con fuerza. En una tensa audiencia en el Congreso, el Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, fue interrogado de manera contundente por legisladores demócratas sobre los vínculos entre World Liberty Financial, un proyecto cripto asociado con Donald Trump, y el capital extranjero de los Emiratos Árabes Unidos.
📖 La audiencia tuvo lugar el miércoles ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, como parte de una revisión por parte del Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera (FSOC), el organismo responsable de monitorear riesgos sistémicos y presidido por el propio Bessent.
Lo que no estaba en la agenda formal era el intenso escrutinio político que estaba a punto de desarrollarse.
El congresista Gregory Meeks, un demócrata de Nueva York, fue quien encendió la mecha. Meeks criticó duramente a World Liberty Financial (WLFI), un proyecto de criptomonedas y finanzas descentralizadas vinculado al círculo de Trump, señalando sus conexiones con los Emiratos Árabes Unidos.
La controversia se intensificó tras un informe de The Wall Street Journal, que reveló que un vehículo de inversión respaldado por el jeque emiratí Tahnoon bin Zayed Al Nahyan adquirió secretamente el 49% de World Liberty Financial por $500 millones, solo días antes de la inauguración de Trump.
Aunque Trump negó públicamente conocer sobre esa inversión, el momento y la magnitud del trato levantaron alarmas en el Congreso. La situación empeora porque World Liberty Financial está buscando una licencia bancaria y recientemente presentó una solicitud formal a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC).
Para Meeks, el riesgo es claro: un proyecto cripto vinculado al presidente, con capital extranjero significativo, intentando acceder al sistema bancario de EE. UU.
El legislador exigió que Bessent pause cualquier progreso regulatorio relacionado con WLFI hasta que se investiguen posibles conflictos de interés. La respuesta del secretario fue técnica, pero insuficiente para calmar la situación.
Bessent aclaró que la OCC es una agencia independiente, pero evitó comprometerse a lanzar una investigación directa. El intercambio se intensificó rápidamente, con ambos hablando simultáneamente, hasta que Meeks lanzó una acusación directa: le pidió al secretario que “dejara de cubrir al presidente.”
La audiencia no se detuvo ahí. El enfoque luego se trasladó a Bitcoin y el papel del Tesoro en un paisaje cada vez más politizado. El congresista Brad Sherman, un demócrata de California y crítico de larga data de las criptomonedas, preguntó de manera contundente si Bessent tenía la autoridad para “rescatar a Bitcoin”, obligar a los bancos a comprarlo, o invertir dinero de los contribuyentes en Bitcoin o incluso en la llamada moneda de Trump.
La respuesta fue inequívoca. Bessent declaró que no tiene autoridad para hacerlo, ni como Secretario del Tesoro ni como Presidente del FSOC.
Aclaró que el papel actual del Tesoro está limitado a mantener bitcoins incautados en procedimientos civiles o penales, de acuerdo con la orden ejecutiva firmada por Trump en marzo de 2025, que estableció una reserva estratégica de bitcoin compuesta únicamente por activos confiscados, que no pueden ser vendidos.
Tema Opinión:
El Tesoro está intentando distanciarse, pero el mercado entiende que cuando las criptomonedas entran en la arena política, las reglas cambian. No habrá un "rescate" estatal para Bitcoin, pero tampoco habrá neutralidad absoluta cuando los intereses se crucen de manera tan significativa.
💬 ¿Te preocupa la relación entre la política y los proyectos cripto?
Deja tu comentario...
#bitcoin #WorldLibertyFinancial #TRUMP #CryptoPolitics #CryptoNews $BTC $TRUMP $WLFI
