blockchainphilosophy
608 visualizaciones
4 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
Ver original
Vitalik recientemente dijo que Ethereum debe superar la "prueba del abandono".
¿Qué significa realmente esto?
En esencia, es un recordatorio de lo que Ethereum debería ser. La capa base debe poder mantenerse por sí sola. Incluso si desaparecieran todas las empresas, todos los creadores y todas las aplicaciones, Ethereum aún debería funcionar.
Esto no es solo una idea técnica. Es una verificación de valores.
La prueba del abandono plantea una pregunta sencilla pero incómoda. Si desaparecieran las capas secundarias, los protocolos principales se cerraran y los desarrolladores dejaran de mantener las aplicaciones, ¿Ethereum aún funcionaría? ¿Podrían las personas aún enviar transacciones, verificar la cadena, reconstruirla desde cero y confiar en el sistema sin pedir permiso?
La visión de Vitalik es clara: debe ser así.
Ethereum nunca estuvo destinado a depender de ciclos de moda, equipos respaldados por capital de riesgo o organizaciones centralizadas. Esas cosas pueden ayudarlo a crecer, pero nunca deberían ser necesarias para su supervivencia.
La capa base debe permanecer siempre segura, resistente a ataques y captura, descentralizada sin un punto único de control, y usable de forma que personas reales puedan interactuar directamente con ella.
Los creadores vendrán y se irán. Las narrativas cambiarán. Los mercados subirán y bajarán. Pero la base de Ethereum está diseñada para seguir avanzando sin importar qué.
Esa es la diferencia entre un protocolo y un producto. Los productos buscan usuarios. Los protocolos protegen la libertad.
La prueba del abandono no es anti-creador. Es pro-resiliencia. Asegura que la innovación sea un beneficio, no una dependencia.
Mientras muchas cadenas optimizan la velocidad, la atención o las ganancias a corto plazo, Ethereum sigue optimizando la longevidad. Los sistemas más fuertes no son los que necesitan cuidado constante. Son los que aún funcionan cuando todos se van.
Eso es más que diseño de blockchain. Es una forma antifrágil de pensar.
#Ethereum #VitalikButerin #Decentralization #BlockchainPhilosophy #CryptoResilience $ETH
¿Qué significa realmente esto?
En esencia, es un recordatorio de lo que Ethereum debería ser. La capa base debe poder mantenerse por sí sola. Incluso si desaparecieran todas las empresas, todos los creadores y todas las aplicaciones, Ethereum aún debería funcionar.
Esto no es solo una idea técnica. Es una verificación de valores.
La prueba del abandono plantea una pregunta sencilla pero incómoda. Si desaparecieran las capas secundarias, los protocolos principales se cerraran y los desarrolladores dejaran de mantener las aplicaciones, ¿Ethereum aún funcionaría? ¿Podrían las personas aún enviar transacciones, verificar la cadena, reconstruirla desde cero y confiar en el sistema sin pedir permiso?
La visión de Vitalik es clara: debe ser así.
Ethereum nunca estuvo destinado a depender de ciclos de moda, equipos respaldados por capital de riesgo o organizaciones centralizadas. Esas cosas pueden ayudarlo a crecer, pero nunca deberían ser necesarias para su supervivencia.
La capa base debe permanecer siempre segura, resistente a ataques y captura, descentralizada sin un punto único de control, y usable de forma que personas reales puedan interactuar directamente con ella.
Los creadores vendrán y se irán. Las narrativas cambiarán. Los mercados subirán y bajarán. Pero la base de Ethereum está diseñada para seguir avanzando sin importar qué.
Esa es la diferencia entre un protocolo y un producto. Los productos buscan usuarios. Los protocolos protegen la libertad.
La prueba del abandono no es anti-creador. Es pro-resiliencia. Asegura que la innovación sea un beneficio, no una dependencia.
Mientras muchas cadenas optimizan la velocidad, la atención o las ganancias a corto plazo, Ethereum sigue optimizando la longevidad. Los sistemas más fuertes no son los que necesitan cuidado constante. Son los que aún funcionan cuando todos se van.
Eso es más que diseño de blockchain. Es una forma antifrágil de pensar.
#Ethereum #VitalikButerin #Decentralization #BlockchainPhilosophy #CryptoResilience $ETH
Ver original
La Economía de la Bondad — $ADA y la Filosofía de la Paciencia
El Cardano (
) ecosistema se mueve de manera diferente.
Mientras otros corren, refleja. Mientras otros gritan, estudia.
Cardano es la blockchain del filósofo — lenta, deliberada y profundamente moral.
Es la creencia de que la tecnología debe servir a las personas, no al revés.
En cada época, en cada actualización, puedes sentir el pulso de Aristóteles, la calma de la antigua sabiduría encontrándose con las matemáticas modernas.
Su arquitectura no está construida para la exageración; está construida para la historia.
Porque la descentralización sin ética es solo caos.
) ecosistema se mueve de manera diferente.
Mientras otros corren, refleja. Mientras otros gritan, estudia.
Cardano es la blockchain del filósofo — lenta, deliberada y profundamente moral.
Es la creencia de que la tecnología debe servir a las personas, no al revés.
En cada época, en cada actualización, puedes sentir el pulso de Aristóteles, la calma de la antigua sabiduría encontrándose con las matemáticas modernas.
Su arquitectura no está construida para la exageración; está construida para la historia.
Porque la descentralización sin ética es solo caos.
Ver original
Contratos inteligentes que se queman: Código con fecha de muerte
🧱 ¿Qué pasaría si un contrato inteligente tuviera una fecha de caducidad?
No hay actualización. No hay redeploy.
Solo... boom.
Después de un tiempo establecido — se elimina a sí mismo.
Quemado. Borrado. Olvidado.
Este es el mundo de:
⏳ Contratos inteligentes con un reloj de muerte
Imagina un contrato inteligente que vive 365 días.
En el día 366 — ejecuta selfdestruct().
Desaparece de la blockchain para siempre.
Sin rastro. Sin reembolso. Sin segunda oportunidad.
Contratos inteligentes que se queman: Código con fecha de muerte
🤔 ¿Por qué alguien haría esto?
Porque en Web3, todo es para siempre.
Contratos. Tokens. Errores. Hacks.
No hay actualización. No hay redeploy.
Solo... boom.
Después de un tiempo establecido — se elimina a sí mismo.
Quemado. Borrado. Olvidado.
Este es el mundo de:
⏳ Contratos inteligentes con un reloj de muerte
Imagina un contrato inteligente que vive 365 días.
En el día 366 — ejecuta selfdestruct().
Desaparece de la blockchain para siempre.
Sin rastro. Sin reembolso. Sin segunda oportunidad.
Contratos inteligentes que se queman: Código con fecha de muerte
🤔 ¿Por qué alguien haría esto?
Porque en Web3, todo es para siempre.
Contratos. Tokens. Errores. Hacks.
Inicia sesión para explorar más contenidos