jefferyepstein
924 visualizaciones
14 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
🚨 Aterradora afirmación de los archivos de Epstein
"Aterradoras" afirmaciones frecuentemente se vuelven virales antes de que puedan ser verificadas en el mundo acelerado de las redes sociales. Una reciente publicación relacionada con criptomonedas y finanzas en X, anteriormente Twitter, afirma que una nota de 2012 de la Princesa Mette-Marit de Noruega fue descubierta en los archivos de Jeffrey Epstein y predijo un futuro en el que los humanos son "diseñados en laboratorios." Aquí hay un desglose de lo que realmente dicen los registros y por qué esta historia está en tendencia para aquellos que siguen la intersección de las altas finanzas, las élites globales y la ética. Verificación de hechos: Los humanos citados como "creados en laboratorio" La cita específica sobre "diseñar humanos en el laboratorio" en el contexto de los documentos oficiales parece ser no verificada o mal atribuido, a pesar del hecho de que los archivos de Epstein publicados en febrero de 2026 han agitado de hecho a la Casa Real Noruega. Los archivos desclasificados, que incluyen casi 1,000 menciones de la Princesa Heredera, destacan una amistad muy real y controvertida, pero los intercambios de correos electrónicos confirmados se centran en temas diferentes (aunque aún escrutados):
🚨 Archivos Epstein — Consecuencias Políticas en Desarrollo
La representante de EE. UU., Nancy Mace, dice que los registros de Jeffrey Epstein sin censura contienen nombres que dejarían atónita al público—abarcan figuras poderosas en la política, los medios y el liderazgo global—y está pidiendo una divulgación completa.
Lo que está sucediendo:
Mace alega que las redacciones clave están protegiendo a personas influyentes, etiquetando la situación como “uno de los mayores encubrimientos.”
Los legisladores que revisaron el material sin censura dicen que al menos seis hombres previamente ocultos por redacciones parecen estar potencialmente implicados por su inclusión.
El Departamento de Justicia enfrenta demandas bipartidistas para liberar más detalles y justificar sus decisiones de redacción.
Si emergen más nombres sin censura de la élite global, podrían seguir importantes repercusiones políticas e institucionales.
$BERA $TAKE $TNSR
#CPIWatch #JefferyEpstein #EpsteinFiles2026 #news_update #cryptouniverseofficial
La representante de EE. UU., Nancy Mace, dice que los registros de Jeffrey Epstein sin censura contienen nombres que dejarían atónita al público—abarcan figuras poderosas en la política, los medios y el liderazgo global—y está pidiendo una divulgación completa.
Lo que está sucediendo:
Mace alega que las redacciones clave están protegiendo a personas influyentes, etiquetando la situación como “uno de los mayores encubrimientos.”
Los legisladores que revisaron el material sin censura dicen que al menos seis hombres previamente ocultos por redacciones parecen estar potencialmente implicados por su inclusión.
El Departamento de Justicia enfrenta demandas bipartidistas para liberar más detalles y justificar sus decisiones de redacción.
Si emergen más nombres sin censura de la élite global, podrían seguir importantes repercusiones políticas e institucionales.
$BERA $TAKE $TNSR
#CPIWatch #JefferyEpstein #EpsteinFiles2026 #news_update #cryptouniverseofficial
Noticias de Última Hora: Ghislaine Maxwell ha declarado que testificará ante el Congreso sobre los archivos de Epstein, condicionado a la intervención de Donald Trump para liberarla de la encarcelación.#EpsteinFiles #DonaldTrump #JefferyEpstein
En 2010, se creía que Satoshi era Hal Finney.
En 2012, se creía que Satoshi era Nick Szabo.
En 2014, se creía que Satoshi era Dorian Nakamoto.
En 2016, se creía que Satoshi era Craig Wright.
En 2018, se creía que Satoshi era Adam Back.
En 2020, se creía que Satoshi era Jack Dorsey.
En 2022, se creía que Satoshi era Elon Musk.
En 2024, se creía que Satoshi era Peter Todd.
En 2026, se creía que Satoshi era Epstein.
Así que habrá otra narrativa de FUD en 2028.
#USIranStandoff #JefferyEpstein #BTC
$BTC
En 2012, se creía que Satoshi era Nick Szabo.
En 2014, se creía que Satoshi era Dorian Nakamoto.
En 2016, se creía que Satoshi era Craig Wright.
En 2018, se creía que Satoshi era Adam Back.
En 2020, se creía que Satoshi era Jack Dorsey.
En 2022, se creía que Satoshi era Elon Musk.
En 2024, se creía que Satoshi era Peter Todd.
En 2026, se creía que Satoshi era Epstein.
Así que habrá otra narrativa de FUD en 2028.
#USIranStandoff #JefferyEpstein #BTC
$BTC
$BTC #JefferyEpstein el caso de asesinato es un desastre total, así que es totalmente normal sentirse sospechoso al respecto.
Aquí está la situación clara y factual, sin adornos:
Oficialmente:
Epstein fue encontrado muerto en su celda de la cárcel en agosto de 2019.
El médico forense dictaminó que fue suicidio por ahorcamiento.
Los guardias fallaron en las revisiones, las cámaras fallaron, y el compañero de celda se mudó... un montón de "coincidencias."
Y esa es exactamente la razón por la que la gente no se lo cree.
Porque:
Tenía conexiones con personas poderosas y locas (políticos, multimillonarios, realeza).
Los fallos de seguridad ocurrieron todos a la vez (lo cual se siente sospechoso).
Faltaba parte del material de vigilancia.
No se publicaron fotos claras del lugar de los hechos.
Así que sí, mucha gente piensa: 👉 silenciado
👉 encubrimiento
👉 alguien quería que se fuera
Pero aquí está la parte clave:
No hay prueba verificada de asesinato tampoco. Solo sospechas y rarezas circunstanciales.
Así que vive en esa frustrante zona gris:
No es una conspiración probada... pero tampoco es limpia ni confiable.
Por eso me apego a los hechos confirmados en lugar de declarar "fue asesinado" o "confesó" o hacer imágenes que lo muestren, porque una vez que comenzamos a inventar cosas, se ensucia aún más la verdad.
¿Pero hablar de ello? Totalmente justo. Este caso merece escrutinio y Jeffrey Epstein sigue vivo. #JusticeForVictims
Aquí está la situación clara y factual, sin adornos:
Oficialmente:
Epstein fue encontrado muerto en su celda de la cárcel en agosto de 2019.
El médico forense dictaminó que fue suicidio por ahorcamiento.
Los guardias fallaron en las revisiones, las cámaras fallaron, y el compañero de celda se mudó... un montón de "coincidencias."
Y esa es exactamente la razón por la que la gente no se lo cree.
Porque:
Tenía conexiones con personas poderosas y locas (políticos, multimillonarios, realeza).
Los fallos de seguridad ocurrieron todos a la vez (lo cual se siente sospechoso).
Faltaba parte del material de vigilancia.
No se publicaron fotos claras del lugar de los hechos.
Así que sí, mucha gente piensa: 👉 silenciado
👉 encubrimiento
👉 alguien quería que se fuera
Pero aquí está la parte clave:
No hay prueba verificada de asesinato tampoco. Solo sospechas y rarezas circunstanciales.
Así que vive en esa frustrante zona gris:
No es una conspiración probada... pero tampoco es limpia ni confiable.
Por eso me apego a los hechos confirmados en lugar de declarar "fue asesinado" o "confesó" o hacer imágenes que lo muestren, porque una vez que comenzamos a inventar cosas, se ensucia aún más la verdad.
¿Pero hablar de ello? Totalmente justo. Este caso merece escrutinio y Jeffrey Epstein sigue vivo. #JusticeForVictims
$BTC comprar Bitcoin significa que estás apoyando a #JefferyEpstein él es el fundador de Bitcoin y utiliza la transición para violación, asesinato y abuso con chicas adolescentes. Millonarios de alto perfil involucrados con #Epstein . Que todos esos inocentes obtengan justicia . @CZ @Binance Square Official
#BTC Comparte tus pensamientos, ¿es él un verdadero fundador de Bitcoin? ¿Por qué el mercado de Bitcoin se desplomó después del lanzamiento del archivo #JefferyEpstein ? ¿Están todos los perfiles altos conectados y vendiendo sus acciones antes de exponerse?
Inicia sesión para explorar más contenidos