a16z

Mientras el mercado busca su dirección, los gigantes como a16z trabajan en "la capa faltante" de la cripto: El arbitraje por la Inteligencia Artificial.
​🔴 El problema actual 🚩
En los mercados de predicción, decidir un resultado disputado es a menudo una pesadilla.
​▪️Los humanos pueden ser sesgados o lentos.
​▪️Los votos de gobernanza a veces son manipulados por las "ballenas".
​▪️Los litigios bloquean los fondos durante días.
​🟢 La solución: La IA como juez supremo 🏛️

Los titulares aman una buena historia apocalíptica, y "Computadoras Cuánticas Rompiendo Bitcoin" es un clásico. Pero según una nueva investigación de a16z crypto, el "Apocalipsis Cuántico" es más una evolución en cámara lenta que un colapso de la noche a la mañana.

Si has estado perdiendo el sueño por el Algoritmo de Shor, es hora de separar la exageración cuántica de la realidad criptográfica. Aquí está la razón por la que tu cartera de 2026 es más segura de lo que sugiere el clickbait.

1. El Horizonte 2030 ⏳

A pesar de las afirmaciones corporativas sobre avances inminentes, el análisis de a16z confirma que una Computadora Cuántica Relevante Criptográficamente (CRQC)—una realmente capaz de romper la encriptación ECDSA de Bitcoin—es muy poco probable que surja antes de 2030. Aunque el hardware está mejorando, aún estamos a años de la estabilidad del qubit y la corrección de errores necesarias para amenazar los libros de contabilidad globales.

Olvida la fijación de precios del futuro. La industria de mercados de predicción de miles de millones de dólares está atascada en una pregunta más simple: "¿Qué acaba de pasar realmente?"

¿La última prueba? El fallo de Polymarket que la captura del U.S. military de Maduro no fue una "invasión," dejando más de $10.5M en apuestas en el limbo. Los comerciantes están furiosos. La plataforma fue juez, jurado y verdugo.
Andreessen Horowitz (a16z) acaba de señalar esto como el cuello de botella #1. En su perspectiva de 2026, argumentan que para que los mercados escalen, necesitamos nuevas formas de alinearnos con la verdad.

La computación cuántica se está acercando, la seguridad criptográfica entra en la fase de 'preparación anticipada'.
a16z Crypto recientemente presentó en X una realidad que muchos han pasado por alto:
Los computadores cuánticos quizás aún no hayan realmente ingresado en la conciencia pública, pero los atacantes ya han comenzado a prepararse para la 'era cuántica'.
Mencionaron una estrategia llamada:
Harvest-Now-Decrypt-Later —— primero recolectar datos encriptados, y luego descifrar todo en el futuro. Esto significa: la información que hoy parece segura, puede volverse repentinamente transparente en unos años.
¿Por qué esto tiene un gran impacto en la industria de las criptomonedas?
Porque las claves privadas de las billeteras actuales, las firmas en cadena y la comunicación en red, se basan mayormente en la criptografía tradicional. Es prácticamente irrompible en computadoras comunes, pero podría acelerarse drásticamente en el modelo cuántico. PQC puede funcionar sin un computador cuántico y puede integrarse directamente en los sistemas existentes, con un único objetivo: hacer que los ataques cuánticos futuros sean 'ineficaces'. a16z también señala un punto clave: la cadena de bloques no enfrenta un único riesgo, sino múltiples problemas de seguridad: la encriptación de la comunicación es una capa, y la firma digital es otra capa. Diferentes cadenas y arquitecturas requieren diferentes rutas de actualización. Desde una perspectiva más macro, esto en realidad está reconfigurando la lógica competitiva de Web3: en el pasado, se competía en velocidad, ecosistema y narrativa;

Un informe reciente de A16zcrypto titulado "Estimación del número real de usuarios de criptomonedas" encontró que tan solo 60 millones de poseedores actuales utilizan activamente su criptomoneda cada mes.
Estas cifras representan sólo el 10% de los 617 millones de titulares globales estimados, una cifra publicada por Crypto.com en junio.
El informe evalúa que "esta diferencia sugiere que existe una gran oportunidad para convertir a los propietarios de criptomonedas existentes, que son en gran medida poseedores pasivos, en usuarios activos".

Este artículo describirá la evolución de la dinámica del capital de riesgo en entidades relacionadas con blockchain durante los últimos 15 años, centrándose en el cambio de algunas empresas hacia inversiones líquidas en las que los capitalistas de riesgo no adquieren acciones sino que adquieren tokens con un cronograma de adquisición de derechos.
Además, instituciones de inversión notables como a16z figurarán en la lista realizando sus primeras inversiones en el espacio criptográfico, como en abril de 2013, cuando invirtieron en OpenCoin (más tarde Ripple Labs).
En los primeros años del desarrollo de Bitcoin, de 2009 a 2012, el capital de riesgo no estaba muy interesado en el espacio criptográfico. Por lo tanto, este artículo comenzará el análisis a partir de 2012. También vale la pena señalar la relación a largo plazo entre el precio de Bitcoin y El importe de la financiación Relevancia no desaparece hasta 2023.

#a16z #trump #biden
Tyler Winklevoss dijo que el debate es "imprescindible" y destaca "cuán terrible ha sido la Administración Biden-Harris para la industria de las criptomonedas".
Los fundadores de Andreessen Horowitz ( a16z ), Ben Horowitz y Marc Andreessen, discutieron recientemente los diversos desafíos que ha enfrentado la industria de las criptomonedas bajo la administración actual, durante la cual también respaldaron al expresidente Donald Trump .
Los fundadores criticaron abiertamente el manejo de la industria de las criptomonedas por parte de la Administración Biden-Harris, destacando una serie de desafíos regulatorios que creen que están sofocando la innovación y el crecimiento en el sector.
Durante la conversación en formato podcast , Horowitz y Andreessen detallaron sus frustraciones con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Señalaron que el regulador no ha brindado una orientación clara sobre qué criptomonedas se consideran valores y cuáles son materias primas.
El fundador de Gemini , Tyler Winklevoss, dijo en una publicación en las redes sociales el 24 de julio que la discusión es “imprescindible” y destaca “cuán terrible ha sido la administración Biden - Harris para la industria de las criptomonedas”.
$BTC $ETH $BNB
Ambigüedad regulatoria
Esta ambigüedad regulatoria ha dado lugar a que la SEC presente demandas contra más de 30 empresas de criptomonedas incluidas en la cartera de a16z. Andreessen comentó que una aplicación tan agresiva no tiene precedentes, ya que ni él ni Horowitz se habían encontrado con un solo aviso de Wells en sus más de 30 años de carrera antes de esta administración.
Las acciones legales de la SEC, incluso cuando no tienen éxito, plantean desafíos importantes para las empresas emergentes de criptomonedas. Horowitz señaló que, si bien la SEC a menudo pierde estos casos, la presión financiera y operativa que soportan las empresas emergentes para defenderse de los amplios recursos del gobierno es abrumadora. Describió estas victorias como "pírricas", sugiriendo que el costo de las batallas legales es perjudicial para la sostenibilidad de la industria.
El debate también se centró en la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), que supuestamente ha hecho que sea casi imposible para las empresas de criptomonedas obtener servicios bancarios. Horowitz y Andreessen compararon esto con la “Operación Chokepoint 2.0”, comparándola con esfuerzos anteriores que apuntaban a las empresas de cannabis legal, obligándolas efectivamente a operar sin acceso a los sistemas bancarios tradicionales.
Otro punto de discordia importante es el veto del presidente Biden a una derogación bipartidista del Boletín de Contabilidad del Personal (SAB) 121. Esta norma de la SEC complica la capacidad de los bancos de mantener criptomonedas en nombre de sus clientes, haciéndolos responsables de cualquier disminución en el valor de los activos digitales que administran.
Andreessen criticó esta regulación por ser deliberadamente perjudicial para la industria de las criptomonedas y estar diseñada para evitar que los bancos interactúen con los activos digitales.
No dispuesto a comprometerse
Los cofundadores dijeron que sus esfuerzos por comunicarse con la administración se han topado con resistencia. Revelaron que el presidente Biden, el presidente de la SEC, Gary Gensler , y la senadora Elizabeth Warren se negaron a reunirse con ellos para discutir sus preocupaciones.
Esta falta de compromiso marca un marcado contraste con administraciones anteriores, donde Andreessen había colaborado exitosamente con líderes como Bill Clinton y Al Gore durante los primeros días de la Internet comercial.
Por el contrario, el expresidente Donald Trump ha mostrado su voluntad de colaborar con los líderes del sector criptográfico y ha adoptado una postura de apoyo hacia la industria. Su plataforma incluye objetivos ambiciosos para construir una economía fuerte, promover la innovación y liderar el mundo en industrias emergentes, con especial énfasis en las criptomonedas.
Trump ha declarado públicamente que se opone a la creación de una moneda digital emitida por un banco central (CBDC, por sus siglas en inglés) y que defenderá el derecho a minar bitcoins. También ha defendido el derecho de los estadounidenses a custodiar sus activos digitales y realizar transacciones sin supervisión gubernamental.
El expresidente también criticó a Biden y Gensler por su manejo de la industria y se comprometió a cambiar el enfoque del gobierno si es elegido.

📅 12 de noviembre | San Francisco, Estados Unidos
El mundo de las criptomonedas se está sacudiendo nuevamente, y esta vez el epicentro no es un intercambio o una criptomoneda, sino una startup llamada Seismic. La empresa, que se especializa en tecnología de privacidad para redes financieras descentralizadas, acaba de recibir una inversión de $10 millones liderada por Andreessen Horowitz (a16z Crypto), según The Block. Seismic busca convertirse en el puente entre las finanzas tradicionales y la privacidad criptográfica, combinando pruebas de conocimiento cero con herramientas que permiten a las fuerzas del orden sin exponer datos sensibles.