La SEC presenta una apelación en el caso Ripple, pero los titulares de XRP ven un lado positivo

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ($SEC) ha iniciado una apelación contra el fallo anterior de la jueza Analisa Torres en su batalla legal en curso con Ripple. El jueves por la noche, la $SEC presentó una Declaración de Apelación Civil Previa al Argumento, comúnmente conocida como Formulario C, para impugnar aspectos específicos del juicio sumario que favoreció a Ripple. En particular, la apelación no cuestiona el estatus legal de XRP como no valor.

### La apelación de la SEC se centra en los ejecutivos de Ripple

Los titulares de XRP han expresado su preocupación de que la SEC pueda cuestionar el estado de los valores de la criptomoneda en su última apelación. Sin embargo, la presentación de la agencia no apunta a la calificación de XRP, lo que se considera un avance positivo para la comunidad de criptomonedas a medida que se desarrolla el proceso de apelación.

En su histórica decisión de julio de 2023, la jueza Torres dictaminó que las ventas de XRP por parte de Ripple a inversores minoristas en bolsas no violaban las leyes federales de valores. Falló que estas transacciones no cumplían con los criterios legales para un contrato de inversión, un importante revés para los esfuerzos de la SEC por imponer regulaciones de valores a las ventas de criptomonedas.

La presentación más reciente de la SEC ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos se centra en otros aspectos del fallo del juez Torres. Específicamente, impugna la decisión del tribunal de que las ofertas y ventas de XRP de Ripple en plataformas de comercio digital, junto con las ventas personales del director ejecutivo de Ripple, Bradley Garlinghouse, y el presidente ejecutivo, Chris Larsen, no constituían violaciones de valores.

El Formulario C de la SEC plantea preguntas que incluyen "si el tribunal de distrito otorgó erróneamente un juicio sumario parcial a favor de los demandados con respecto a las ofertas y ventas de XRP de Ripple en plataformas de comercio de activos digitales (y la ayuda e instigación de Garlinghouse y Larsen en estas ofertas y ventas). ), así como sus ofertas personales y ventas de XRP y las distribuciones de XRP de Ripple a cambio de una contraprestación no monetaria".

La apelación solicita una revisión de novo, lo que significa que el tribunal de apelaciones reconsiderará estas cuestiones legales independientemente de las conclusiones del tribunal de distrito.

### El estado no relacionado con la seguridad de XRP permanece intacto

Stuart Alderoty, director legal de Ripple, comentó sobre la función a través de una publicación en X (anteriormente Twitter). Aclaró que la SEC no impugna la decisión de que XRP no es un valor y afirmó: "Esta decisión sigue siendo la ley del país". Alderoty también confirmó que Ripple planea presentar su propio Formulario C en respuesta la próxima semana, aunque no proporcionó una fecha específica.

La declaración de Alderoty refuerza el alcance limitado de la SEC en su apelación, ya que el regulador no cuestiona la determinación legal de que XRP en sí no es un valor.

### Historia e implicaciones futuras

En agosto, la jueza Torres emitió su sentencia final, que prohibió a Ripple seguir violando la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933 e impuso una multa de 125 millones de dólares a la empresa.

Se espera que el proceso de apelación avance ante un panel de tres jueces, y es probable que se emita una decisión final en al menos un año. El enfoque de la SEC ahora está en cómo el fallo del tribunal sobre las ventas de $XRP podría influir en casos futuros, sentando potencialmente un precedente que podría complicar el enfoque regulatorio de la agencia hacia la criptomoneda.

En el momento de escribir este artículo, XRP se cotiza a 0,549 dólares, una caída del 1,28% en el día pero un aumento del 1,9% durante la semana pasada. El mercado permanece atento mientras continúan desarrollándose los procedimientos legales.#BecomeCreator #TopCoinsSeptember2024 #memecoincom $BTC