Hola familia cripto 👋 — grandes noticias del campamento de MANTRA esta semana, y es una mezcla de drama, control de daños y un fuego serio (literalmente 🔥). Si has estado siguiendo el token OM, probablemente has visto el caos desatarse. Aquí está la historia completa, explicada en inglés sencillo.
💥 ¿Qué acaba de pasar?
El precio de OM —el token nativo de MANTRA— cayó un 90%. Sí, leíste bien. La comunidad estaba furiosa, y la confianza en el proyecto tocó fondo.
En respuesta, el fundador y CEO de MANTRA, John Patrick Mullin, hizo un movimiento audaz: está quemando 150 millones de sus tokens OM personales para intentar recuperar la confianza de la comunidad. Eso es un gran trozo de su propio capital que se va en humo (figurativamente, por supuesto 🔥).
😮 ¿Por qué quemar sus propios tokens?
Buena pregunta. Aquí está la idea simple:
Quemar tokens = eliminarlos permanentemente de circulación.
Menos tokens = menor suministro.
Menor suministro = potencialmente más valor para los tokens restantes + mayores recompensas de staking.
Pero esto no se trata solo de tokenomics. También se trata de restaurar la reputación. El CEO dice:
“Mira, me tomo en serio a la comunidad. Renunciaré a mi propia parte para probarlo.”
💬 ¿Qué provocó todo esto?
Unas cuantas cosas se acumularon, rápido:
El token OM cayó un 90%.
Los críticos acusaron a los internos de vender tokens justo antes de la caída.
John Mullin apareció en el canal de YouTube de Coffeezilla y admitió haber 'inflado' el precio al principio de la vida del proyecto.
No se ve bien. Avivó rumores de un 'soft rug' - una especie de estafa en cámara lenta donde los internos retiran gradualmente en lugar de huir de la noche a la mañana.
🔧 ¿Qué está haciendo MANTRA ahora?
Aquí está su plan de recuperación:
Quemar 150 millones de OM del stash personal del fundador (ya en marcha).
Posiblemente quemar otros 150 millones de OM con la ayuda de socios del ecosistema.
Quema total: hasta 300 millones de OM.
Eso reduciría el suministro total de1.82 mil millones a 1.67 mil millones de tokens.
También planean desbloquear los tokens que estaban originalmente bloqueados para asegurar la red, liberándolos para ser destruidos.
📉 Cambio en Tokenomics: Lo que esto significa para los tenedores
Además del impulso de relaciones públicas, esta quema de tokens afectará cómo funciona el sistema:
El rendimiento de staking podría aumentar.
Menos tokens apostados = mayores recompensas para las personas que aún estén apostando.La proporción de bonos (cuánto está apostado) caerá del 31.47% al 25.30%.
El total de tokens apostados caerá de 571.8 millones a 421.8 millones.
Así que si tienes OM y lo estás apostando, tu parte del pastel acaba de hacerse un poco más grande.
🤔 ¿Se puede reconstruir la confianza?
La gran pregunta ahora: ¿será esto suficiente?
Mientras algunos aplauden la quema como un sacrificio significativo, otros dicen que es muy poco, muy tarde. El video de Coffeezilla tampoco ayudó: la admisión de Mullin echó más leña al fuego justo cuando el proyecto necesitaba calma.
Aún así, quemar tokens personales no es nada. Es raro que un fundador renuncie a tanto, especialmente cuando podrían haber permanecido en silencio y desaparecido.
📌 Pensamientos finales
La historia de MANTRA es un recordatorio de lo frágil que es la confianza en cripto y cuán rápido un proyecto puede pasar de prometedor a problemático.
Pero también es un estudio de caso sobre cómo la transparencia, tokenomics y decisiones difíciles aún podrían ayudar a reparar el daño.
Por ahora, todas las miradas están puestas en lo que MANTRA hará a continuación, y si la comunidad está lista para perdonar y reconstruir.
Mantente atento, mantente a salvo, y siempre haz tu propia investigación 🧠💡
Y oye, si tienes OM… tal vez revisa tus recompensas de staking nuevamente pronto. 😉