#USHouseMarketStructureDraft MercadoInmobiliarioDeLaCasaUS Borrador Donald Trump prometió transformar a EE. UU. en la “capital crypto del planeta”, y necesitará legislación sobre criptomonedas para que su administración lo logre.
Pero, aunque se esperaban proyectos de ley para regulaciones de stablecoins y legislación sobre la estructura del mercado dentro de los primeros 100 días de su administración, se ha avanzado poco en la creación de un marco de política doméstica integral, especialmente en lo que respecta a los mercados de criptomonedas.
Y si las noticias del martes (6 de mayo) que provienen de la audiencia conjunta titulada “Innovación Americana y el Futuro de los Activos Digitales: Un Plan para el Siglo XXI”, celebrada por el Subcomité de Servicios Financieros de la Cámara (HFS) sobre Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inteligencia Artificial & Subcomité de Agricultura de la Cámara sobre Mercados de Productos Básicos, Activos Digitales y Desarrollo Rural, son un indicio, puede que se necesiten al menos otros 100 días para que las emociones de ambos lados del pasillo se calmen.
Inicialmente una audiencia bipartidista destinada a discutir un Borrador de Discusión sobre la Estructura del Mercado de Activos Digitales, que fue presentado en el Congreso el lunes (5 de mayo), la audiencia se desvió en cambio por líneas partidistas.
En lugar de asistir a la audiencia del martes, muchos legisladores demócratas, liderados por la miembro de rango del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, Maxine Waters, abandonaron la audiencia conjunta para llevar a cabo la suya propia titulada “Audiencia Demócrata para Discutir la Corrupción y Conflictos de Interés de Trump en Cripto”.
“Esta decisión se produce después de que el presidente French Hill (R-AK) se negara a incluir disposiciones en la legislación que bloqueen la capacidad de Trump para enriquecerse aún más con cripto”, dijo Waters.
El conflicto político marca un giro brusco en lo que antes era un área de interés relativamente bipartidista y corre el riesgo de convertir tanto la supervisión de stablecoins como la claridad del mercado cripto de un desafío regulatorio en un balón político que se lanza de un lado a otro.