Contratos inteligentes que se ejecutan por sí mismos, sin bots, sin disparadores manuales. Esa es la idea en el corazón de Reactive Network. En esta entrevista, Emilijus, Jefe de Ecosistema, explica cómo Reactive está construyendo infraestructura donde los contratos pueden responder automáticamente a eventos en la cadena a través de múltiples blockchains.
Desde la ejecución paralela hasta la automatización entre cadenas, comparte por qué este cambio es importante, lo que desbloquea para los desarrolladores, y por qué Reactive no está tratando de reemplazar las Capas 1, sino de hacerlas más inteligentes.
¿Qué es exactamente lo que hace que Reactive Network sea “reactivo”? ¿Cómo se diferencia de una plataforma de contrato inteligente regular?
Lo que hace que Reactive Network sea verdaderamente “reactivo” es el concepto de Contratos Inteligentes Reactivos (RSCs). A diferencia de los contratos inteligentes tradicionales que permanecen inactivos hasta que un usuario envía una transacción, los RSCs están diseñados para responder automáticamente a eventos o cambios de datos en múltiples blockchains.
Operan bajo el principio de inversión de control, lo que significa que el flujo de control es impulsado por condiciones predefinidas en lugar de llamadas externas. Esto permite que los contratos actúen de manera autónoma—están constantemente monitoreando y listos para activar acciones en la cadena sin que nadie necesite presionar un botón.
¿Por qué era importante para ti construir un sistema donde los contratos respondan a datos, no solo a transacciones desencadenadas por el usuario?
En la mayoría de las aplicaciones blockchain hoy en día, los desarrolladores dependen de servicios fuera de la cadena—bots o oráculos centralizados—para monitorear eventos específicos y luego activar la ejecución del contrato. Esto introduce supuestos de confianza, posibles puntos únicos de fallo y complejidad en la infraestructura.
Con Reactive Network, nuestro objetivo era eliminar esa dependencia moviendo la lógica a la cadena. Al hacer que los contratos sean inherentemente conscientes de los eventos a los que responden, reducimos la fricción, mejoramos la descentralización y fortalecemos la naturaleza sin confianza de la automatización de contratos inteligentes. Sin trabajos cron. Sin claves de administrador. Solo contratos que reaccionan por sí mismos.
¿Cuál es el principal beneficio de la ejecución paralela en Reactive?
La arquitectura de Reactive se basa en un EVM paralelizado, lo que permite que múltiples contratos se ejecuten simultáneamente—siempre que operen en partes independientes del estado. Esto desbloquea enormes ganancias en escalabilidad: mayor rendimiento, latencia significativamente más baja y costos de gas reducidos. En lugar de cuellos de botella secuenciales donde todo debe ocurrir uno tras otro, Reactive permite una concurrencia segura—esto es crítico para habilitar aplicaciones del mundo real de alta frecuencia.
¿Cuáles fueron los principales desafíos técnicos al construir tu EVM paralelizado?
La ejecución paralela en un entorno blockchain no es trivial. Una de las partes más difíciles fue construir un sistema que pudiera detectar conflictos de estado entre transacciones paralelas de manera eficiente.
También necesitábamos un mecanismo de retroceso robusto para garantizar una ejecución determinista incluso cuando surgen conflictos, y tuvimos que optimizar el acceso al almacenamiento y la programación de tareas asíncronas para que la complejidad añadida del paralelismo no anulara sus beneficios de rendimiento. Hacer que estas piezas funcionen juntas en armonía requirió una profunda reconsideración de los elementos internos del EVM.
¿Ves a Reactive como un competidor de Capa 1, o como una capa de ejecución especializada para tipos específicos de aplicaciones?
Reactive no está tratando de ser una L1 de propósito general. En cambio, la posicionamos como una capa de ejecución especializada que complementa las blockchains existentes. Se conecta a otras cadenas EVM a través de relays, y se enfoca en un superpoder específico: la automatización entre cadenas. En lugar de competir por el consenso base, estamos construyendo una red que hace que las dApps existentes sean más poderosas, receptivas y autónomas a través de los ecosistemas.
¿Qué tan fácil es para un desarrollador de Solidity regular comenzar a construir en Reactive?
Hemos hecho que la experiencia de incorporación sea lo más fluida posible. Los desarrolladores escriben RSCs en Solidity estándar—sin necesidad de aprender un nuevo lenguaje o marco. Usas los mismos ABIs y herramientas familiares.
El único paso adicional es declarar los eventos a los que tu contrato quiere suscribirse, y definir la lógica de lo que debería suceder cuando esos eventos ocurren. Con documentación comprensiva, un curso educativo y plantillas preconstruidas, comenzar se siente igual que construir cualquier otro contrato inteligente.
¿Cómo te aseguras de que los desarrolladores no construyan accidentalmente aplicaciones con riesgos de seguridad en tu sistema?
Adoptamos un enfoque por capas para la seguridad. Primero, los RSCs se ejecutan dentro de un ReactVM aislado de cuentas de propiedad externa. Segundo, requerimos que todo el código del contrato sea verificado y auditable a través de Sourcify, lo que mejora la transparencia.
Y en tercer lugar, los RSCs están restringidos a actuar solo en eventos declarados explícitamente—esto limita el área de superficie para comportamientos inesperados o exploits y hace que el comportamiento del contrato sea mucho más fácil de razonar.
¿Cuál es la visión a largo plazo para la automatización entre cadenas—ves a Reactive como una especie de “enrutador en la cadena” para la lógica?
Absolutamente. Nuestro objetivo es convertirnos en la capa de lógica en la cadena que enruta inteligentemente acciones y datos a través de cadenas. Ya sea para estrategias DeFi entre cadenas, disparadores de NFT, o oráculos reactivos, Reactive se convierte en el tejido conectivo que hace posible que las aplicaciones se comporten de manera dinámica y contextual—sin intervención humana. Piensa en ello como la capa de automatización que Web3 ha estado perdiendo.
¿Qué tipos de aplicaciones son un “ajuste perfecto” para Reactive Network?
Reactive realmente brilla en casos de uso que exigen capacidad de respuesta y automatización. Por ejemplo, órdenes de compra/venta entre cadenas y arbitraje son ajustes naturales. También lo es cualquier cosa que involucre gestión automática de colateral o liquidez, especialmente en DeFi.
En el lado de NFT/juegos, cosas como la acuñación condicional o las actualizaciones dinámicas funcionan maravillosamente. La automatización del tesoro de DAO es otra gran área. Y, por supuesto, oráculos que responden y actúan basados en entradas de múltiples cadenas—se trata de poder coordinar múltiples eventos en la cadena sin problemas.
¿Cómo pueden los protocolos DeFi beneficiarse de contratos reactivos en comparación con configuraciones en la cadena tradicionales?
Los protocolos DeFi en Reactive pueden ir mucho más allá de interacciones estáticas. Pueden implementar préstamos descentralizados entre cadenas, proteger a los usuarios de liquidaciones mediante auto-deleveraging, ejecutar acciones de stop-loss o reequilibrio al instante, y rastrear rendimiento a través de redes para optimizar depósitos.
Quizás lo más importante, toda la lógica del protocolo puede ejecutarse automáticamente, sin depender de bots externos o relays. Es automatización nativa y sin confianza que reduce drásticamente la complejidad.
¿Cuál es la única cosa que crees sobre el diseño de blockchain que la mayoría de los otros proyectos están perdiendo?
Creemos firmemente que la automatización debe vivir en la cadena. Muchos sistemas hoy en día aún dependen en gran medida de componentes fuera de la cadena para funcionar—temporizadores, disparadores, programadores, bots. Eso introduce fragilidad y supuestos de confianza. Estamos invirtiendo ese modelo y mostrando que con los primitivos correctos, los contratos inteligentes pueden impulsarse a sí mismos. No se trata solo de descentralización del consenso—se trata de descentralización de la lógica de ejecución.
En 2 años, ¿cómo te gustaría que los desarrolladores y usuarios describan lo que hace único a Reactive Network?
Esperamos que en dos años, cuando la gente hable sobre Reactive, digan:
“Reactivo es donde los contratos se ejecutan por sí mismos. Escuchan, responden y operan a través de cadenas—rápido, seguro y completamente en la cadena.” Esa es la visión: un mundo de contratos inteligentes que no solo espera, sino que reacciona.
La publicación Reactive Network Makes Smart Contracts Truly Reactive apareció primero en Metaverse Post.