Hay un proyecto que ha sido muy criticado

La lógica de las críticas actualmente

1. Ha estado en construcción durante más de 3 años + lento en emitir moneda

2. El airdrop no ha generado grandes ganancias

3. 3U revisión de calificación, los que no tienen calificación aún no han recibido reembolso (aunque la comunidad ya ha anunciado la organización del reembolso)

4. Anteriormente, otros proyectos como Alpha han caído

Ahora hacer proyectos es extremadamente difícil

@wardenprotocol aunque no es un proyecto de rendimiento Tier1, la construcción de estos años es una inversión interna del equipo de más de 6 millones de dólares de sus propios ahorros. El mercado está tan mal, se ha distribuido un porcentaje tan grande en airdrops y el precio de salida se mantiene firme.

Una simple lógica, en un mercado bajista el precio de salida no puede ser muy alto, con 100M de apertura, tantas personas interactuando, es imposible que todos tengan grandes ganancias. Con 1 billón de apertura, hay 10 veces la ganancia, pero ¿quién se hará cargo?

Acabo de ver que @CoinMarketCap muestra a Warden en la primera tendencia (aunque estoy muy sorprendido)

Ahora, emprender es extremadamente difícil, en un mercado bajista, ¿cómo se hace para que alguien critique?

🤣

@wardenprotocol creo que el equipo aún tiene mucho espacio para optimizar, por ejemplo, el comercio de aiagent podría ser más fluido, se necesitan más escenarios de uso de productos y de tokens, también se necesita una forma más degen

Sin embargo, después de más de 3 años, todo el equipo ha estado invirtiendo su propio dinero en la investigación y construcción durante tres años, ahora el aiagent que se puede negociar y ejecutar también ha salido, el precio de salida actualmente no ha sido tan volátil como el de otros proyectos. No sé a quién se le está fallando con esto

🤣