Primero, felicidades a los compañeros que participaron en la tarea de OPN ayer, cada uno recibió al menos 60, el precio antes de la apertura era de 0.7U, lo que suma más de cuarenta U, y solo se descontaron 5 puntos, ahora si no participaste, no lo hagas, ya no hay más cupos para la última tarea, participar ahora no vale la pena.
No me lo esperaba, @Plasma la actividad de los creadores ha cambiado drásticamente. Pensé que participar en el ecosistema significaría recibir recompensas, pero resultó ser un entorno competitivo donde debes cubrirte para no perder. La dificultad de entrar en los primeros 500 ya ha desanimado a la mayoría de los pequeños inversores, y aquellos que lograron entrar, antes de recibir la recompensa, vieron cómo el precio de $XPL se desplomaba de 0.14U al inicio de la actividad a 0.07U ahora, casi una reducción a la mitad.
Esta caída abrupta no es casual. La expresión “abrir 1U demuestra que el operador tiene poder” parece más una ilusión deliberadamente creada. Ahora parece que podría ser una táctica clásica del equipo del proyecto y del operador para elevar el precio y vender. Abrir el mercado en su punto máximo, seguido de una caída continua, es una tendencia común en las monedas sin valor real.
Lo que el equipo del proyecto promueve como “bajas tarifas de Gas” y “actividades de gran envergadura” es, en esencia, un intento de ocultar la falta de valor a largo plazo con subsidios a corto plazo. Si el proyecto realmente tiene barreras tecnológicas y un ecosistema sólido, no necesitaría gastar dinero para mantener el interés. Las actividades frecuentes parecen más un intento de ganar tiempo para que el equipo del proyecto pueda seguir monetizando, en lugar de contribuir a la construcción del ecosistema.
Cuando un proyecto necesita depender de “coberturas” para asegurar que los participantes no pierdan dinero, eso en sí mismo indica que su precio es extremadamente inestable. Este comportamiento no solo consume la confianza de la comunidad, sino que también expone la falta de confianza del equipo del proyecto en el valor de su propio token. El supuesto “optimismo a largo plazo” parece más un consuelo para quienes están atrapados.
En el actual entorno del mercado, necesitamos ser más cautelosos con estos proyectos que parecen populares pero carecen de fundamento real. En lugar de estar nerviosos por las fluctuaciones de $XPL, es mejor dirigir nuestra atención hacia aquellos proyectos de calidad que realmente tienen un trasfondo sólido en tecnología y ecosistema. Después de todo, los precios sostenidos por ilusiones y especulación inevitablemente regresarán a su verdadero valor.