Esta mañana, un amigo que trabaja en el motor de liquidación del protocolo de re-staking de liquidez EigenPie me envió una notificación que me hizo temblar: anoche activaron por error una confiscación, casi eliminando 3000 ETH de un operador de nodo compliant. La razón no fue el mal comportamiento del nodo, sino que un bloque tío en la red principal de Ethereum dejó en el aire temporalmente la 'prueba de tiempo de infracción' durante 12 segundos. El amigo dijo: “Ahora mismo no nos atrevemos a bajar el umbral de confiscación, un error podría resultar en demandas de compensación de cientos de miles de dólares. Todo el espacio de re-staking está atrapado en esta 'determinación de juicio'.”
La determinación final de XPL abrió la única salida a este callejón sin salida: desacoplar el juicio de infracción y la ejecución de la confiscación, trasladando la lógica del juicio a la capa de consenso determinístico de XPL. Si un nodo está fuera de línea o si hay doble firma, será decidido por el circuito de verificación publicado en la cadena de XPL; el juicio es definitivo y nunca habrá retroceso. La cadena original solo necesita confiar en el hash del juicio de XPL para poder ejecutar la confiscación de manera segura.
Una vez que este esquema de “externalización judicial” funcione, XPL se convertirá en el “tribunal de confiscaciones” para todas las cadenas POS y protocolos de re-staking. Cada cadena que se conecte a este servicio deberá pagar una “tarifa de suscripción judicial” anualmente, calculada en función de la escala de staking. El token de XPL es la “tarifa de litigio” en efectivo duro de esta civilización de derecho digital.