Allin este programa recientemente lanzó un punto de vista bastante sorprendente, señalando que los métodos de ganancias de Warren Buffett en realidad dependen de información privilegiada. El orador citó la "Regla de Divulgación Justa" (Reg FD) promulgada en 2000 como argumento. El propósito central de esta ley es muy claro, es decir, prohibir a los ejecutivos de empresas que cotizan en bolsa, como el director financiero (CFO), revelar en privado a ciertos gestores de fondos información que no ha sido hecha pública. Aunque este comportamiento pertenece esencialmente al comercio de información privilegiada, antes de la promulgación de esta regulación, no se consideraba ilegal. La situación en ese momento era que podías llamar a un amigo que era CFO, y él podría revelar directamente: amigo, los resultados de este trimestre van a ser impresionantes, compra acciones rápidamente. Esta red de arbitraje que utiliza relaciones personales para obtener información privilegiada era muy común en ese momento, hasta que se prohibió explícitamente por la ley después de la década de 2000. El programa mostró un conjunto de datos sobre la comparación de las tasas de retorno de Buffett antes y después de la implementación de la "Regla de Divulgación Justa". De esto se puede observar un fenómeno notable: durante esos años en que la información privilegiada no era ilegal, la tasa de retorno de Buffett era el doble de la media del mercado. Sin embargo, una vez que la regla cambió, obligando a todos a comerciar en condiciones de información igual, su rendimiento cayó rápidamente, quedando solo a la par con el mercado. Esto significa que no creó lo que se llama rendimiento excesivo (alfa), desde un punto de vista marginal, incluso podría ser un poco inferior. Considerando que es reconocido como el mejor inversionista del mundo, esta conclusión es reflexiva. Este es el resultado inevitable que ocurre después de la simetría de la información. El punto que se quiere enfatizar es que el florecimiento del mercado a menudo se basa en la asimetría de la información, de la cual provienen enormes riquezas. A menos que los reguladores lo prohíban por completo, es muy probable que la forma futura de los mercados de predicción de hoy repita la apariencia del mercado de valores antes de la promulgación de la "Regla de Divulgación Justa".

Allin este programa recientemente lanzó un punto de vista bastante sorprendente, señalando que los métodos de ganancias de Warren Buffett en realidad dependen de información privilegiada. El orador citó la "Regla de Divulgación Justa" (Reg FD) promulgada en 2000 como argumento. El propósito central de esta ley es muy claro, es decir, prohibir a los ejecutivos de empresas que cotizan en bolsa, como el director financiero (CFO), revelar en privado a ciertos gestores de fondos información que no ha sido hecha pública. Aunque este comportamiento pertenece esencialmente al comercio de información privilegiada, antes de la promulgación de esta regulación, no se consideraba ilegal.
La situación en ese momento era que podías llamar a un amigo que era CFO, y él podría revelar directamente: amigo, los resultados de este trimestre van a ser impresionantes, compra acciones rápidamente. Esta red de arbitraje que utiliza relaciones personales para obtener información privilegiada era muy común en ese momento, hasta que se prohibió explícitamente por la ley después de la década de 2000.
El programa mostró un conjunto de datos sobre la comparación de las tasas de retorno de Buffett antes y después de la implementación de la "Regla de Divulgación Justa". De esto se puede observar un fenómeno notable: durante esos años en que la información privilegiada no era ilegal, la tasa de retorno de Buffett era el doble de la media del mercado. Sin embargo, una vez que la regla cambió, obligando a todos a comerciar en condiciones de información igual, su rendimiento cayó rápidamente, quedando solo a la par con el mercado.
Esto significa que no creó lo que se llama rendimiento excesivo (alfa), desde un punto de vista marginal, incluso podría ser un poco inferior. Considerando que es reconocido como el mejor inversionista del mundo, esta conclusión es reflexiva. Este es el resultado inevitable que ocurre después de la simetría de la información. El punto que se quiere enfatizar es que el florecimiento del mercado a menudo se basa en la asimetría de la información, de la cual provienen enormes riquezas. A menos que los reguladores lo prohíban por completo, es muy probable que la forma futura de los mercados de predicción de hoy repita la apariencia del mercado de valores antes de la promulgación de la "Regla de Divulgación Justa".