El analista en cadena y primer adoptante de Bitcoin Willy Woo está advirtiendo que la creciente atención a los riesgos de la computación cuántica está comenzando a afectar el caso de valoración a largo plazo de Bitcoin en comparación con el oro.
Woo argumentó en una publicación de X el lunes que los mercados habían comenzado a valorar el riesgo de un futuro avance en el “Día Q” — una forma abreviada para el momento en que exista una computadora cuántica lo suficientemente poderosa para romper la criptografía de clave pública actual.
Aproximadamente 4 millones de Bitcoin “perdidos” (BTC) — monedas cuyas claves privadas se presume que se han perdido — podrían volver a estar en juego, argumentó Woo, si una computadora cuántica poderosa pudiera derivar claves privadas de claves públicas expuestas, socavando parte de las narrativas de escasez fundamentales de Bitcoin.
Estimó que solo hay alrededor de un 25% de probabilidad de que la red acuerde congelar esas monedas a través de un hard fork, uno de los temas más controvertidos en la gobernanza de Bitcoin hoy en día.
Riesgo de Q‑day y monedas “perdidas”
Según investigadores de blockchain, las 4 millones de monedas expuestas representan alrededor del 25%-30% del suministro de Bitcoin y están en direcciones cuyas claves públicas ya son visibles en cadena, lo que las convierte en unas de las primeras en riesgo en un escenario de ataque cuántico.
Sin embargo, cualquier movimiento para congelar estas monedas socavaría normas de larga data sobre fungibilidad, inmutabilidad y derechos de propiedad.
Congelar las monedas podría provocar profundas divisiones entre aquellos que priorizan soluciones compatibles con versiones anteriores (mejoras que preservan las reglas y monedas existentes sin invalidar transacciones pasadas o requerir un hard fork controvertido) y aquellos dispuestos a reescribir reglas para proteger saldos tempranos.
Con un 75% de probabilidad de que las monedas permanezcan intactas, los inversores deberían asumir, dijo Woo, una probabilidad no trivial de que una cantidad de BTC equivalente a aproximadamente “8 años de acumulación empresarial” vuelva a ser gastable.
Es una perspectiva que ya se está valorando como un descuento estructural en la valoración de BTC frente al oro durante los próximos cinco a 15 años, argumentó Woo, lo que significa que la tendencia a largo plazo de Bitcoin de ganar poder adquisitivo cuando se mide en onzas de oro ya no está en juego.
Gráfico de Precio y Ratio BTC vs Oro. Fuente: Bitbo
Camino de migración post-cuántica de Bitcoin
Muchos desarrolladores centrales y criptógrafos enfatizan que Bitcoin no enfrenta una situación inminente de “día del juicio” y tiene tiempo para adaptarse.
El roadmap emergente para una migración post-cuántica no es un único hard fork de emergencia, argumentan, sino un proceso por fases, que eventualmente guiará a la red hacia nuevos formatos de dirección y prácticas de gestión de claves durante una transición de varios años.
Incluso si lo cuántico llegara antes de lo esperado y las monedas se recircularan, otros bitcoiners, como el director de estrategia de la Fundación de Derechos Humanos, Alex Gladstein, argumentan que es poco probable que se arrojen al mercado.
Gladstein ve un escenario más probable en el que las monedas son acumuladas por un estado-nación en lugar de ser vendidas inmediatamente.
El riesgo cuántico se vuelve común en macro
Aún así, la advertencia de Woo se presenta en un mercado donde Bitcoin se cotiza casi un 50% por debajo de su máximo histórico, y lo cuántico ya ha pasado de ser una preocupación de nicho a un factor de riesgo común en las carteras institucionales.
En enero, el estratega de “Codicia y Miedo” de Jefferies, Christopher Wood, eliminó a Bitcoin de su cartera modelo insignia y rotó la posición hacia el oro, citando explícitamente la posibilidad de que las máquinas cuánticas “relevantes criptográficamente” pudieran debilitar el caso de Bitcoin como reserva de valor para los inversores estilo pensión.
Revista: Kevin O'Leary dice que atacar Bitcoin cuánticamente sería una pérdida de tiempo
.
