Es una nueva era de las máquinas capaces de hablar, escribir, dibujar y que incluso fueron capaces de razonar. No obstante, a pesar de toda esta inteligencia, hay una extraña debilidad en la mayoría de los sistemas de IA. Olvidan. Olvidan el contexto. Olvidan a las personas. Olvidan ayer. Cada mensaje o comunicación es probable que comience en un punto como si nada serio hubiera sucedido antes. No es una desventaja técnica. Es un defecto técnico y determina el trabajo de los sistemas digitales, la experiencia del usuario, si construirán o destruirán la confianza.
Adivinaría que la próxima nueva batalla de software no será sobre velocidad e inteligencia. Se tratará de memoria. Su propietario, su ubicación, en quién es propiedad conjunta y si se mantendrá sin mal uso. Vanar Chain es uno de ellos, y pertenece al período en el que la memoria es la infraestructura pero ni siquiera se le echa un vistazo en esta batalla silenciosa pero mortal.
El costo de limpieza y la IA de cerebro suelto.
La interacción existente entre la mayor parte de la población y la IA es intercambiable. Haces una pregunta, obtienes respuesta y continúas. Los dispositivos tienden a considerarte como un objeto que no te ha visto en mucho tiempo. Olvida lo que te complace y lo que el hombre haría gustosamente a largo plazo, las amabilidades del entorno, que son queridas en las conversaciones, y las hacen humanas. Tal olvido es típicamente una opción adicional de seguridad o privacidad aunque no se limita a eso. La memoria difícilmente puede ser inventada, difícilmente puede ser bloqueada o difícilmente puede ser descentralizada.
La memoria está estrechamente relacionada con la inteligencia del hombre. Aprendemos recordando. Confiamos recordando. Es la experiencia la que nos hace crecer y desarrollarnos. La memoria a largo plazo hará que la IA sea superficial. Útil, sí, pero superficial. Puede calcular, y no seguir literalmente. Es capaz de responder y no puede ver continuidad.
Esto es lo que está causando la pérdida de la capa por memoria. De lo contrario, la IA será transaccional. A través de ella, la IA es relacional.
La memoria es una infraestructura y no una característica.
Internet también fue inventado cuando ocurrió un problema de almacenamiento en la memoria. Las bases de datos contenían registros. Los servidores mantenían registros. Los detalles de los usuarios se mostraban en las plataformas y se listaba el tiempo de presencia y utilización. El modelo había sido efectivo donde la web estaba arraigada y no se proporcionaba un control sensato al usuario.
Hoy, ese modelo se está rompiendo. El significado producido por los sistemas de IA es basado en el tiempo. Los mundos virtuales persisten. Las identidades digitales son multiplataforma. La música fue creativa, por lo tanto, vivió más allá del instrumento. En este entorno, la memoria ya no se emplea como almacenamiento. Es infraestructura.
Tiene que ser una infraestructura uniforme, indispensable y pasiva. No se desvanece en un día. Las redes eléctricas no siempre se pueden encender durante una mañana. Con lo mismo en mente, la eliminación de la memoria digital sería imposible en caso de que se haya iniciado una sesión o en el caso de que una plataforma se asegurara de actuar de manera diferente.
Pero, sin ningún grito, hay la introducción de blockchains en el discurso, solo que esta vez, las blockchains no se introducen con la advertencia de que son un recurso hipotético, sino un riel de memoria.
La memoria descentralizada es importante.
Tiene una memoria pobre y descentralizada. Dependerá de si las empresas saldrán por su cuenta o no, digan la verdad y sean amistosas con los consumidores. Es jugar con la muerte como lo testificaría la historia. Las plataformas se cierran. Las políticas cambian. Los datos se reutilizan. La red se lleva la historia personal de los consumidores.
Todavía hay otro voto de memoria descentralizada. Tal información puede estar en la forma de ausencia del actor. La propiedad puede ser más clara. Las reglas de acceso pueden ser abiertas. Sobre todo, la memoria podría ser compuesta. Puede ser leída, escrita por muchos sistemas y expandida sin ningún permiso de un guardián central.
Para la IA, esto es crítico. La recuperación de memoria de la IA no puede limitarse a una aplicación a nivel descentralizado. Puede rastrear a un usuario de manera inter-contextual. Puede recordar y no poseer. Tiene la capacidad de estudiar sin explotación.
En esto, la melancólica manera de Vanar se convierte.
Vanar no es una cadena de memoria publicitada que se hace pasar por IA. De hecho, está factoring cantidades significativas de sus comunicaciones a la experiencia en línea, el juego y los mundos virtuales. Sin embargo, hay algo debajo de eso. Vanar se utilizará para persistir.
Hay una demanda de memoria a largo plazo en los ajustes a largo plazo. Los mundos virtuales no están dispuestos a comenzar y hacerse físicos. Es notable que los objetos digitales perderán significado cuando se pierdan sin sentido. Los espacios que son poco inventivos no son viables en el hecho de que son incapaces de preservar la historia. La arquitectura de Vanar es menos sesgada hacia la información efímera, interacciones de fricción superficiales o entornos que se espera que estén vivos a lo largo del tiempo y no estén restringidos al ciclo de exageración.
Esto haría que Vanar sea atractivo en el frente de la IA que no necesariamente lo está haciendo. Los agentes de IA mundiales que son persistentes requieren memoria. Deben estar en posición de retroceder en el pasado, para entender el espacio cambiante y ajustarse a las comunidades. Acompaña esta necesidad una cadena en la que uno de los valores inculcados es el valor de la persistencia.
Aquí es donde supongo que Vanar entra en la batalla superior de la memoria. En el concurso de choques, no, sino como un plano plano.
El lado emocional de la memoria
La memoria no es solo técnica. Es emocional. Los seres humanos se preocupan por sus antecedentes. Sus creaciones. Su progreso. No es el caso cuando los sistemas pierden su memoria y los usuarios no lo experimentan. Esto es algo que los sistemas deben evitar presentar como recuerdos falsos, ya que esto coloca a los usuarios en el mismo nivel de vulnerabilidad.
El equilibrio es delicado. La memoria respetuosa es buena. Y es sobre eso a lo que te aferras, olvidas lo que fue. Este nivel de las balanzas es extremadamente difícil de lograr cuando se emplea un sistema centralizado, ya que se espera que los instintos funcionen del lado falso.
Se ofrece un emparejamiento más cercano con la memoria descentralizada. Los usuarios pueden elegir qué quieren guardar. Pueden dar acceso selectivo. Pueden arriesgarse a salir por su memoria y dejar su memoria.
Esto es aún más cierto en el caso de la IA que se acerca. Es un recuerdo subjetivo de una IA, que carece de una memoria subjetiva. Sin embargo, es antinatural tener una IA personal, una que pertenece a una corporación. En tercer lugar, está la infraestructura de memoria de nivel.
Puede sonar como si fuera una guerra pacífica, pero ¿por qué es una guerra?
Las fases más tempranas cuando ocurren guerras de infraestructura no involucran mucho ruido. Se despliegan lentamente. Emergen estándares competitivos. Las resoluciones silenciosas prevalecen en el futuro. La mayoría de la gente no habría sabido lo que ha transcurrido, solo para darse cuenta demasiado tarde.
Será la competencia cuya existencia en el mundo del mundo digital. ¿Hay plataformas cataclísmicas de memoria, mezquinas en plataformas cerradas? o será una capa de popularidad, la de los usuarios, y una que estará disponible para muchos de los sistemas?
La IA acelera tal colisión ya que puede aumentar el valor de la memoria. Una elección recordada puede tener un impacto en miles de relaciones futuras. Una instalación de conservación de la historia artística puede iluminar sistemas en años. La memoria compone.
Tales lemas no son la forma en que cadenas como Vanar están ganando esta guerra. Se están localizando a través de la construcción de lo que supone persistencia, interacción de mínimo costo y configuraciones que suponen un ser duradero. Esa es una elección estratégica.
Lo que yo mismo pienso que sucede.
No creo que las cadenas ruidosas sean los prototipos que son rápidos y que son quienes llevan el futuro. Es un elemento de los mecanismos que son capaces de comprender el tiempo. La memoria se trata del tiempo. Sobre continuidad. La muestra de piedad a los días antiguos.
La IA amnésica continuará representando un fenómeno aún más obsoleto a medida que esos sitios donde uno puede encontrar la información actualizada después de hacer clic también se están actualizando. Los usuarios requerirán que los sistemas estén en forma de memoria a medida que avanzan, pero de manera segura y aceptable.
Vanar es un método perspicaz para llegar a este futuro. No está tratando de usurpar la memoria de una manera desagradable, tampoco. Está tratando de alojarla. Esa diferencia importa.
La IA olvidadiza no será asesinada por la noche. Pero, cuando eso suceda, descubriremos que eso no era una cualidad de la memoria. Un segmento entero se basó en ello.