El último no logrará sobrevivir en el entorno equivocado. Es natural computar en Vanar Chain.
La razón es la efectividad del efecto de lienzo de compresión dentro de Silicon Valley y reducir el costo por token a la posición de cinco decimales. Al mismo tiempo, muchas de las llamadas cadenas públicas de IA en Web3 siguen basadas en la incapacidad de coincidir con EVM en el pasado. Es como encadenar un auto deportivo. He observado en el pasado reciente que, en la medida en que se involucra un modelo de trading de alta frecuencia, las tarifas de Gas en Arbitrum simplemente están saliendo de control en el momento más inoportuno. Inmediatez vs descentralización El problema con tal equilibrio entre inmediatez y descentralización es que, en realidad, el flujo de datos del agente de IA no puede ser soportado.
La atmósfera es diferente cuando se mira los edificios de Vanar. La capa de neutrones no es una capa que solo almacena la capa entre agentes, es una capa de sincronización de estado. Una blockchain típica era más similar a AWS que al trabajo de testnet. Esto representa un enorme alivio para los desarrolladores de Web2 debido a la razón de que no tendrían que preocuparse por la optimización de Gas a nivel de Solidity.
Aun así, hay fallas. La documentación de los desarrolladores es baja, las definiciones de parámetros son vagas y la depuración puede caracterizarse como un juego de adivinanzas. El aventurero gubernamental dura mucho y es difícil a la vista. Vanar puede escalarse fácilmente para una interacción suave y nativa de IA, sin embargo, sin mejoras en la infraestructura y la documentación, incluso la arquitectura más optimista se convierte en un castillo en el aire.
@Vanarchain $VANRY #vanar