El debate sobre los activos digitales se intensificó después de que el presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, entregara una dura crítica a las criptomonedas. Sus comentarios agitaron los mercados y reavivaron las discusiones políticas en Washington. Los inversores y los responsables de políticas ahora sopesan si la innovación supera el riesgo. Kashkari describió las criptomonedas como “totalmente inútiles”, argumentando que los tokens digitales no logran resolver problemas económicos reales. Advirtió que la industria crea más incertidumbre que valor. Sus comentarios colocaron los riesgos de la banca cripto en el centro de la conversación.

A medida que los reguladores examinan las stablecoins y los sistemas de pago, la posición de Kashkari refleja preocupaciones más amplias dentro de la Reserva Federal. El choque entre los defensores de la cripto y los responsables de políticas tradicionales ahora se vuelve más fuerte. Los mercados observan de cerca mientras este debate da forma al futuro de las finanzas digitales.

KASHKARI DEL FED: CRIPTO ES “TOTALMENTE INÚTIL” El presidente del Fed de Minneapolis, Neel Kashkari, dice que las criptomonedas y las stablecoins representan riesgos para el sistema bancario y no logran eliminar las fricciones en los pagos transfronterizos. pic.twitter.com/4Re3PUpVo8

— Coin Bureau (@coinbureau) 20 de febrero de 2026

Por qué Kashkari cree que las criptomonedas no logran ofrecer una utilidad real

Kashkari argumentó que las criptomonedas no proporcionan beneficios económicos significativos. Cuestionó su capacidad para funcionar como dinero confiable. Según él, la mayoría de los tokens carecen de valor intrínseco y dependen de la especulación.

Enfatizó que la cripto no mejora las transacciones financieras cotidianas. Las empresas y los consumidores aún dependen de los bancos y de las vías de pago establecidas. Dijo que los activos digitales introducen volatilidad sin resolver ineficiencias.

Kashkari colocó los riesgos bancarios de criptomonedas en el centro de su crítica. Cree que el sistema expone a los inversores a fuertes oscilaciones de precios y vulnerabilidades operativas. También advirtió que el exceso de entusiasmo distrae de la verdadera innovación financiera.

Las stablecoins bajo escrutinio a medida que aumentan las preocupaciones bancarias

Las stablecoins siguen siendo un enfoque importante en Washington. Kashkari advirtió que los tokens vinculados al dólar podrían crear nuevos riesgos sistémicos. Argumentó que la regulación de las stablecoins debe endurecerse antes de que la adopción se expanda aún más.

Los legisladores continúan redactando propuestas destinadas a mejorar la transparencia y el respaldo de reservas. Los partidarios afirman que las stablecoins mejoran la eficiencia en los pagos transfronterizos. Los críticos contrarrestan que la supervisión débil amenaza la estabilidad financiera.

Kashkari cuestionó si las stablecoins realmente reducen la fricción en los pagos transfronterizos. Sugerió que los sistemas bancarios existentes ya procesan transferencias globales de forma segura. En su opinión, la regulación de las stablecoins debe abordar primero los riesgos de liquidez y redención.

Pagos transfronterizos y la realidad de las afirmaciones de eficiencia

Los defensores de la cripto a menudo destacan los pagos transfronterizos como un caso de uso innovador. Argumentan que las redes blockchain reducen el tiempo de liquidación y las tarifas. Kashkari rechazó esa afirmación.

Declaró que la infraestructura bancaria moderna ya maneja grandes volúmenes de transferencias internacionales. Los bancos continúan actualizando la tecnología para mejorar la velocidad y el costo. Según él, la cripto introduce complejidad en lugar de claridad.

Si bien la tecnología blockchain ofrece transparencia, no elimina los requisitos de cumplimiento. Las instituciones financieras aún siguen estrictas reglas de prevención de lavado de dinero. Kashkari cree que las plataformas de criptomonedas enfrentan obligaciones similares, reduciendo cualquier ventaja de eficiencia.

La estabilidad financiera sigue siendo la prioridad central de la Reserva Federal

La Reserva Federal prioriza la estabilidad financiera por encima de todo. Kashkari enfatizó que los responsables de políticas no pueden ignorar las amenazas emergentes. Advirtió que la expansión descontrolada de las criptomonedas podría desestabilizar los mercados de crédito.

Señaló colapsos de mercado pasados como ejemplos de precaución. Las casas de cambio de criptomonedas y los emisores de tokens han enfrentado crisis de liquidez antes. Esos eventos expusieron brechas en la regulación de stablecoins y la gestión de riesgos.

Kashkari cree que los reguladores deben actuar antes de que los problemas se agraven. Apoya marcos de supervisión más sólidos que protejan a los consumidores y las instituciones. Argumenta que la regulación proactiva reduce los riesgos sistémicos del banking cripto.

Lo que los comentarios de Kashkari significan para el futuro de la cripto

Los comentarios de Kashkari reflejan escepticismo dentro de partes de la Reserva Federal. Sus comentarios influyen en el sentimiento del mercado y en la dirección de las políticas. También intensifican el escrutinio en torno a la regulación de las stablecoins y la estabilidad financiera.

La industria de las criptomonedas continúa evolucionando a pesar de las críticas. Los desarrolladores construyen nuevas plataformas y sistemas de pago. Sin embargo, los reguladores exigen responsabilidad y transparencia.

Los riesgos bancarios de criptomonedas siguen siendo centrales en la discusión. Es probable que los responsables de políticas presionen por una supervisión más estricta en los próximos meses. El resultado podría redefinir cómo los activos digitales se integran con las finanzas tradicionales.

La publicación 'El Fed de Kashkari critica la cripto como inútil y advierte sobre riesgos bancarios' apareció primero en Coinfomania.