Modelos de Seguridad: Ethereum vs. Bitcoin
Los rollups de Ethereum utilizan la seguridad de Ethereum. Los contratos inteligentes manejan disputas y retiros. Los usuarios pueden mover sus activos de vuelta a la cadena principal de Ethereum libremente.
Los rollups de Bitcoin no pueden hacer esto. En cambio:
La salida puede necesitar coordinación (por ejemplo, múltiples firmas, límites de tiempo).
Las pruebas de fraude o validez no son verificadas por la cadena principal.
Los puentes utilizan métodos menos confiables, no contratos.
Algunos rollups de Bitcoin utilizan firmas especiales o sistemas de Prueba de Prueba para reducir la necesidad de confianza. Pero estas ideas aún están en desarrollo.
Ejemplos de Rollups de Bitcoin
Varios proyectos están construyendo rollups específicos de Bitcoin:
Hemi utiliza un diseño flexible de Prueba de Prueba para manejar finanzas y aplicaciones basadas en Bitcoin, con formas seguras de mover activos y máquinas virtuales personalizadas.
Botanix está creando un rollup que funciona con la computadora de Ethereum (EVM) pero se vincula a Bitcoin.
Rollkit ayuda con la prueba de rollups en Bitcoin utilizando disponibilidad de datos independiente y capas de ejecución flexibles.
Cada uno de estos debe trabajar dentro de las reglas de Bitcoin sin sacrificar sus valores fundamentales de descentralización o finalización.
Los rollups de Ethereum están profundamente conectados a su sistema de contratos inteligentes. Los rollups de Bitcoin trabajan alrededor de los límites de Bitcoin, enfocándose en la simplicidad, resistencia a la censura y flexibilidad.
Esto significa que los rollups de Bitcoin:
No dependen de la cadena principal para verificar fraude o validez.
Utilizan diferentes formas de establecer confianza y mover activos.
Trabajan de una manera más flexible, fuera de la cadena.
A medida que la tecnología de Capa 2 de Bitcoin crece, se espera que estos dos ecosistemas se vuelvan aún más distintos, no más similares.
$HEMI
