🔍 Aclarémonos sobre la situación del $OCEAN / $FET .
La Fundación Ocean Protocol tenía grandes reservas de tokens OCEAN en su tesorería, destinados a recompensas comunitarias y crecimiento del ecosistema — gestionados a través de OceanDAO (más tarde “Ocean Expeditions”).
Estos tokens nunca se compraron en el mercado abierto; vinieron directamente de la tesorería de la fundación de Ocean.
Cuando la fusión entre Ocean Protocol, Fetch.ai y SingularityNET formó la Alianza ASI, todos los proyectos acordaron unificar sus tokens — OCEAN → FET.
Fetch.ai aumentó la oferta total de FET para acomodar la migración, diluyendo su propia capitalización de mercado para fusionar el valor del ecosistema de Ocean.
Ocean envió cientos de millones de OCEAN al puente, recibiendo FET recién acuñados a cambio.
Hasta ahora, todo estaba alineado.
Luego vino el giro: Ocean decidió retirarse de la Alianza ASI, pero mantuvo el FET convertido — afirmando que esos tokens “pertenecen a la comunidad de Ocean,” y que OceanDAO/Ocean Expeditions no tenía obligaciones legales con ASI.
Pero aquí está el problema:
ese FET fue creado debido a la fusión.
Fetch aumentó su oferta y emitió nuevos tokens para un ecosistema compartido.
Ahora Ocean se aleja manteniendo ese valor, mientras que los tokens OCEAN originales están bloqueados o quemados en el puente.
¿El resultado?
➤ Fetch diluyó su oferta para la fusión,
➤ Ocean se fue con un gran montón de FET recién acuñados,
➤ y ASI se quedó con la pérdida.
Esto no es solo una disputa de gobernanza — es una malversación económica.
Tokens creados para una alianza unificada ahora están siendo sostenidos unilateralmente por una parte que se retiró.
Cualquiera que se una a una fusión, reciba valor y luego salga mientras retiene los activos fusionados está efectivamente extrayendo valor de toda la red.
El FET obtenido a través de la fusión debe ser devuelto a la Alianza ASI — no como castigo, sino como un asunto de equidad, transparencia e integridad para todos los que confiaron en esta colaboración.