Franklin Templeton ha nombrado a Coinbase Custody como el custodio de su fondo cotizado en bolsa propuesto de XRP al contado, según el prospecto final presentado a la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU.
El gestor de activos, que gestiona alrededor de $1.6 billones, reveló que el producto está programado para comenzar a negociarse el 18 de noviembre una vez que se cumplan las condiciones regulatorias. Este movimiento forma uno de los primeros marcos de ETF de XRP al contado totalmente estructurados presentados en los Estados Unidos y se suma a una creciente lista de presentaciones relacionadas con criptomonedas que esperan revisión de la SEC.
🚨 🚨 NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA:
Coinbase Custody servirá como el custodio del ETF de XRP al contado de Franklin Templeton (ticker: EZRP). Esto se confirma en el prospecto final presentado ante la SEC y en los anuncios oficiales de Franklin Templeton. $1.6T FT se lanzará mañana 18 de noviembre
El fondo, que se negociaría en la Bolsa Cboe BZX, está destinado a ofrecer exposición a XRP, actualmente la cuarta criptomoneda más grande por capitalización de mercado. Coinbase Custody salvaguardaría los activos de XRP del ETF, mientras que Coinbase, operando por separado, actuaría como el corredor principal para los servicios de ejecución de operaciones.
CSC Delaware Trust Company supervisaría las responsabilidades de gestión del fideicomiso como fideicomisario. Franklin Templeton declaró que las acciones del ETF se emitirán y canjearán al valor neto de los activos a través de participantes autorizados, consistente con otros mecanismos de ETF de criptomonedas al contado.
Divulgaciones Clave en la Presentación
El valor neto de los activos del fondo se basaría en la Tasa de Referencia CME CF XRP -Dólar, un índice de precios de activos estándar que se aplica típicamente en productos financieros en el sector de activos digitales. En el marco descrito en la presentación, el patrocinador del fondo, Franklin Holdings, ha consentido en pagar la mayoría de los gastos operativos típicos a cambio de una tarifa de patrocinador. El fideicomiso se clasifica como una empresa de crecimiento emergente bajo la Ley JOBS, que le proporciona algunas acomodaciones de informes en sus primeros años de operación.
La SEC reconoció la presentación dentro de días de múltiples otras solicitudes de ETF de XRP, incluida la solicitud de Grayscale del 14 de febrero, que inició un proceso de revisión de 240 días. El reconocimiento marcó la primera vez que el regulador ha respondido formalmente a propuestas que involucran productos de inversión que mantienen XRP directamente, incluso cuando la SEC continúa su litigio separado contra Ripple Labs en relación con la clasificación regulatoria de XRP.
Los Productos Institucionales de XRP Comienzan a Expandirse
Ha habido un aumento en el interés por vehículos de inversión en XRP. Bitwise, justo bajo dos días después de que Franklin Templeton indicara que lanzaría, comenzó a anunciar que comenzaría a negociar su propio fondo de XRP al contado el 20 de noviembre. La compañía afirmó que su producto está dirigido a inversores institucionales, incluidos fondos de cobertura y oficinas familiares, que requieren una inversión regulada en el activo.
Los nuevos productos de inversión en XRP han recibido un impulso por su reciente rendimiento en el mercado. Además, el producto Canary Capital XRPC generó aproximadamente $58 millones durante su comercio inicial en el primer día. Un producto basado en XRP recaudó $243 millones en su lanzamiento inicial, superando los $111.7 millones recaudados por el primer lanzamiento del ETF de Bitcoin de BlackRock.
Observaciones del Mercado Tras los Desarrollos de ETF
Aunque XRP ha sufrido un retroceso tras estos lanzamientos de productos, los analistas citados por los rastreadores de mercado han señalado que la tendencia a la baja ocurrió durante un período general de mercado débil. En los comentarios, analistas, incluyendo a E. Grag Crypto, Javon Marks y Ripple Bull Winkle, afirman que la reciente acción del precio no estaba alineada con los cambios en los volúmenes de negociación de ETF.
Sus evaluaciones emitidas públicamente citaron patrones históricos de precios y respuestas de mercado anteriores, pero no lograron atribuir el retroceso a la actividad relacionada con ETF.
