La primera generación de blockchain logró algo extraordinario.

Bitcoin nos da escasez digital. Ethereum abre monedas programables. Solana demuestra que las redes de alta velocidad son posibles. Cada cadena de valor esculpe su propia proposición de valor en un ecosistema más amplio. Estos logros sientan las bases para una industria valorada en trillones de dólares y demuestran que la coordinación descentralizada a gran escala es posible.

Sin embargo, ambos fueron diseñados para eras diferentes. Bitcoin fue creado para demostrar que las monedas peer-to-peer pueden existir. El objetivo de Ethereum es mostrar que los contratos inteligentes son viables. Ambos no fueron creados teniendo en cuenta miles de millones de usuarios diarios. A medida que la adopción se acelera, se proyecta que el mercado de tecnología blockchain alcance $1,4 trillones para el año 2030. Su principal desafío es cuán rápido pueden evolucionar estos sistemas sin los costosos gastos de I+D durante años y las consecuencias de rediseñar sus fundamentos.

Es aquí donde la infraestructura modular transforma la economía del progreso.

Costos de escalabilidad de blockchain

Escalabilidad o mejora de la cadena es compleja y requiere muchos recursos. El límite de rendimiento sigue siendo alto: Bitcoin procesa alrededor de siete transacciones por segundo, Ethereum alrededor de quince, mientras que sistemas de pago tradicionales como Visa operan con más de 24.000 transacciones por segundo. Cuando la demanda aumenta, los costos suben porque la congestión es el único mecanismo disponible para asignar el espacio limitado del bloque.

El diseño monolítico agrava este problema. Al combinar ejecución, consenso, liquidación y disponibilidad de datos, cada mejora se vuelve más difícil de implementar y más arriesgada de aplicar. Los hard forks pueden dividir la comunidad, y los cambios incrementales a menudo se ven limitados por el componente más débil del sistema.

Experiencia de usuario fragmentada

La experiencia de usuario también sigue siendo insuficiente. Preparar un monedero, navegar por los acuerdos y pagar diversas tarifas hacen que el proceso de incorporación sea difícil. En la práctica, interactuar con aplicaciones blockchain sigue siendo mucho más complicado que los procesos de registro fluidos y pagos integrados que los consumidores esperan de plataformas Web2.

Pregúntale a alguien que no esté acostumbrado a usar productos financieros descentralizados para realizar transacciones en protocolos DeFi y observa lo que sucede. La experiencia de usuario actual es deficiente:

  • Instala el monedero como extensión del navegador

  • Compra ETH en una bolsa centralizada (si tu jurisdicción lo permite)

  • Transfiere a tu monedero caliente (paga gas)

  • Aprobar el gasto de tokens (paga gas)

  • Ejecuta tu transacción (paga más gas)

  • Ojalá la red no se detenga

  • Reza para no escribir incorrectamente la dirección del contrato

Hemos hecho que el uso de blockchain sea más difícil que declarar impuestos.

Brecha entre seguridad y resistencia

La resistencia aumenta los costos adicionales. Solana, a pesar de tener un rendimiento impresionante, ha sufrido varias veces apagones de red; BSC sigue enfrentando preocupaciones sobre la centralización; y Ethereum mismo requiere parches de consenso de emergencia. Estos incidentes destacan la dificultad de impulsar sistemas monolíticos más allá de sus límites de diseño, y la realidad de que el rendimiento a menudo sacrifica la fiabilidad. Cada mejora absorbe capital y talento técnico que en realidad debería dirigirse al crecimiento del ecosistema.

¿Por qué es importante la modularidad

La industria ahora avanza hacia un diseño modular, donde ejecución, consenso, liquidación y disponibilidad de datos operan como capas separadas. Esta separación reduce los costos, acelera la iteración y permite que cada componente optimice su función individual, en lugar de verse limitado por el sistema en su conjunto.

Los beneficios son significativos. Las actualizaciones pueden aplicarse sin poner en riesgo toda la red. La carga de trabajo puede escalarse horizontalmente a través de las capas, en lugar de congestionarse en un solo punto. Las cadenas obtienen flexibilidad para especializarse, ya sea en pagos para consumidores, liquidación institucional o trading de alta frecuencia. Y lo más importante, los equipos de desarrollo pueden dedicar sus recursos al crecimiento del ecosistema y al diseño de aplicaciones, en lugar de reconstruir capas de base de datos durante años.

Este es el mismo avance logrado por la ingeniería de software al pasar de programas monolíticos a servicios micro, APIs y arquitecturas distribuidas. La lección aprendida es que la modularidad mejora la eficiencia y la resistencia, y la infraestructura blockchain ahora está experimentando una transición similar.

Enfoque de Altius

En Altius Labs, nos enfocamos en la capa de ejecución, ya que es donde los cuellos de botella de rendimiento son más evidentes y donde hay mayores oportunidades de mejora. Nuestra arquitectura paralela centrada en la memoria procesa miles de transacciones simultáneamente manteniendo la consistencia, generando un rendimiento empresarial conectado a cadenas blockchain existentes sin necesidad de reescribir el código de forma disruptiva.

Para el ecosistema, esto significa un aumento de escala sin migración durante varios años; para cadenas nuevas, significa un lanzamiento con capacidad de nivel de producción desde el inicio.

Este trabajo está muy profundo en la pila, a menudo invisible para el usuario final, y eso es precisamente el punto. Las cadenas deberían poder asignar libremente sus recursos a cosas que las hagan únicas, ya sea su comunidad de desarrolladores, el crecimiento del ecosistema o aplicaciones; sin tener que perder años actualizando su infraestructura central.

Creemos en un futuro multi-cadena en el que diferentes blockchains tengan especializaciones en roles distintos, pero todas se beneficien de una infraestructura que reduzca los costos y acelere el proceso de escalabilidad. Esta tarta seguirá creciendo, y la arquitectura modular es la base que garantiza que cada participante pueda formar parte de esta expansión.

Conclusión

Las blockchains están compitiendo para convertirse en roles que puedan aportar el mayor valor. Las infraestructuras modulares ofrecen la base para esta transición, permitiendo a las cadenas realizar mejoras de forma invisible, servir a miles de millones de usuarios y aumentar su participación en la economía global.

La próxima década será del sistema que haga que las blockchains sean tan fiables, escalables y no intrusivas como internet mismo.