Revisemos la primera mitad de mon
Si pudiera viajar de regreso a esa noche, todavía vendería en el momento adecuado, ya era la mejor solución en ese momento.
1, no se puede determinar la presión de venta. 2, la tendencia general es a la baja. 3, la fuerza de los financiadores no está clara & rumores extraños del proyecto. 4, entrar en la preventa con costos, hay presión.
Sin embargo, no lo hice bien durante un tiempo, después de que el rebote de 0.23 se estabilizó, la gran presión de venta al abrir no continuó bajando el precio, por el contrario, lo elevó, lo que indica que definitivamente hay algo extraño. En este momento, no se puede seguir usando la perspectiva corta de evaluación, debería cambiar a una mentalidad de fuerte control y pensar en largo.
En el nivel de 0.3 dudé, rompí en 39 y abrí en largo, pero 40 es un precio psicológico y una resistencia densa, la presión fue demasiado fuerte, me sacaron. Después de estabilizarme, seguía pensando en la evaluación, que es un enfoque que ya ha sido refutado y seguir haciéndolo es un error.
Lo que he dicho anteriormente tiene sus pros y sus contras, y hay una duda más.
Desde el 21 de noviembre he estado hablando sobre el movimiento de oi, y aún así es una gran posición larga neta. Pero en ese momento realmente no sabía cómo interpretarlo. Solicito ayuda a un profesor que ha sido operador para que explique cómo se debe ver el oi, esto es lo único que se puede captar en un contexto de mucha información faltante. @ZTZZBTC
¿Por qué al principio digo que mon es la primera mitad? Porque todavía no creo que esta cosa pueda mantener una valoración tan alta @CryptoSkanda , la estrategia es correcta. Estoy preparado para esperar a que el oi comience a disminuir y luego salir junto con los principales actores.
$MON