Trump demandó a la BBC ayer, reclamando 10 mil millones de dólares.

¿Qué concepto es este? Los ingresos anuales de la BBC en 2023 fueron de solo 6.5 mil millones de dólares. Trump quiere que les compensen un año y medio de ingresos.

Como resultado, el presidente y el director de noticias de la BBC renunciaron, y el documental fue retirado de toda la red.

| ¿Qué hizo realmente la BBC?

El 15 de diciembre, Trump presentó formalmente una demanda contra la BBC en un tribunal federal de Florida.

El origen es el documental que la BBC emitió una semana antes de las elecciones del año pasado (Trump: ¿Segunda oportunidad?).

Las acciones de la BBC:

Unieron dos discursos de Trump del 6 de enero de 2021:

Primer discurso: llamando a los partidarios a marchar hacia el Capitolio
Segunda parte: decir 'luchar como un demonio' (fight like hell)

Efecto editado: hacer que la audiencia mundial sienta que Trump está incitando directamente a la violencia contra el Capitolio.

Lo más cruel es que la BBC eliminó la parte en la que Trump pide 'paz'.

El equipo legal de Trump describió la conducta de la BBC con tres palabras: 'intencional, malicioso, engañoso'.

No se trata de un error de edición, es una manipulación.

| Cronología:

9-10 de noviembre: el abogado de Trump envía una carta, exigiendo que la BBC retire el video y se disculpe, o de lo contrario, demandará por 1,000 millones de dólares.
13 de noviembre: la BBC se disculpa, reconociendo un error de juicio, pero se niega a pagar.
15 de diciembre: Trump demanda directamente, exigiendo 10,000 millones de dólares.

Como resultado, el presidente de la BBC, Tim Davie, y la CEO del departamento de noticias, Deborah Turness, renuncian.

El documental se retira permanentemente de todas las plataformas de la BBC.

¿Qué significa 10,000 millones de dólares?
Ingresos totales de la BBC en 2023: más de 5,000 millones de libras (aproximadamente 6,500 millones de dólares).

Trump quiere que la BBC compense todos sus ingresos durante un año y medio.

La demanda está muy clara: indemnización por difamación de 5,000 millones de dólares.
Violación de la ley de comercio de Florida: indemnización adicional de 5,000 millones de dólares.

Ambas partes tienen sus argumentos, la versión de la BBC es: 'la parte demandante no puede probar que la BBC actuó con 'malicia real', es decir, que publicó información falsa de manera intencionada o temeraria.'

Es decir: no fue intencionado, solo un error de juicio.

La respuesta de Trump en la Casa Blanca: 'Ellos me pusieron palabras en la boca. Me hicieron decir cosas terribles relacionadas con el asalto al Capitolio que nunca dije.'

Por un lado está el 'error de juicio' de la BBC, por el otro el 'manipulación maliciosa' de Trump.

Quién tiene razón y quién no, la corte dará la respuesta. Pero una cosa ya está clara: los dos altos ejecutivos de la BBC ya han perdido sus trabajos.

Alguien preguntó: el documental se emitió el año pasado, ¿por qué ahora se presenta la demanda?

La respuesta es sencilla: las demandas por difamación en el Reino Unido deben presentarse dentro de un año después de que se emita el programa, ese plazo ya ha pasado, por lo que Trump eligió demandar en Estados Unidos.

Y el momento es perfecto: Trump asumirá oficialmente el cargo el 20 de enero.

Ganar esta demanda antes de asumir el cargo y limpiar la mancha de 'incitación a la violencia' es el mejor momento para él.

Lo más irónico es que la BBC ha existido durante 102 años, es uno de los medios más antiguos del mundo, y su credibilidad siempre ha sido su sello distintivo.

Pero esta vez, la edición maliciosa no solo hizo que dos altos ejecutivos perdieran sus trabajos, sino que también llevó a la BBC a una demanda de 10,000 millones de dólares.

La credibilidad de los medios se ha destruido.

¿Puede Trump realmente obtener 10,000 millones de dólares? Es poco probable que lo logre.

Pero la reputación de la BBC ya no puede volver atrás.