TL;DR
Lark Davis dijo en Rollup TV que Chainlink es infinitamente mejor que XRP y argumentó que LINK tiene una mayor probabilidad de superar el rendimiento a largo plazo.
Davis destacó CCIP como una pieza clave de infraestructura, explicando que LINK conecta blockchains y sistemas externos, extendiendo su uso más allá de un solo ecosistema.
En cuanto a XRP, cuestionó el uso en cadena y su modelo cerrado, al tiempo que reconoció la fuerza de su comunidad y el potencial de crecimiento si Ripple ejecuta su estrategia.
Lark Davis tomó una posición clara en el debate entre XRP y Chainlink y ofreció una evaluación sin reservas. Durante una entrevista en el programa Rollup TV, afirmó que Chainlink es 'infinitamente mejor' que XRP y dijo que LINK tiene más posibilidades de ofrecer un mejor rendimiento a largo plazo. Sus comentarios reavivaron un debate que ha circulado en el mercado de criptomonedas durante años.
Davis explicó que su opinión se basa en el papel que juega cada red. En su análisis, Chainlink opera como infraestructura crítica para el ecosistema, mientras que XRP permanece dentro de un bucle más cerrado. El núcleo de su argumento se centró en el Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas, conocido como CCIP. Según Davis, este protocolo permite a diferentes blockchains y sistemas tradicionales intercambiar datos de manera segura, expandiendo el alcance de LINK más allá de un solo entorno.
Chainlink como una capa de infraestructura entre cadenas
El comentarista enfatizó que este papel convierte a Chainlink en una capa transversal utilizada por múltiples proyectos y aplicaciones. También señaló la expansión de asociaciones estratégicas y la introducción de mecanismos de recompra de tokens como factores que fortalecen el atractivo de LINK para los inversores. En su opinión, estos elementos proporcionan una razón económica más clara para mantener el token a lo largo del tiempo.
Al abordar XRP, Davis adoptó un tono más crítico. Notó que la mayor parte de la actividad sigue concentrada dentro de su propia red y cuestionó el nivel de uso diario y el compromiso en la cadena. Argumentó que a pesar de más de una década de existencia, XRP ha fallado en construir una base de usuarios orgánica comparable a la de otros proyectos importantes en el sector.
Críticas a las ventas de tokens XRP
Aun así, Davis reconoció la fortaleza de la comunidad XRP y su capacidad para mantenerse activa durante muchos años. Dijo que muchos inversores confían en la visión a largo plazo de Ripple y su estrategia centrada en los pagos institucionales. También afirmó que si la empresa tiene éxito en la ejecución de sus planes, XRP aún podría ver un aumento significativo en el futuro.
Otro punto de contraste fue el liderazgo. Davis elogió a Sergey Nazarov, el fundador de Chainlink, por priorizar un modelo de infraestructura neutral y descentralizado. Por el contrario, criticó a Ripple por la cantidad de valor extraído a través de las ventas de XRP a lo largo del tiempo, lo que, en su opinión, plantea dudas sobre la alineación entre la empresa y los tenedores de tokens.
Davis concluyó aclarando que no tiene LINK en su cartera. Aun así, dejó clara su preferencia, señalando que los dos activos siguen modelos diferentes: uno enfocado en mover datos a través de sistemas y el otro en transferir valor dentro de un marco más controlado.
