TLDR:
La plataforma afirma que certificar contratos con reguladores no implica un lanzamiento inmediato.
El presidente de la NCAA llama a las apuestas sobre el futuro de los atletas estudiantes "inaceptables."
Kalshi defiende su transparencia contra acusaciones de operar en un entorno no regulado.
Las tensiones están aumentando entre los mercados financieros basados en eventos y las organizaciones deportivas. Este jueves, Kalshi confirmó que, por ahora, no tiene intención de activar su mercado de predicción de deportes universitarios enfocado en el portal de transferencias de atletas, aunque ya ha solicitado formalmente permiso a los organismos reguladores de EE. UU.
La controversia alcanzó un punto álgido después de que se revelara que la empresa buscaba certificar contratos que permitirían a los usuarios apostar sobre si los jugadores estrella cambiarían de instituciones.
La @NCAA se opone vehementemente a los mercados de predicción de deportes universitarios. Ya es bastante malo que los atletas estudiantes enfrenten acoso y abuso por apuestas perdidas en el rendimiento del juego, y ahora Kalshi quiere ofrecer apuestas sobre sus decisiones de transferencia y estatus — esto es absolutamente inaceptable…
— Charlie Baker (@CharlieBakerMA) 18 de diciembre de 2025
Esta posibilidad provocó una respuesta inmediata y contundente de la Asociación Nacional Atlética Universitaria (NCAA). Su presidente, Charlie Baker, arremetió contra la firma en las redes sociales, afirmando que la organización se opone vehementemente a cualquier mercado de predicción de deportes universitarios que commodifique las decisiones personales de los jóvenes.
Integridad Deportiva vs. Regulación Financiera
Baker argumentó que los atletas ya enfrentan niveles alarmantes de acoso debido a las apuestas sobre el rendimiento en el campo y que permitir pronósticos sobre sus transferencias añadiría presión insostenible, amenazando la integridad de los procesos de reclutamiento. “Sus decisiones y su futuro no deberían ser un asunto de apuestas,” afirmó el ejecutivo.
Por su parte, un portavoz de Kalshi respondió a los ataques, afirmando que es un error etiquetar a la plataforma como “no regulada.” La empresa señaló que opera como un mercado de contratos designado bajo la supervisión federal de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
Según la firma, la solicitud de certificación es un proceso rutinario y no siempre culmina en una cotización pública, citando ejemplos anteriores como contratos relacionados con la de-extinción de especies animales que nunca se lanzaron.
En resumen, tanto Kalshi como su competidor Polymarket ya ofrecen un mercado robusto de predicciones deportivas universitarias centrado en los resultados de los partidos de fútbol y baloncesto.
Sin embargo, el “portal de transferencias” parece ser una línea roja que la industria aún no está dispuesta a cruzar debido a la presión social y ética que implica. Por ahora, el futuro de estas apuestas sigue en el aire, sujeto a la evolución del marco legal y al consenso con las ligas deportivas.