TL;DR:
Curve DAO rechazó una subvención de 17.4 millones CRV, alrededor de $6.2 millones, para Swiss Stake AG, la firma principal de desarrollo gestionada por Michael Egorov.
La votación terminó en 54.46% en contra y 45.54% a favor, con direcciones vinculadas a Yearn Finance y Convex Finance representando casi el 90% de los votos emitidos en contra.
Los comentaristas citaron preocupaciones sobre la centralización, instaron a un financiamiento basado en cuotas, y señalaron la cinta de CRV: un aumento del 1.5% en el día, una caída de casi el 50% en tres meses.
Los tenedores de tokens de Curve DAO han rechazado una propuesta de gobernanza para asignar 17.4 millones CRV, valorados en alrededor de $6.2 millones, a Swiss Stake AG, la firma de desarrollo principal detrás del intercambio descentralizado. La solicitud, presentada por el fundador Michael Egorov, generó un debate en el foro sobre cómo debería financiar el protocolo a los constructores y cómo se ha concentrado el poder de voto. En el conteo final, una estrecha mayoría votó en contra, y los datos de votación destacaron la influencia de grandes direcciones alineadas con DeFi. La decisión reformuló el financiamiento como una prueba de estrés de gobernanza, planteando nuevas preguntas sobre la transparencia y los próximos pasos en la hoja de ruta de Curve en 2026.
Por qué los tenedores de tokens rechazaron la subvención
La propuesta rechazada buscaba asignar 17.4 millones de tokens CRV, por un valor de aproximadamente $6.2 millones, a Swiss Stake, la empresa que supervisa el desarrollo de Curve y que está dirigida por Egorov. La solicitud se presentó como una subvención para el equipo de DEX. Los partidarios posicionaron la subvención como un tiempo de desarrollo de software, trabajo de infraestructura, seguridad y apoyo al ecosistema para el equipo de aproximadamente 25 personas de Swiss Stake. En el contexto del informe, Curve sigue siendo un lugar de gran peso, con una escala que aumenta las apuestas del trabajo de mantenimiento, ocupando el tercer DEX más grande en DeFi y manteniendo más de $2.1 mil millones en valor total bloqueado, según DeFiLlama.
Cuando se cerró la votación, la DAO rechazó la propuesta con un 54.46% votando en contra y un 45.54% votando a favor. Ese margen importaba, pero también quién lo proporcionó. Los datos de votación mostraron que las direcciones vinculadas a Yearn Finance y Convex Finance representaron casi el 90% de los votos emitidos en contra de la subvención. Para muchos observadores, la concentración de poder de voto decisivo amplificó las preocupaciones existentes sobre cómo se distribuye la influencia entre los actores principales de DeFi, incluso cuando las decisiones son técnicamente abiertas a todos los participantes activos. Los comentaristas señalaron los riesgos de centralización y preguntaron si la gobernanza de Curve se inclina fuertemente hacia un pequeño grupo.
Más allá del recuento, los tenedores de tokens enfatizaron el proceso. Los comentarios en el foro dijeron que Swiss Stake debería explicar cómo se gastaron los fondos anteriores antes de buscar más, y otros sugirieron dividir las subvenciones en cuotas para limitar la presión sobre el precio de CRV. El informe dijo que el equipo de Curve no respondió a una solicitud de comentario. Para contexto, en agosto de 2024, Egorov buscó más de 21 millones de CRV, alrededor de $6.3 millones en ese momento, y la DAO lo aprobó con casi un 91% de apoyo. Las expectativas de la DAO se están endureciendo, con paralelismos trazados al debate sobre tarifas de Aave. CRV subió un 1.5% pero aún está abajo casi un 50% en tres meses.
