Hermano, aquí solo hay apostadores, ¿hablas de esto con apostadores? Di directamente la conclusión, ¿qué moneda es la de cien veces?😅

$ZEC En las tres principales monedas de privacidad, ¿por qué solo ZEC tiene un volumen de transacciones y una popularidad en el mercado que se mantienen en la cima? Comparado con la intensidad de privacidad, no es tan fuerte como Monero (XMR), y en términos de seguridad, es la de las tres monedas de privacidad con el costo de ataque del 51% más bajo. ¿Cuál es la lógica central que permite a ZEC destacar?
Como es bien sabido, Monero (XMR) ocupa el primer lugar en intensidad de privacidad; las transacciones en la cadena de Monero son obligatoriamente anónimas, y la información de los fondos de cualquier comerciante no puede ser rastreada. Pero precisamente debido a esta ventaja, enfrenta la mayor presión regulatoria entre los tres protagonistas, y el riesgo de ser eliminado es muy alto.
Mirando a ZEC, precisamente su flexibilidad en la privacidad opcional le da un mayor espacio de supervivencia al enfrentar la regulación, que es la razón fundamental por la que las instituciones prefieren ZEC.
En cuanto a la seguridad, si lo comparamos puramente desde el punto de vista técnico, Monero indudablemente ocupa el primer lugar; el costo de ataque que necesita mantener es de 75 millones de dólares diarios, mientras que ZEC solo necesita unos pocos millones de dólares para satisfacer un ataque del 51% de la potencia de cálculo, por lo que se puede ver que ZEC es de hecho el que tiene el costo de ataque más bajo entre las tres principales monedas de privacidad.
Entonces, ¿por qué el costo de ataque de Monero es el más alto y aún así ha sido atacado, mientras que ZEC, que tiene el pool de transacciones más profundo, no se ha convertido en un objetivo de elección?
Teóricamente, la seguridad de ZEC es ciertamente un poco inferior a la de otras monedas de privacidad, pero en la práctica, en ciertos aspectos, la seguridad de ZEC podría ser la más alta. Primero está el umbral de hardware: ZEC utiliza el algoritmo Equihash, que es principalmente minado por máquinas ASIC. Esto significa que los atacantes no pueden obtener potencia de cálculo instantáneamente como lo hacen al atacar Monero, a través del simple arrendamiento en la nube.
En segundo lugar, están las limitaciones físicas: para atacar ZEC, necesitas poseer o alquilar físicamente una gran cantidad de máquinas mineras ASIC, lo que implica inversiones en activos pesados como logística, electricidad y espacio. En comparación, los hackers que atacan a Monero utilizan la potencia de cálculo de servidores en la nube inactivos, lo que tiene un costo marginal mucho más bajo.
En resumen, ZEC continuará ocupando el primer lugar en el campo de la privacidad en el mercado de criptomonedas.