¿Por qué dejé de mover el Stop-Loss a Breakeven demasiado pronto? Hablemos de ello
En mis primeros días en el trading cometía este error de mover el sl a Breakeven demasiado pronto. No se puede considerar un error propiamente dicho, pero yo lo llamaría una mala gestión de las operaciones. Según yo, esto es bueno para aumentar la tasa de ganancia, pero resulta en un R:R negativo.
Muchas veces habrás experimentado que cada vez que mueves el sl a Breakeven, el mercado golpea tu sl en Breakeven y se vuelve parabólico.
Lo experimenté muchas veces. Mejoró mi tasa de ganancia, pero mi relación riesgo-recompensa estaba en negativo.
Pero ahora he cambiado totalmente este enfoque. Ahora, cuando el mercado golpea mi R:R 1:1 Tp, tomo el 50% y mantengo mi Sl en el mismo lugar que estaba al principio. En este caso, cuando el mercado golpea mi Sl, no pierdo nada, solo cierro en Breakeven. Pero cuando el mercado golpea todos los Tp después de tocar mi punto de entrada, obtengo todas las recompensas el doble de lo que obtendría en Tp1. Al mover el stop a Breakeven, arriesgas tus beneficios restantes solo que reservaste en tp1.
Después de reservar el 50% de beneficios. Solo arriesgo mis beneficios para ganar más beneficios. Mantengo mi Sl consistente, pero reduzco el tamaño después de tp1.
Muchas personas argumentarán aquí por qué devolver dinero al mercado que reservaste en tp1. Preferiría decir que cuando el tp 2 golpea en lugar de sl, haré el doble de la cantidad que reservé en Tp1, pero en caso de Sl no perderé nada.
Espero que entiendas mi punto.
Conectemos para un mejor crecimiento 💹
