CryptoZeno
--
Concentración de ETF, volatilidad de flujos y la señal de liquidez detrás del rango $BTC
#Bitcoin Los activos de los ETF han alcanzado aproximadamente 1,30 millones de BTC, pero la distribución sigue siendo altamente concentrada. IBIT representa casi el 59% de los activos totales, seguido por FBTC (~15,6%) y GBTC (~12,7%), lo que indica que la demanda de contado se está impulsando cada vez más por un pequeño grupo de emisores dominantes. Esta concentración aumenta la sensibilidad del mercado a los cambios marginales en los flujos, donde los cambios en la asignación de los principales ETF pueden impactar de manera desproporcionada la dinámica de precios a corto plazo.
Los datos recientes sobre flujos de ETF de contado en EE. UU. destacan una volatilidad persistente, con fuertes aumentos de entradas seguidos frecuentemente por salidas igualmente agresivas. Sin embargo, la evolución del precio de #BTC ha dejado de responder de forma sensible a picos aislados de entradas y se ha alineado cada vez más con el impulso general de liquidez. Los períodos de liquidez negativa o debilitada han coincidido consistentemente con fases de consolidación o movimientos correctivos, incluso cuando los flujos de ETF se vuelven brevemente positivos, lo que sugiere que la demanda de ETF ya no es suficiente por sí sola para mantener el impulso alcista sin condiciones macroeconómicas de liquidez favorables.
A nivel relativo, la comparación de flujos netos a 30 días entre ETF de BTC y ETH refuerza aún más la preferencia de capital. BTC sigue absorbiendo la mayoría de las entradas institucionales, mientras que los flujos de ETH permanecen esporádicos y carecen de persistencia. Esta desigualdad se refleja en la continua debilidad de la relación ETH/BTC, reforzando el papel de BTC como activo macro dominante y no señalizando una rotación significativa hacia Ethereum.
Aunque los ETF han ajustado estructuralmente la oferta disponible de Bitcoin, la dirección a corto plazo del precio se determina cada vez más por la interacción entre los flujos concentrados de ETF y las tendencias globales de liquidez. Una fase alcista sostenida probablemente requerirá una nueva expansión de la liquidez junto con flujos constantes de los principales emisores de ETF, más que picos aislados o fragmentados de flujos.
#Bitcoin Los activos de los ETF han alcanzado aproximadamente 1,30 millones de BTC, pero la distribución sigue siendo altamente concentrada. IBIT representa casi el 59% de los activos totales, seguido por FBTC (~15,6%) y GBTC (~12,7%), lo que indica que la demanda de contado se está impulsando cada vez más por un pequeño grupo de emisores dominantes. Esta concentración aumenta la sensibilidad del mercado a los cambios marginales en los flujos, donde los cambios en la asignación de los principales ETF pueden impactar de manera desproporcionada la dinámica de precios a corto plazo.
Los datos recientes sobre flujos de ETF de contado en EE. UU. destacan una volatilidad persistente, con fuertes aumentos de entradas seguidos frecuentemente por salidas igualmente agresivas. Sin embargo, la evolución del precio de #BTC ha dejado de responder de forma sensible a picos aislados de entradas y se ha alineado cada vez más con el impulso general de liquidez. Los períodos de liquidez negativa o debilitada han coincidido consistentemente con fases de consolidación o movimientos correctivos, incluso cuando los flujos de ETF se vuelven brevemente positivos, lo que sugiere que la demanda de ETF ya no es suficiente por sí sola para mantener el impulso alcista sin condiciones macroeconómicas de liquidez favorables.
A nivel relativo, la comparación de flujos netos a 30 días entre ETF de BTC y ETH refuerza aún más la preferencia de capital. BTC sigue absorbiendo la mayoría de las entradas institucionales, mientras que los flujos de ETH permanecen esporádicos y carecen de persistencia. Esta desigualdad se refleja en la continua debilidad de la relación ETH/BTC, reforzando el papel de BTC como activo macro dominante y no señalizando una rotación significativa hacia Ethereum.
Aunque los ETF han ajustado estructuralmente la oferta disponible de Bitcoin, la dirección a corto plazo del precio se determina cada vez más por la interacción entre los flujos concentrados de ETF y las tendencias globales de liquidez. Una fase alcista sostenida probablemente requerirá una nueva expansión de la liquidez junto con flujos constantes de los principales emisores de ETF, más que picos aislados o fragmentados de flujos.
Aviso legal: Contiene opiniones de terceros. Esto no constituye asesoramiento financiero. Es posible que incluya contenido patrocinado. Consultar Términos y condiciones.
2
1
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono