Piensas que estás haciendo investigación de inversión, pero en realidad solo te estás dando ánimo a ti mismo.

Digo algo incómodo: la mayoría de las personas que llaman "investigación de inversión" simplemente ensamblan fragmentos de información para formar conclusiones que les gustaría escuchar. No estás investigando, estás buscando justificaciones para tus posiciones. Si no estás de acuerdo, no te apresures a replicar. Haz primero una prueba de 20 segundos.

① ¿Cuál es tu criterio principal para evaluar un proyecto?

② ¿Puedes ubicar la información que recibes dentro de la cadena de eventos?

③ ¿Tienes un proceso "repetible"?

Si solo una de estas tres preguntas la respondes de forma vaga, ya sabes cuál es el problema.

Te cuento un ejemplo que me molestó mucho: $RIVER

No fue que no lo viera. Lo vi: vi los debates, vi la popularidad, vi a muchas personas siguiéndolo continuamente. Incluso creí que ya lo entendía.

¿Y luego qué? No aproveché la ventana clave.

¿Adivina dónde fallé?

No fue por falta de información.

No fue porque estuviera demasiado ocupado.

Tampoco porque el mercado fuera demasiado rápido.

Mi error fue más básico:

Confundí "ver" con "hacer", y "entender" con "ejecutar".

En el mercado hay tres tipos de personas:

• Los que siguen narrativas: rápidos, pero fácilmente arrastrados por las emociones.

• Los que hacen análisis de datos: lógicos, pero fácilmente atrapados en el análisis.

• Los que ejecutan: no necesariamente los más inteligentes, pero los que más ganan dinero.

El problema de la mayoría de los inversores minoristas es: ven muchas narrativas, también analizan datos, pero la ejecución depende completamente de su estado de ánimo.

Aquí hay un hecho duro:

En Web3, lo escaso nunca son la información. Lo escaso es la capacidad de ejecución consistente. Piensas que te falta "información privilegiada", pero en realidad te falta:

Qué seguir

• Cuándo aumentar o reducir

• Cuándo admitir un error

• Cuándo detenerte

Esas "límites de acción" no las tienes.

Perderse el $RIVER no fue un error de juicio, sino que el sistema no funcionaba.

Viste la dirección correcta, pero no la convertiste en un seguimiento continuo;

Llegó una señal, pero no tenías acciones predefinidas;

Quisiste "confirmarlo un poco más", y la ventana se cerró.

Este es el defecto natural del cerebro humano: hacer trading con voluntad, tiene estabilidad cero.

Por eso, más tarde me establecí una regla: ya no confiaré en mi capacidad de improvisar, sino que convertiré la investigación de inversión en un mecanismo funcional. Lo llamo: Agentización de TradeFi.